장77 폴란드 문제 가열

독일의 Memme 합병은 폴란드 정부에게 극도로 불쾌한 놀라움이었기 때문에 폴란드 주재 독일 대사 Hans-Adolf von Moltke는 다음날 바르샤바에서 베를린으로 보고했습니다.그가 덧붙인 주된 이유는 다음이 Danzig와 Corridor가 될 것이라는 널리 퍼진 두려움 때문이라고 덧붙였습니다.그는 또한 폴란드 예비군이 군대에 징집되었다고 독일 외무부에 보고했습니다.이튿날인 3월 25일 정보국장 카나리스 제독은 폴란드가 3급 예비군을 동원해 단치히 주변에 병력을 집중시키고 있다고 보고했다.Keitel 장군은 이것이 폴란드군의 도발적인 의도를 나타내지는 않는다고 생각했지만 육군 참모부가 더 심각한 견해를 가지고 있다고 지적했습니다.

히틀러는 3월 24일 멤머에서 베를린으로 돌아왔고 다음날 폰 브라우히치 육군 총사령관과 긴 대화를 나눴다.이 대화에 대한 후자의 내부 기록으로 판단할 때, 지도자는 폴란드와 정확히 무엇을 할 것인지에 대해 결정을 내리지 않은 것 같습니다.사실 그의 불안한 마음은 온갖 모순으로 가득 차 있는 것 같았다.Lipsky 대사는 다음날 돌아올 예정이었지만 Führer는 그를 볼 생각이 없었습니다. Lipski는 일요일(3월 26일)에 바르샤바에서 돌아올 것입니다(Brauchitsch는 씁니다).그는 단치히에 대한 타협에 도달하려는 폴란드의 의지에 대해 문의하기 위해 파견되었습니다.Führer는 3 월 25 일 저녁에 떠났습니다. 그는 Lipsky가 돌아 왔을 때 베를린에 있고 싶지 않았습니다.Ribbentrop이 먼저 그와 협상할 것입니다.그러나 Führer는 Danzig 문제를 해결하기 위해 무력을 사용할 의사가 없었습니다.그는 폴란드를 영국의 품으로 밀어넣고 싶지 않았습니다.

단치히의 군사적 점령은 폴란드 정부가 폴란드 국민들 앞에서 단치히의 자발적인 양도에 대한 책임을 질 수 없다고 Lipski가 암시하는 경우에만 고려될 것입니다.그러한 해결책은 폴란드 정부가 다루기 쉬운 기정사실을 만들 것입니다. 이것은 당시 히틀러의 마음과 성격에 대한 흥미로운 관점입니다.3개월 전에 그는 독일이 단치히에서 기정사실을 만들지 않을 것이라고 베이커에게 개인적으로 확신시켰습니다.그러나 그는 또한 폴란드 외무장관이 그에게 폴란드 국민은 단치히가 독일에 넘겨지는 것을 결코 허용하지 않을 것이라고 강조했다고 회상했습니다.폴란드 정부가 독일이 단순히 인수했다면 그러한 기정 사실을 받아들이는 것이 더 쉬웠을까요?지금까지 히틀러는 외국 적들의 약점을 평가하고 이용하는 데 천재적이었지만 이번에는 처음으로 그의 판단이 실패하기 시작했습니다.폴란드를 통치했던 대령들은 어리둥절한 집단이었지만 단치히에 대한 기정사실화를 정말로 원하지 않았고 받아들이려 하지도 않았습니다.

자유 도시는 히틀러의 마음 속에 있는 첫 번째 큰 일이었지만, 그는 뮌헨 회의가 그에게 수데텐란트를 준 후에 체코슬로바키아를 원했던 것처럼 그 이상을 원했습니다. 당분간 (Brauchitsch는 씁니다) Führer는 폴란드 문제를 해결하기를 원하지 않습니다.하지만 지금이 시작할 때입니다.가까운 장래에 해결책을 찾으려면 특히 유리한 정치적 조건이 필요합니다.이 경우 폴란드는 완전히 망가져서 앞으로 수십 년 동안 정치적 요인으로 간주되지 않아도 될 것입니다.총통이 염두에 둔 해결책은 동프로이센의 동쪽 국경에서 상부 실레지아의 동쪽 끝까지 국경선을 확장하는 것이었습니다.

Brauchitsch는 이 경계의 중요성을 잘 알고 있습니다.그것은 베르사유 회의에 의해 폐지되고 폴란드가 없을 때만 존재했던 전쟁 전 독일의 동부 국경이었습니다. 히틀러가 폴란드의 대답이 무엇인지에 대해 조금이라도 의문이 있었다면 립스키 대사가 일요일(3월 26일) 베를린으로 돌아와 서면 각서로 폴란드의 대답을 제시했을 때 모든 의문이 사라졌다.Ribbentrop은 즉시 메모를 읽고 거부했습니다.그는 폴란드의 동원 조치에 분노했고 가능한 결과에 대해 대사에게 경고했습니다. 그는 또한 폴란드 군대의 단치히 영토 침공은 독일 침공으로 간주될 것이라고 선언했습니다.

폴란드의 서면 답변은 차분한 어조로 표현되었지만 독일의 요청에 대한 단호한 거부였습니다.폴란드 회랑에서 독일 철도 및 도로 교통을 촉진하는 추가 방법에 대해 논의하겠다고 제안했지만 그러한 교통에 치외법권을 부여하는 것을 고려하지 않았습니다.단치히의 경우 폴란드는 국제연맹 보증을 포드 공동 보증으로 대체할 의향이 있지만 이 자유 도시가 독일의 일부가 되는 것을 원하지는 않습니다. 당시 나치 독일은 자신의 요구를 감히 거부하는 작은 나라를 본 적이 없었기 때문에 Ribbentrop은 Lipsky에게 이것이 폴란드가 히틀러를 해체하는 데 도움을 준 체코슬로바키아를 언급하면서 다른 나라가 취한 위험한 조치를 상기시킨다고 말했습니다.다음날 Ribbentrop이 그를 다시 독일 외무부로 소환했을 때, 그는 제3제국이 폴란드를 다루기 위해 오스트리아와 체코슬로바키아에 성공적으로 사용했던 것과 동일한 방법을 이제 사용할 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다.나치 외무장관은 폴란드에서 소수 게르만 민족에 대한 박해 혐의에 격분했습니다.그는 이 사건이 독일에 심각한 영향을 미쳤다고 말했습니다.

마지막으로 (독일) 외무장관은 폴란드 정부의 태도를 더 이상 이해할 수 없다고 말했으며, 어제 폴란드 대사가 전달한 제안은 분쟁 해결의 근거로 간주될 수 없습니다.그 결과 양국 관계는 급격히 악화됐다. 바르샤바는 비엔나와 프라하만큼 위협적이지 않습니다.다음 날인 3월 28일, Beck은 독일 대사를 소환하여 Danzig에 대한 폴란드의 조치가 전쟁의 근거가 될 것이라는 Ribbentrop의 주장에 대해 독일인 또는 Danzig Council의 모든 시도를 진술해야 한다고 말했습니다. 이 자유 도시의 현상 유지를 바꾸는 나치는 폴란드에 의해 전쟁의 원인으로 간주될 것입니다.

당신은 총검으로 협상을 강요하려고 합니다!대사가 큰 소리로 말했다. 이것은 당신 자신의 방법입니다.베이커가 대답했다. 각성한 폴란드 외무장관은 1년 전 히틀러가 체코슬로바키아에 대한 자신의 요구를 실현하도록 도우려고 했던 영국이 이제 폴란드 문제 정책에 대해 정반대의 접근 방식을 취하고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 베네이스보다 베를린에 대해 더 강경할 수 있었습니다.폴란드가 어떤 형태로든 러시아와 연합하는 것을 거부한다고 선언함으로써 4강 선언에 대한 영국의 제안을 파기한 베이커 자신은 3월 22일 바르샤바 주재 영국 대사에게 연설했습니다. 제3국의 공격 위협이 있는 경우 양국 간 즉각적인 협의를 제공하는 영국-폴란드 비밀 협정.그러나 이때까지 Chamberlain과 Halifax는 Danzig와 Corridor 주변의 독일군 동원과 영국 정보부로부터 폴란드에 대한 독일의 주장(교활한 Baker가 영국인에게 부인함)에 대해 들었습니다. 두 나라는 협상에서 멈출 뿐만 아니라 더 멀리 나아간다.

3월 30일 저녁, Kennard는 베이커에게 영국과 프랑스의 공동 제안서를 제출하여 독일 침략 시 서로를 지원할 수 있도록 폴란드와 상호 지원 조약을 체결할 것을 주장했습니다.그러나 이러한 조치로도 상황의 전개를 따라잡지 못하고 있습니다.영국 정부는 또한 독일이 폴란드를 즉시 공격할 수 있다는 소식을 듣고 그날 저녁 베이커에게 폴란드 독립에 대한 영국의 일방적 잠정적 보장에 반대하는지 물었습니다.체임벌린은 이 문제에 대한 의회 질의에 답해야 했기 때문에 다음날 답변을 요구했다.베이커는 자신의 심장에 돌이 떨어졌다고 상상할 수 있었고 당연히 반대할 것이 없었습니다.사실 그는 Kennard에게 주저 없이 동의했다고 말했습니다.

그 다음날인 3월 31일, 위에서 본 바와 같이 체임벌린은 하원에서 역사적인 연설을 하여 폴란드가 공격받고 저항받을 경우 영국과 프랑스가 폴란드 정부를 전폭적으로 지원할 것이라고 선언했습니다. 1939년 3월의 마지막 주에 베를린에 없었던 사람(그리고 저자는 우연히 거기에 있었다)에게 폴란드에 대한 영국의 갑작스러운 일방적 서약 소식은 독일의 동서 이웃 국가들에 의해 환영받았고 이해할 수 없는 것 같습니다.우리는 독일군이 1936년에 군대가 허용되지 않는 라인란트로 진군했을 때, 1938년에 유럽 전쟁의 위협으로 오스트리아와 수데텐란트를 점령했을 때를 몇 번이고 보았습니다. 이전에 영국과 프랑스는 러시아의 지원을 받아 히틀러를 막기 위해 약간의 비용을 들이고 행동할 수 있었습니다.그러나 평화에 굶주린 체임벌린은 그러한 행동을 피했습니다.뿐만 아니라 그는 너무 멀리까지 갔고, 자신의 말을 빌자면 히틀러가 주변 국가에서 원하는 것을 얻도록 돕기 위해 정치 생명을 걸었습니다.그는 오스트리아의 독립을 구하기 위해 아무것도 하지 않았습니다.그는 동독의 유일한 진정한 민주주의, 서독의 유일한 우방, 국제연맹과 집단안보를 지지하는 유일한 국가인 체코슬로바키아의 독립을 파괴하는 데 독일 독재자와 협력했습니다.체코슬로바키아의 35사단은 산악 요새에 잘 훈련되고 장비가 잘 갖춰진 서쪽의 군사적 가치도 고려하지 않았습니다. 이때 영국은 프랑스에 2개 사단만 보낼 수 있었습니다. 독일군은 동시에 두 전선에서 싸울 수 없으며 독일 장군에 따르면 체코 방어를 돌파 할 힘조차 없습니다.

이제 하룻밤 사이에 체임벌린은 일심으로 많은 것을 가차없이 버린 후, 마침내 체코슬로바키아의 남은 부분에 대한 히틀러의 점령에 대해 이해할 만하게 분노를 느끼고 마침내 정치적으로 우둔한 대령을 일방적으로 보증하기 위해 나왔습니다. 대령은 지금까지 히틀러와 긴밀히 협력해 왔으며, 늑대 무리처럼 독일군과 함께 체코슬로바키아를 조각냈습니다.체임벌린이 마지막 순간에 그러한 위험을 감수하기로 결정했을 때 그는 러시아의 도움을 전혀 원하지 않았으며 1년 이내에 더 이상의 나치 침략을 막기 위한 공동 행동에 대한 러시아의 제안을 두 번 거부했습니다. 마침내 그는 1년 전에 영국이 절대 하지 않을 것이라고 주장했던 일을 정확히 했습니다. 그럼에도 불구하고 총리의 이러한 과감한 조치는 지연되었지만 히틀러에게는 매우 다른 상황을 만들었습니다.이제부터 영국이 그의 더 이상의 침략에 걸림돌이 된다는 것이 분명해졌습니다.그는 더 이상 과거의 속임수를 써서 주변 국가를 하나씩 먹어 치울 수 없으며 서구 민주주의는 옆에 서서 할 일을 논의합니다.아니, 체임벌린의 행동은 독일에 대항하는 국가 동맹의 형성을 향한 첫 번째 진지한 단계로 보였습니다. 독일은 제대로 처리되지 않으면 비스마르크 시대 이후로 독일이 두려워했던 포위 위협을 다시 한 번 받았습니다.