장53 겨울 캠페인의 전략적 기반

남쪽 측면에서의 이 결정적인 전투의 중요성과 관련된 위험의 정도를 이해하기 위해 처음부터 작전 상황을 간략하게 검토해야 합니다. 1941-42년 겨울 동안 러시아의 군사 자원은 모스크바에 대한 독일의 공격을 막기에 충분했습니다.그래서 1942년 여름, 전선은 다시 동쪽으로 밀려나 마침내 볼가와 코카서스에 도달했습니다. 그러나 이제 1942-43년 겨울에 적군은 마침내 우리에게서 주도권을 빼앗을 만큼 충분히 강해졌다고 느꼈습니다.앞으로의 문제는 그해 겨울에 동부 전선에서 독일군을 패배시키기 위해 결정적인 조치를 취할 수 있는지 여부였습니다.스탈린그라드의 패배는 극도로 처참했지만 아직은 전쟁 전체를 통틀어 결정적인 타격은 아니었지만, 독일군의 남측면 전체가 전멸된다면 러시아군의 승리를 위한 길이 열릴 것이다. 독일에 대하여.러시아 최고 사령부는 동부 전선의 남쪽 측면에서 이 목표를 달성하고자 하는 두 가지 이유가 있었습니다.첫 번째는 러시아군의 순전히 수적 우세였고, 두 번째는 독일 지도부가 스탈린그라드에서 큰 실수를 저질러 유리한 작전 위치를 확보했다는 점이었습니다.러시아인들은 비록 성공하지는 못했지만 의심할 여지 없이 이 목표를 추구했습니다.

1942년 11월 동안 독일 전선은 코카서스와 동부 우크라이나를 통해 동쪽으로 구부러진 넓은 호를 형성했으며 오른쪽 측면은 Novorossisk에서 만났습니다. 흑해는 A 집단군 전선을 따라 북부 코카서스를 통과합니다(17군과 1기갑군 ) 동쪽의 카스피해와 실제로 접촉하지 않습니다. 이 전선의 깊고 개방된 면은 남쪽을 향하고 있으며 제16 차량화 사단만이 볼가 하류를 향한 동쪽을 덮는 역할을 담당하고 있습니다.이 부서는 Irista 동쪽의 Kamik Prairie에 있습니다. B 집단군의 지속적인 방어선은 스탈린그라드 남쪽의 특정 지점에서만 시작되었습니다.Stalingrad에서 Don 위로 후퇴 한 다음 Don을 따라 Voronezh로 후퇴합니다.이 군대 그룹 내에서 모든 부대는 루마니아 4군, 4기갑군, 6군, 루마니아 3군, 이탈리아군과 헝가리군, 그리고 독일 2군입니다.독일군의 주력은 지난 몇 달 동안 스탈린그라드 근처에 갇혀 있었기 때문에 나머지 전선, 특히 돈 강을 따라 있는 전선은 주로 연합군의 손아귀에 있었습니다.A 집단군이나 B 집단군의 전선 뒤에는 기본적으로 언급할 만한 예비군이 없었습니다.

적군 쪽에서는 코카서스 전선, 남서 전선, 보로네시 전선을 형성하는 다양한 군대가 최전선뿐만 아니라 이 모든 군대 그룹(즉, 전선)과 동부 전면 또는 모스크바 지역과 넓은 후면 지역에는 엄청난 매장량이 있습니다. 이 상황의 진정한 위험과 그것이 적에게 어느 정도 유익한지 이해하기 위해 먼저 전략적 중요성의 거리를 한두 가지 명확히 해야 합니다. 11월 19일 루마니아 제3군이 패주한 돈 지역(즉, 클레멘스카야 러시아군과 서쪽 지역을 마주한 돈 교두보 위치)과 캔자스주의 이탈리아군 집단군으로부터 Kassanskaya와 Rostov의 Don 교차로의 양쪽은 185마일이 조금 넘습니다.전체 A 집단군뿐만 아니라 루마니아 제4기갑군과 제4기갑군도 로스토프를 통과하는 후방에 통신선이 있었다.그러나 A집단군 좌익은 로스토프에서 최소 375마일, 스탈린그라드 남쪽 제4기갑군은 약 250마일 떨어져 있었다.

후방에서 독일 좌익은 Zaporozhye와 Dnepropetrovsk에서 Dnieper 교차로를 건넜습니다.크리미아와 케르치 해협을 통한 연결도 그다지 효과적이지 않았습니다.독일 남부 측면의 후방에 있는 이 중요한 드네프르 교차점은 스탈린그라드에서 440마일 떨어져 있었고, 코카서스 전선의 왼쪽 측면은 560마일 이상 떨어져 있었습니다.반면에 그들은 Kansanskaya에서 Chaporochi까지 또는 Svoboda에서 Neropitovsk까지 Don의 적 전선에서 불과 260마일 떨어져 있습니다. 이 상황의 실질적인 의미가 무엇인지, 나는 개인적인 경험을 통해 너무 잘 알고 있습니다.1941년 여름, 나는 Tilsit에서 Fenske까지 제56기갑군단을 이끌고 4일 동안 190마일 이상의 거리를 이동했습니다.더군다나 내가 이렇게 진군할 때 적의 꽤 끈질긴 저항에 직면했는데, 그것은 현재 돈강에서 이탈리아군과 헝가리군의 저항과는 비교할 수 없을 정도였습니다.그리고 러시아군은 1942년 겨울 캠페인에서 우리가 가지지 못한 최전선 뒤에서 여전히 많은 예비군을 통제하고 있습니다.

전략적 이익 외에도 러시아 군대는 엄청난 수적 이점을 가지고 있습니다.돈강군집단이 투쟁하기 시작했을 때 적과 우리 두 군대의 힘의 비율은 이전 장에서 보았다.겨울에 이 비율의 발달은 다음 두 수치로 나타낼 수 있습니다.1943년 3월 남부 집단군(이전 돈 집단군)은 아조프 해에서 하르코프 북쪽까지 435마일의 전선을 총 32개 사단에 불과했습니다.이 지역을 마주한 적군은 보병사단, 기갑여단, 기계화여단, 기병사단으로 구성된 341개의 대규모 부대를 최전방이나 후방에 배치하고 있었다. 돈 집단군의 전투 상황은 지속적으로 두 가지 요소에 의해 좌우되었습니다.

첫째는 압도적인 수적 우위다.이 군대 그룹이 제1기갑군과 육군 사령부에서 제공한 새로운 병력에 의해 증원되었을 때에도 독일군은 총 3개에 불과했으며 나중에 4개로 늘어났습니다.그러나 독일군 대 러시아군의 비율은 여전히 ​​1대 7이다. (일부 러시아 부대가 독일 사단보다 수적으로 작다는 사실은 이미 고려되었습니다). 두 번째로, 적의 숫자가 우리보다 훨씬 많고 연합군이 무너지면 이 시점에서 완전한 행동의 자유를 누리는 동시에 독일군에 도달하기 때문에 또 다른 내재된 전략적 위험이 있습니다. 군대 남쪽 날개의 생명선 인 로스토프와 드니 프르 강의 페리 사이의 거리도 우리보다 훨씬 가깝습니다.

이 두 요소의 조합은 독일 남부 측면이 직면한 위험을 시사하기에 충분했습니다.일단 보급선이 끊어지면 모두 아이조프 강 연안이나 흑해 연안으로 후퇴할 수밖에 없고 그곳에서 최후의 전멸의 운명도 우연히 러시아 흑해 함대의 봉쇄를 구성할 수 있게 된다. .Don 군단과 A 군단이 파괴된 후 동부 전선 전체의 운명은 조만간 파멸될 것입니다.