장47 <6>숨겨진 역사

진왕정(秦王正) 21년 장평공이 영진에 왔다.22년 역사책에 그에 대한 기록이 없다가 23년 역사책 "역사기록"에 다시 등장한다.진시황 연대기에는 다음과 같은 기록이 있습니다. 징장군 항연은 장평군을 징의 왕으로 세우고 화이난에서 진을 배반하였다. 이 자료에서 경은 초인데 영정의 아버지 이름이 자초이기 때문에 진나라의 역사가는 금기를 피하여 초경이라고 부른다.Xiang Yan은 Xiang Yu의 할아버지이자 Chu 군대의 장군이었습니다.Huainan은 Huaihe 강 북쪽 지역인 Huaibei로 간주됩니다.진왕정 23년, 초장수 항연이 초나라 장평준을 지지하고 화이베이 지역에서 진나라에 반기를 들었다고 기록되어 있다.

이러한 관점에서 볼 때 장평공은 영천에 온 후 진나라에 반기를 들고 화이베이 지역에서 초왕으로 지지를 받았다.그렇다면 그는 왜 진나라를 반대했고, 언제 향연과 손을 잡았으며, 언제 잉첸을 떠나 화이베이 지역에 왔는가?이 모든 것은 의심으로 가득 차 있습니다.이 많은 질문들은 역사책에 기록되어 있지 않은데, 조금 이상합니다. 기이한 일이 반복되고, 같은 책에서 같은 사람에게 반복적으로 일어나는 일이라 역사책이 장평 선생의 일에 대해 솔직한 것인지, 말할 수 없는 비밀이 있는 것인지, 의식적으로 쓴 것인지 의심스러울 수밖에 없다. 숨기는?의심할 만한 근거가 있습니까?우리의 의심이 다른 역사적 사실에 의해 확증되고 뒷받침될 수 있습니까?

대답은 '예'입니다.상평공은 진왕정 21년에 영천에 와서 초왕에 즉위한 지 23년이 되었는데, 이 두 사건 사이의 22년 사이에 역사책은 공백이 되었다.그러나 이 해에 진(秦)나라의 역사에 큰 사건이 일어났는데, 이는 이신이 20만 명의 진군을 지휘하여 초나라를 공격하고 대패하고 돌아온 것이었다.이 문제, 역사책의 기록은 명백히 진실을 은폐하고 있다는 의혹을 받고 있다.역사책이 이 문제를 어떻게 은폐했는지 봅시다. "역사적 기록"을 엽니다.진시황본기", 진왕정 22년에 기록된 것은 단 하나뿐이다.

왕분은 위(魏)를 공격하고 강을 이끌고 대량을 관개했고, 대량성은 파괴되었고 왕은 항복하고 모든 땅을 차지할 것을 요청했습니다. 이 기록에 따르면 진나라 왕정 22년 진나라 장군 왕분(王本)이 위(魏)나라를 공격하여 황하(黃河)의 수로를 바꾸어 위나라의 수도인 대량(현재의 하남 카이펑)을 관개하고 대량시는 모든 땅을 파괴하였다고 한다. 출토된 진나라의 죽간지 "연대기"에도 다음과 같은 내용이 기록되어 있다. Wei Liang을 공격하십시오. 단 세 단어로 진나라 군대가 위나라의 수도인 달리앙을 공격했다고 말했습니다.

"역사적 기록.Qin Shihuang Benji의 기록에 따르면 Sima Qian은 Qin State 역사가의 공식 연대기에서 유래 한 Qin State의 역사 책 "Qin Ji"에 따라 편집했습니다. "연대기"의 연대기는 진나라의 작은 관리인 시진핑이 진나라의 문서에서 복사한 것이며 공식 기록이기도 합니다.이러한 관점에서 볼 때 "역사적 기록"이나 "연대기"에는 Li Xin이 Chu를 공격하지 못한 기록이 없습니다.그 이유는 진(秦)나라의 역사가가 이 문제를 『진기』에 은폐했기 때문에 사마천도 시진핑도 정황과 진상을 알지 못했기 때문이다.그러고 보니 진(秦)나라의 역사가들은 이전 왕조의 역사가들과 마찬가지로 당대에 있어서 왕조의 명성을 수호하는 위치에 있었고 여러 가지 실익을 고려하여 좋은 소식보다는 좋은 소식을 자주 보도했습니다. 나쁜 소식.

위나라를 정복하고 진군의 승리로 끝내기 위해서는 당연히 특명을 써서 서둘러 확성기로 전국을 알리고 온 나라의 환희와 룽옌의 환희를 불러일으킨다.한편, 진군 패망 소식은 철저하게 비밀로 하여 대외적으로는 큰 일을 작은 일로 축소하여 사기에 영향을 미치고, 나라의 영광스러운 이미지를 손상시키지 않고, 더 나아가 앞에서.이런 관행은 과거 중앙집권적 정부의 습관으로, 완곡한 이름으로는 비밀이라고 하지만 나쁜 이름으로는 차단된 뉴스입니다. 그러나 의도적으로 은폐된 역사는 때때로 그 발자취를 드러낼 것이다. "역사적 기록."Wang Jian의 전기"는 Wang Jian이 해고되고 고향으로 돌아온 후 Qin 왕이 Li Xin을 장군으로, Meng Wu를 부장으로 임명하고 200,000 명의 진 군대를 두 가지 방법으로 Chu State를 공격하도록 명령했다고 설명합니다. (Meng Wu는 부장으로 Chu를 공격했고 "Wang Jian 's Biography"는 Meng Tian으로 잘못 작성되었습니다. "Six Kingdoms"와 "Meng Tian's Biography"에 따르면 Chu를 공격 한 것은 Meng Wu였습니다. 당시 Meng Tian Li Xinjun은 남쪽의 Pingyu County (현재 Pingyu, Henan의 북쪽)에서 Ying Chen을 공격했고 Mengwu 군대는 Yingchen의 남동쪽에있는 Qixian County (현재 Linquan, Anhui)를 공격했습니다.강력한 진나라 군대의 공격으로 초나라 군대는 패배했습니다.그러나 이때 이신군은 놀라운 움직임을 보여 승리를 이용하여 동쪽으로 진격하여 계획대로 초나라 수춘(현재의 안후이성 수현현)의 수도를 함락하지 않고 서쪽으로 돌아갔다. 진나라를 공격하기 위해 돌아섰고 영토의 Yingchen과 Mengwu 군대도 퇴각하여 Li Xin의 군대에 합류했습니다.이때 초군이 이신군 뒤에 나타나 3일 밤낮을 바짝 뒤쫓다가 기습 공격을 가해 이신군을 단번에 물리쳤다.Li Xinjun의 막사의 장벽은 하나씩 무너졌고 그의 지휘하에있는 7 명의 주요 장군이 사망하고 완전한 패배로 돌아 왔습니다.

Li Xin의 Chu 공격 실패는 전국 시대 이후 진 역사상 드문 실패였습니다.이 전쟁의 실제 상황에 대해 진나라의 역사가는 "진기"에 공식적인 기록을 남기지 않았습니다. 앞서 언급한 『왕검전』의 내레이션은 왕검이 은퇴 후 복귀한 이유를 설명할 때 우연히 연루된 단편이다.이 이야기가 모호할 뿐만 아니라 일관성이 없고 수천 년 동안 엉망이 된 것은 바로 진나라 역사가들의 고의적인 은폐 때문입니다. 혼란스러운 이유가 있습니다.이 이유는 종종 뉴스에서 차단됩니다.진 정부는 Li Xin의 패배 소식을 공개하기를 원하지 않습니다.이것은 이미 말했습니다.사실 진(秦) 정부는 리신의 패배 소식을 공개하기를 꺼렸는데, 그 이면에는 더 큰 이유가 있었다.

이 더 큰 이유는 무엇입니까?그래서 Li Xinjun이 Chu를 공격하지 못한 이유는 무엇입니까? 20만 진군을 이끌고 초나라를 공격한 리신의 행동을 기억해 주십시오.Li Xin의 군대는 Ying과 Chen을 전진 기지로 초나라를 공격하고 두 가지 방법으로 군대를 파견했습니다.Li Xin은 Yingchen 남쪽의 Pingyu County를 공격하고 Mengwu는 Yingchen의 남동쪽 Qi County를 공격했으며 두 진 군대가 처음에 승리했습니다.그러나 이때 이신은 갑자기 최전선에서 물러나 진나라 군대의 후방 기지 인 잉첸을 공격하기 위해 돌아섰습니다.이때 Yingchen 지역에서 예상치 못한 일이 발생하여 Li Xin은 자신의 부서로 돌아가 반격을 가할 수밖에 없었습니다.그렇다면 이때 잉첸 지역에서는 어떤 뜻밖의 사건이 벌어졌을까?

이 질문에 답하기 위해 모두 함께 그런 질문을 생각해 보도록 초대하고 싶습니다 Li Xinjun이 Chu를 공격했을 때 Changping Lord는 어디에 있었습니까? 앞서 언급한 바와 같이 장평공은 진왕정 21년에 영천에, 23년에 화이베이 지역에 왔고, 22년에 이신군이 초를 공격할 때 영천에 있었어야 했습니다.그럼 계속해서 묻자. 창핑 씨는 22년 동안 잉첸에서 무엇을 했는가?대답은 진에 대항하여 군대를 키우는 것입니다. Tian Yuqing 씨의 연구에 따르면 Qin Wangzheng 22 년에 Li Xin과 Meng Wu가 이끄는 Qin 군대가 Yingchen의 남쪽과 남동쪽에서 Chu 군대를 격파했을 때 그들은 승리를 이용하여 Shouchun을 공격 할 계획이었습니다. 초나라 때 영천에 있던 상평공이 진나라에 반기를 들어 영천을 함락시키고 이신군(李新君)의 퇴각을 차단하고 공격받은 추는 적의 공격을 받는 곤경에 빠지게 된다.그리하여 이신군은 초나라를 공격하는 것을 멈추고 돌아와서 영천을 공격하게 되었고, 그 결과 초나라 군대에 의해 앞뒤로 꼬집어 대패하고 돌아왔다.

이러한 관점에서 볼 때, 이신군이 초나라를 공격한 이질적이고 혼란스러운 역사, 특히 그와 맹무가 영천 근처에서 먼저 이겼다가 지는 이상한 과정에 대해 우리는 장평왕 영진의 반란에 대한 세부 사항만 기입하면 됩니다. 진.진실이 밝혀지면 역사는 분명해질 것입니다. 이러한 관점에서 볼 때 진왕정 22년에 진나라의 역사서 "진기"는 적어도 두 가지 주요 사건을 숨겼습니다. 패배하고 살해당했습니다.Li Xinjun의 패배 문제는 "Wang Jian의 전기"에서 폭로되었으며 Changping Junying과 Chen Qibing의 문제는 Tian Yuqing 씨의 연구로 인해 재발견되었습니다.역사의 발전, 연이어 장평군 영천군이 군대를 일으켜 이신준의 초에 대한 공격이 실패했다.Li Xinjun의 패배는 새로운 역사적 사건을 일으켰고 Wang Jian은 돌아 왔습니다.