장67 <7> 후스의 부활

Fusu가 죽은 지 1년이 채 되지 않아 Chen Sheng과 Wu Guang이 Daze Township에서 반란을 일으키고 세계는 혼란에 빠졌고 진 제국은 3년 이내에 무너지고 멸망했습니다.놀랍게도 Chen Sheng Wu Guang 봉기 동안 Fu Su는 다시 부활했습니다. Chen Sheng과 Wu Guang 봉기는 진 제국의 붕괴로 이어진 주요 사건 일뿐만 아니라 중국 역사상 최초의 대규모 민중 봉기로 특별한 의미가 있습니다.Chen Sheng과 Wu Guang이 Daze Township에서 군대를 일으켰을 때 큰 구호가있었습니다. 왕자와 장군은 친절합니까?역대로 읊어져 온 이 문장은 모든 왕조의 역사가들에게 고대 귀족 사회를 대체하는 새로운 문민 사회의 징조로 여겨진다. 진나라 말기에 혼돈의 본질을 표준화하기 위한 계급 투쟁을 위해.

그러나 알 수 없는 이유로 역대 역사가들은 의도적으로 또는 의도하지 않게 중요한 역사적 사실을 무시해 왔으며, Chen Sheng과 Wu Guangze 향이 군대를 일으켰을 때 또 다른 중요하고 상징적인 행동이 있었습니다. 진(秦)나라의 아들이 쑤(蘇)를 도왔고, 초(楚)나라 장수 항연(楊燕)이 아직 살아 있어 두 사람의 영도 하에 반란이 일어났다고 주장했다. 이 문제는 "역사적 기록."Chen She Family"는 이렇게 기록됩니다.Daze Township이 군대를 일으켰을 때 Chen She는 모든 경비원에게 "강한 사람은 죽지 않는 것으로 충분합니다. 그가 죽으면 유명해질 것입니다. 왕, 장군, 장군은 친절해야합니다! "라고 말했습니다.모든 제자들은 명령을 존중하고 받아들이라고 말했습니다.그러나 그는 백성들의 뜻에 따라 그의 아들들을 푸소(嵐蘇)와 샹얀(楊蘭)이라고 잘못 불렀다.이 연대기는 매우 분명하다.진성(陳聖)과 오광(吳光)이 군대를 일으켰을 때, 그들은 왕자와 장군의 슬로건을 가졌을 뿐만 아니라, 백성의 기대에 순종하여 거짓으로 아들을 푸소와 항얀이라고 불렀다.이것은 또 다른 슬로건으로 볼 수 있다. 동시에 추진한 것입니다.

우리는 Fusu가 진 제국의 왕위 계승자 인 진시황의 장남이었고 왕좌를위한 싸움에서 패한 후 자살했다고 이미 소개했습니다.Xiang Yan은 어떻습니까?그는 또한 역사상 유명한 인물입니다.Xiang Yan은 Xiang Yu의 할아버지이자 전국 시대 말기 Chu State의 장군입니다.진시황 23년 천하를 통일하기 위해 진시황은 60만 대군을 보내 초나라를 공격했다.항연은 초군을 이끌고 나라를 지키다가 진군과 사투를 벌였으나 결국 패하여 자살하고 초나라도 멸망한다.Chen Sheng Wu Guang 봉기는 Chu State 지역에서 Chu State 사람들이 시작한 반진 봉기입니다. 진 황제의 장남 Fusu와 Chu 국가 장군 Xiang Yan의 이름이 동시에 구호에 등장했습니다. 우리를 조금 이상하게 만듭니다.왜 이런 식으로 말합니까?두 가지 이유가 있습니다.

1. 지위로 따지면 푸소든 향양이든 모두 일급귀족인데, 진생과 오광은 그들을 징집병으로 삼았는데, 이는 서민의 의식과는 정반대라고 할 수 있다. 그리고 농민 혁명의 본질 Xiangning의 이상한 설명은 완전히 일관성이 없습니다.당시의 역사 및 언어 환경에서 왕자와 장군의 의미는 왕과 손자를 애도하는 것입니다. 지금 그들의 후손을 찾으십시오.향후 이 문제에 대해 자세히 설명할 기회가 있을 것입니다. 2. Chen Sheng과 Wu Guang의 반란의 목적은 진을 멸망시키고 초를 부활시키는 것이 었습니다.Xiang Yan은 초군을 이끌고 진나라에 대항한 장군으로 Daze Township이 위치한 Qixian County 전투에서 사망했습니다.그러나 푸소는 진시황의 장남이자 진나라 왕위의 법적 후계자로서 항진군이 항암과 함께 부름으로 이름을 올렸다. .즉, Fusu와 Xiang Yan의 Qin과 Chu의 기원과 Chen Sheng과 Wu Guang의 군대를 일으켜 진에 반역하고 Chu를 복원하려는 목적은 분명히 양립 할 수 없습니다.

역사의 미스터리를 풀기 위해서는 먼저 역사적 사실을 규명해야 합니다.역사적 사실 간의 관계에 대해서는 여전히 합리적인 설명이 필요하다.그렇다면 봉기군의 구호에 부소와 항양이 동시에 등장하는 문제는 어떻게 설명할 수 있을까?