장71 1. 사마천의 잘못된 믿음 이야기

<1> 새로운 용의자 진시황의 일생을 둘러싼 안개 속에서 친부 미스터리, 남동생과 거짓 아버지 미스터리, 사촌 미스터리, 하렘 미스터리 등 네 가지 미스터리를 파헤쳤다.이 네 가지 의심 사례에 대해 끊임없는 추적과 엄격한 조사를 통해 하나씩 해결했으며 비교적 신뢰할 수 있는 결론에 도달했습니다. 수상한 사건이 여기까지 추적되고 나면 벌써 대성공을 거두고 우리 선조들을 위로하고 돈으로 군대를 철수시킬 수 있을까?다들 어떻게 생각하실지는 모르겠지만 제 대답은 현 시점에서 군대를 철수하기에는 너무 이르고, 조급한 결말이 의심될 수밖에 없다는 것입니다.

이렇게 말하는 이유는 위의 네 가지 수상한 사건의 발생이 모두 "역사적 기록"에서 비롯되었기 때문입니다."역사기록"의 동일한 사건에 대한 기록이 다르기 때문이거나 "역사기록"의 기록이 모호하거나 "역사기록"의 누락 또는 "역사기록"의 잘못된 기록 때문입니다. ", 루트에 관해서는 사실 같은 문장은 모두 Sima Qian의 잘못이었습니다. "사기"는 역사 저작물입니다. 우리는 "사기"에서 간헐적인 오류를 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 "사기"에는 지속적인 오류와 부당하고 잘못된 사례가 있습니다.Sima Qian은 "Historical Records"의 저자로 원고료를받은 적이 없지만 확실히 작품의 소유권을 누리고 있습니다.이제 "역사 기록"에 문제가 있고 부당하고 거짓되고 잘못 판결 된 사건이있을 때 Sima Qian은 확실히 책임을 회피 할 수 없습니다. 우리는 당연히 Sima Qian이 이러한 부당하고 거짓되고 잘못 판결 된 사건을 만든 사람입니까?

우리는 시간과 공간을 초월한 상상을 해볼 수도 있습니다. 우리가 이미 해명한 생물학적 아버지 미스터리의 첫 번째 사건으로 돌아가십시오.Lu Buwei, Ziyi, Zhao Ji가 오늘 참석했다면 그들은 Sima Qian에게 책임을 물을 것을 강력히 요구하고 역사 탐정들에게 신비한 사건을 해결하기 위해 노력한 것에 감사하고 Sima Qian을 법정에서 데려왔을 것입니다. 그들에게 억울한 사건을 뒤집은 역사적 법정.왜 그가 자신의 글에 무고를 썼는지 증언하고 설명하도록 요청하십시오. 역사 법원은 역사적으로 의심스러운 사건을 합리적이고 공정하게 재판합니다.역사재판소는 부당·허위·잘못 판결된 사건에 대한 피해자들의 추궁 요구가 정당하다고 봤다.역사재판소는 사건 수사가 진행됨에 따라 새로운 용의자가 등장하는데, 형사들이 이 새로운 용의자를 잡지 못하면 피의자 수사가 중도에 포기될 것이라고 보고 있다.

역사적 법원의 훈계를 받아들이고 부당하고 거짓되고 잘못 판결된 사건의 주체가 누구인지 조사하기 시작하십시오.의심의 여지 없이 Sima Qian이 가장 먼저 공격을 받은 용의자입니다. 사마천의 책임을 추궁하려면 먼저 "사적"의 다양한 문제를 조사해야 합니다. 어떻게 나타났습니까?문제가 사마천 자신의 조작과 은폐로 인한 것이라면 책임은 당연히 사마천에게 있는데, 우리는 그를 역사의 위조와 은폐로 고발하고 그가 왜 그런 일을 했는지 설명해달라고 요청할 수 있습니다.문제가 사마천의 무지로 인한 것이라면 남들에게서 들은 소문을 무분별하게 책에 썼거나 역사책에 기록해야 할 것을 부주의로 쓰지 않은 것이라면 역사를 왜곡하고 은폐했지만 유언비어를 퍼뜨리고 직무를 게을리한 책임을 져야 하고, 법정에 출두하여 그 소문을 어디서 들었고, 왜 '사적'에 썼는가?그는 어떤 종류의 정보를 보았으며 어떻게 그것을 선택했습니까?사마천이 제공한 단서들을 바탕으로 역사 미스터리를 만든 진범을 추적해야 하는 역사 탐정들은 여전히 ​​분주할 것 같다.

확인하지 않으면 모른다 확인하면 충격을 받는다.부당하고 거짓되고 오판된 사건의 문제는 철저히 조사하기가 상당히 번거로울 수 있고, 단순해 보이는 역사적 미스터리가 진지하게 조사하기에는 상당히 복잡할 수 있는데, 이러한 복잡성은 역사 축적이 두꺼워지고 변형된 결과입니다.요컨대 우리가 새로운 용의자로 사마천을 수사했다는 사실은 역사의 기초적인 질문을 함축하고 있다.역사를 편찬하는 과정에서, 그리고 역사 작품을 보급하는 과정에서 그것들은 어떻게 변형되는가? 이력을 편찬하고 이력을 전하는 과정은 마치 기형 거울상과 같아서 이 기형 거울의 변형 원리를 먼저 이해하고 변형 오차에 따른 변형 이력을 검토하고 그에 따라 오차를 수정하여 실제에 접근할 수 있다. 그래야만 피의자인 역사가 사마천이 어느 정도의 책임을 져야 하는지 판단할 수 있다.