장26 아마추어 거시기

Hildegarde Lamfrom과 함께 시도한 실험도 언급해야 합니다.우리가 조사하고 싶었던 것은 완두콩과 박테리아가 같은 리보솜을 사용하는가였습니다.즉, 박테리아 리보솜이 인간이나 다른 유기체에서 단백질을 만들 수 있습니까? 그때까지 Lanvrom은 완두콩에서 리보솜을 분리하고 리보솜이 완두콩 단백질을 만드는 데 사용하는 메신저 RNA를 추가하는 방법을 고안했습니다.박테리아 리보솜에 완두콩 mRNA를 추가하면 완두콩 단백질입니까 아니면 박테리아 단백질입니까?이것은 세간의 이목을 끄는 중요한 질문이 될 것이며, 우리의 실험도 마찬가지로 세간의 이목을 끌 것이며 유전 생물학의 토대에 막대한 영향을 미칠 것입니다.

"박테리아 리보솜이 많이 필요합니다."라고 Lanvrom은 말했습니다. Methosen과 나는 다른 실험을 위해 Escherichia coli에서 많은 수의 리보솜을 추출했습니다.나는 말했다 : 잊어 버려요. 우리 리보솜을 줄 게요. 우리 실험실 냉장고에 리보솜이 많이 있습니다. 내가 정말 훌륭한 생물학자였다면 그것은 놀랍고도 중요한 발견이 되었을 것입니다.우리는 훌륭한 아이디어, 훌륭한 실험, 훌륭한 장비 세트를 가지고 있었지만 모든 것을 망쳐버렸습니다. 왜냐하면 제가 그녀에게 감염된 리보솜을 주었기 때문입니다.우리의 리보솜은 이미 다른 유기체에 의해 오염된 채 거의 한 달 동안 냉장고에 있었습니다.내가 일부 리보솜을 다시 준비하여 모든 것을 엄격하게 통제하면서 세심한 주의를 기울여 Lanvrom에 제공했다면 실험은 성공적이었을 것이며 우리는 생명의 보편적 특성을 처음으로 입증했을 것입니다.우리는 단백질 생성 메커니즘인 리보솜이 모든 생명체에서 동일하게 보인다는 것을 보여줄 것입니다.우리는 적시에 올바른 일을 하고 있었지만, 나는 아마추어처럼 행동했고, 접근 방식과 태도가 어리석고 엉성했습니다.

이것이 무엇을 생각나게 하는지 아십니까?Gustave Flaubert의 책에 나오는 별난 시골 의사인 Madame Bovary의 남편이 생각납니다.그는 만곡족을 치료하는 방법을 알아냈지만 결과는 고통뿐이었습니다.나는 그 미숙한 의사와 같습니다! 나는 내 파지 실험 결과에 대한 논문을 쓸 기회가 없었고 Edgar의 끊임없는 재촉에도 불구하고 시간을 내지 못했습니다.그것이 학제 간 작업의 문제입니다. 저는 그것을 심각하게 받아들이지 않습니다.내가 마침내 에드가에게 비공식적인 보고서를 썼을 때, 그는 그것을 읽으면서 웃었는데, 왜냐하면 생물학자들이 먼저 실험 절차를 작성한 다음 쓰는 등의 표준 형식을 따르는 대신에 내가 긴 보고서를 썼기 때문입니다. 오랫동안 알고 있습니다.Edgar는 내가 쓴 것을 더 간결한 버전으로 바꾸었지만 나는 그것을 모두 이해할 수 없었다.나는 그들이 그것을 출판한 적이 없다고 생각하고, 나는 그 실험 결과를 직접 출판한 적이 없습니다.