장37 [제35장 피라미드 무덤론]

대피라미드의 높은 곳에서 내려다보는 것은 올라가는 것보다 더 신경이 쓰입니다.더 이상 중력과 싸울 필요가 없어 육체적인 노력은 상대적으로 적지만, 한편으로는 모든 관심이 하늘이 아닌 땅에 집중되어 있기 때문에 미끄러질 위기가 항상 눈에 띈다.우리 중 소수는 신중하게 경로를 선택하고 거대한 돌 사이를 던지고 미끄러지며 거대한 기지를 향해 이동했고 우리가 개미만큼 작다고 느꼈습니다. 마침내 땅에 도착했습니다.어두운 밤이 지나고 새벽이 밝아오고 하늘은 점차 어둠에서 밝음으로 바뀌고 있습니다.이전 합의에 따라 우리는 서부의 경비병들에게 50 이집트 파운드를 지불하고 극도의 해방과 승리의 기쁨에 들뜬 마음으로 대 피라미드를 떠나 남서쪽으로 수백 미터 떨어진 카프레 왕의 피라미드로 이동했습니다.

쿠푸(Khufu), 카프라(Kafra), 만칼라(Mancala)는 이집트 이름으로 부르든 그리스 이름으로 부르든 각각 그리스어로 케옵스(Cheops), 케프렌(Chephren), 미케리누스(Mycerinus)로 불린다. 게자의 피라미드.적어도 2,000여년 전 그리스의 역사가 헤로도토스(Herodotus)는 그의 유명한 저서 "역사"에서 대피라미드의 건축자를 쿠푸왕으로 규정했다.헤로도토스는 이집트를 여행한 후 여행 중에 얻은 정보를 피라미드에서 가장 오래 살아남은 이 문서에 기록했습니다. 재위 50년 만에 죽었다고 전해지는 쳅스.그의 남동생 Kifran이 새로운 파라오가 되었고, 같은 방식으로 피라미드를 지었지만, 그의 동생의 피라미드보다 40피트 짧고 모든 저울이 동일하게 유지되었습니다.Kephran의 통치 56년 후 Cheops의 아들 Messilinus가 왕좌를 물려받았고 Messilinus가 남긴 피라미드는 그의 아버지보다 규모가 훨씬 작았습니다.

헤로도토스는 피라미드가 세워진 지 2000년 후인 기원전 5세기에 피라미드를 보았다.그러나 앞으로의 피라미드의 역사는 헤로도토스의 증언에 기초할 것이며 그의 진술은 온전하게 받아들여질 것이다.오늘날까지도 모든 비평가들은 여전히 ​​이 위대한 그리스 역사가의 가르침을 따르고 있으며 감히 그 이상으로 나아가지 못하고 있습니다.Herodotus의 내레이션은 소문에서 파생되었지만 오늘날 Great Pyramid는 Khufu 왕이, 두 번째 피라미드는 Khafre 왕이, 세 번째 피라미드는 Mancala 왕이 지었다는 진술은 삶의 사실이되었으며 흔들리지 않는 사실입니다.

"드워프 미스터리" 알리와 헤어진 후 산사와 나는 사막을 계속 걸었다.두 번째 피라미드의 남서쪽 모서리를 둥글게 돌린 후 꼭대기가 우리의 시선을 끌었고 꼭대기에서 22층에 있는 돌이 여전히 원래의 클래딩 스톤을 유지하고 있음을 발견했습니다.동시에, 우리는 또한 각각 최소 수 에이커에 달하는 바닥에서 여러 층이 각각 너비가 약 20피트, 높이가 6피트인 석회암 블록을 사용했다는 사실을 알아차렸습니다.나중에 알게 된 사실인데, 이 거대한 돌 하나하나의 무게가 200톤에 달하고 매우 독특한 석조 기술로 깎아야 했으며, 이러한 깎기는 케샤 주변의 고대 유적지 어디에서나 볼 수 있습니다.

두 번째 피라미드는 바위 바닥에서 잘라낸 플랫폼 위에 지어졌으며, 서쪽과 북쪽에 해자 모양의 홈을 형성했으며 어떤 곳에서는 15피트 깊이가 넘었습니다.탑의 서쪽을 따라 도랑 남쪽으로 걸어가면 400m 떨어진 사막에 세 번째 피라미드가 서 있는 것을 볼 수 있다. 모든 정통 고대 이집트 학자들에 따르면 피라미드를 건설한 유일한 목적은 각각 이 3대 파라오의 무덤 역할을 하는 것이었다.그러나 이 주장에는 많은 한계가 있음이 분명하다.예를 들어, 1818년 유럽 탐험가 지오비니가Giovanni Belzoni가 Khafre의 피라미드에 있는 광대한 관실을 열었을 때 그는 방에 아무것도 없다는 것을 발견했습니다. 바닥 , 외부는 매우 밝게 연마되지만 내부도 비어 있습니다.뚜껑은 반으로 두드려서 관 근처에 버렸습니다.이 모든 것을 어떻게 설명해야 할까요?

이집트 학자들에게 이것은 설명하기 쉬운 것 같습니다.그들은 아주 초기에, 아마도 카프레가 죽은 지 수백 년 이내에 무덤 도굴꾼들이 관 속에 들어와 미라가 된 파라오를 포함한 모든 것을 휩쓸었다고 믿습니다. 분명히 같은 일이 더 작은 세 번째 피라미드에서도 일어났습니다.Sansa와 저는 이 질문에 대해 생각하는 동안 Mancala 왕을 숭배하기 위해 지어진 이 작은 피라미드로 갔습니다.이 피라미드에 발을 디딘 최초의 유럽인은 Hauer라는 사람이었습니다.하워드 바이스의 영국 대령.1837년 그가 관실에 들어갔을 때 그가 본 것이라고는 빈 현무암 석관, 사람 형상이 부조된 나무 관 뚜껑, 그리고 관 옆에 남겨진 해골 몇 개뿐이었습니다.모두 뼈가 Mancala의 유물이라는 것을 당연하게 여겼습니다.그러나 현대 과학 검증을 통해 우리는 뼈와 나무 관 뚜껑이 모두 AD 2,500년 후 초기 피라미드의 제품임을 발견했습니다.즉, 피라미드 시대가 끝나고 여러 해가 지난 후 누군가가 피라미드에 침입하여 죽은 사람을 그 동굴에 묻었습니다(고대 이집트 역사에서 꽤 흔한 관행).현무암 석관은 만칼라 왕의 것일 수 있습니다.이 가설이 사실인지 여부는 더 이상 확인할 수 없습니다. 왜냐하면 Weiss가 석관을 스페인에서 영국으로 다시 운반했을 때 배가 도중에 전복되고 석관이 바다 바닥으로 가라앉았기 때문입니다.Weiss의 기록에 따르면 석관이 비어 있는 것으로 밝혀졌기 때문에 파라오의 시신이 무덤 도굴꾼에 의해 제거된 것으로 다시 추정됩니다.

Khufu에도 동일한 가정이 적용되었습니다.쿠푸의 시신은 피라미드가 열렸을 때 이미 사라지고 없었기 때문에 고대 이집트 학자들의 일반적인 견해는 대영박물관의 조지가 판단할 수 있다.하트(George Hart) 인사이트를 대표로.Hart는 Khufu가 묻힌 지 500년 이내에 도굴꾼들이 대 피라미드를 열고 매장된 모든 보물을 훔쳤다고 믿습니다.이 진술에 따르면, 쿠푸 왕이 기원전 2528년에 죽었기 때문에 도굴 연대는 기원전 2000년경이어야 합니다.더욱이 권위 있는 에드워즈 교수는 자신과 함께 묻힌 모든 보물이 우리가 지금 왕의 방(King's Chamber)이라고 부르는 곳에서 도난당했을 수도 있다는 가설을 더 세웠고, 왕의 방 서쪽에 놓인 현무암 석관은 법조인의 유골은 과거에 안치된 것으로 아마도 내부에 나무로 된 내관도 있었을 것이다.

위의 내용은 모두 정통 및 주류 학자들의 의견입니다.이 학자들은 의심의 여지없이 자신의 의견을 역사적 사실로 믿고 전 세계 대학에 자신의 가르침을 전파했습니다. 하지만 이러한 의견이 역사적 사실이 아니라면? "안에 아무것도 없어요" Khufu 왕의 미라를 잃은 미스터리에 대해 이르면 AD 9세기에 캘리포니아 카이로의 이슬람 총독이 말했습니다.Caliph Al-Ma'mun의 기록에 언급되어 있습니다.그 당시 그는 석공들의 팀을 이끌고 보물을 찾기 위해 피라미드의 북쪽면에서 터널을 파고 일련의 행운의 우연 끝에 현대 고고학자들이 마문의 구멍이라고 부르는 통로를 발견했습니다.Mammon Cave는 피라미드 내부의 여러 통로와 직접 연결될 수 있으며 그 중 하나는 북쪽 입구에서 피라미드에 진입한 후 내려가는 내리막 길입니다(입구의 위치는 고대에 잘 알려져 있었지만 오랫동안 잊혀졌습니다. 맘몬 시대).다행히 작업 중 돌망치와 착암기의 진동으로 내리막 지붕 위의 암석 일부가 떨어져 피라미드 입구의 원래 오르막이 드러났다.

그러나 액세스 권한을 찾았지만 문제는 여전히 존재했습니다.경사로에서 가장 좁은 부분인 경사로 입구는 거대하고 단단한 현무암 여러 개로 막혀 도로가 완전히 막혔다.막힘 작업은 분명히 피라미드 건설 중에 수행되었습니다.단단한 암석을 부수는 데 실패한 후, 아랍 노동자들은 주변의 덜 단단한 석회암에서 터널을 파기 시작했습니다.몇 주 후 마침내 피라미드 진입의 가장 큰 장애물이 제거되었고 피라미드 전진의 길이 열렸습니다. 장애물을 제거하는 작업의 의의는 매우 명백하여 과거에 도굴꾼이 입구를 성공적으로 열지 못했고 피라미드 내부는 여전히 처녀지여야 한다는 것을 의미합니다.석공술 장인들은 기대에 부푼 채 금과 은 보물을 수확할 준비가 되어 피라미드에 들어갔습니다.그리고 동기가 다를 수도 있습니다. Mamen 주지사도 피라미드 문이 열리는 순간 피라미드에 처음으로 들어가는 사람이되기 위해 서두르 었음에 틀림 없습니다.기록에 따르면 맘몬이 피라미드 원정을 저지한 목적은 이미 상당한 부를 늘리기 위함이 아니라 고대 문명의 미지의 지혜와 기술을 발견하기 위함이었다.고대 전설에 따르면 피라미드의 건축가는 단단하고 녹슬지 않는 철 도구와 무기, 구부릴 수 있지만 깨지지 않는 유리 그릇, 놀라운 주문을 탑에 많이 넣었습니다.

그러나 Mammon과 그의 부하들이 방에 들어갔을 때 그들은 아무것도 발견하지 못했습니다. 소위 세계의 보물도, 첨단 기계도, 시대를 초월한 플라스틱 재료도, 녹슬지 않는 철도, 이상한 이상한 주문도 없었습니다. 그들 중 하나는 여왕의 방(오르막 경사로에서 분기되는 수평 복도 끝)으로 잘못 명명된 훨씬 더 비어 있고 매우 평범하지만 기하학적으로 흥미로운 디자인의 방일 뿐입니다. 더욱 실망스러운 것은 왕궁(마멘과 다른 아랍인들이 웅장한 대회랑을 거쳐 이 방에 도착한 것으로 보인다)에서 서민들의 관심을 불러일으킬만한 것을 찾을 수 없었다는 점이다.방에 있는 유일한 가구는 사람의 몸만한 크기의 대리석 관이었으며, 그 크기가 일치했기 때문에 이 상자 모양의 돌 상자는 나중에 석관이라고 명명되었습니다.우리는 Mammon과 그의 부하들이 장식되지 않은 이 돌 상자에 접근했을 때 얼마나 실망했는지 상상할 수 있습니다. 돌 상자가 전체 피라미드만큼 비어 있었기 때문입니다.

대 피라미드에 왜 그런 공허가 있습니까?보물이 있었다면 언제, 어떻게 사라졌을까요?파라오가 죽은 지 500년 이내에 보물을 도둑맞았다는 고대 이집트학자의 주장인가?아니면, 이제 더 많은 증거가 보여주듯이 사실 피라미드는 봉인된 이후로 어떤 보물도 숨겨본 적이 없습니까?우리는 이미 Mammon과 그의 부하들이 피라미드에 들어가기 전에 아무도 오르막 경사로를 통해 탑의 윗부분에 도달하는 방법을 알지 못했고 아무도 피라미드를 통해 당당하게 피라미드에 들어갈 수 없었던 것이 확실합니다 대리석으로 봉인된 장벽. 따라서 적어도 맘몬 이전에는 아무도 피라미드 내부를 침범하지 말았어야 했다는 것이 상식적으로 유추된다. "비밀의 구멍" 실제로 다른 입구가 있습니다. 막힌 통로 입구에서 200피트 이상 아래에 또 다른 비밀 통로가 있습니다.이 통로는 Gesha Heights의 기초 아래 깊숙이 묻혀 있습니다.맘몬이 경사로의 장애물을 우회할 수 있는 기성 통로를 발견했다면 많은 시간과 수고를 덜었을 텐데 아쉽게도 그 당시 그는 장애물을 부수고 장애물을 막고 있는 돌을 제거하는 방법만 생각했습니다. 경사로 대신 먼저 다른 내리막 근처의 지형을 조사하기 위해 노력하십시오(조사하지 않았을 뿐만 아니라 해당 지역을 피라미드에서 파낸 돌을 위한 덤프로 사용했습니다). 사실, 이전 시대에 어떤 사람들은 이미 그것에 대해 알고 있었고 이 내리막 길에 대해 자세히 조사했습니다.그리스-로마 지리학자 스트라보(Strabo)는 피라미드의 지하 홀(피라미드 꼭대기에서 약 600피트 깊이)에 들어간 후 상세한 기록을 남긴 적이 있다.방의 벽에는 로마인들이 이집트를 점령했을 때의 낙서도 볼 수 있는데, 분명히 그 당시 사람들은 꽤 자주 방을 드나들었습니다.그러나 서쪽에서 3분의 2쯤 내려가면 비밀통로가 있는데, 그 문양이 너무 섬세해서 19세기까지 발견되지 않았기 때문에 아무도 이 통로를 통과한 적이 없다. 피라미드의 반대편. 메커니즘의 입구를 열고 즉시 총 길이가 약 160피트인 우물만큼 좁고 깊은 통로로 들어가 대피라미드 내부의 기초와 20층 석회암 블록을 거의 수직으로 관통합니다. Great Corridor의 주요 내부 복도 시스템이 만날 때까지.일부 학자들이 다양하고 대담한 추측을 내놓았지만 고대 이집트인들이 대 피라미드에 왜 이렇게 특이한 수직 구덩이를 지었는지 여전히 알 수 없습니다. 피라미드 건설과 같은 시기에 도굴꾼들이 나중에 발굴한 것이 아니라.그렇다면 도굴꾼들이 이 비밀통로를 발견하고 왕궁과 왕비의 궁궐에 있는 보물을 모두 쓸어버린 것이 가능한 일일까요? 이것은 확실히 가능성입니다.그러나 역사를 돌이켜보면 이 가능성이 매우 적었음을 발견하는 것은 어렵지 않다. 예를 들어 우물 구멍 위의 출구는 옥스퍼드 천문학자 존입니다.John Greaves는 1638년에 이곳에 들어갔지만 60피트만 지나면 더 내려갈 수 없었습니다.1765년에 또 다른 영국인 나다니엘.Nathaniel Davidson은 150피트를 걸어 내려온 후 많은 양의 모래와 돌 때문에 앞으로 나아갈 수 없었기 때문에 철수해야 했습니다.1830년 이탈리아 모험가 G.B. Cavghia도 같은 문제로 인해 같은 깊이에 도달했습니다.그러나 결심한 Cavilia는 포기하지 않고 아랍인 노동자를 고용하여 아래에 무엇이 있는지 보기 위해 움푹 들어간 곳의 자갈을 청소하기 시작했습니다.거의 속박 공포증에 가까운 환경에서 며칠 동안 맹렬히 땅을 파고 난 후, 그는 아래로 내려가는 세로 통로를 찾았습니다. 쓰레기로 가득 찬 좁은 통로에서 4대 왕조의 가장 위대한 파라오의 보물을 모두 꺼내는 것이 가능할까요? 이 잘 생긴 수직 구멍은 잔해에 묻히지 않아도 아래에서 위로 매우 막히지 않지만 폭이 3 피트에 불과하고 여러 군데에서 거의 완전히 수직 상태이므로 통과가 가능합니다. 고대 황제의 전형적인 무덤에 있는 보물의 일부에 불과했습니다. 적어도 서기 820년에 Mammon 총독과 그의 부하들이 대 피라미드를 열었을 때 그들은 분명 그 안에 무겁고 큰 보물을 많이 발견할 것으로 예상했습니다.투탕카멘(Tuankhamen) 왕의 무덤은 쿠푸 왕의 피라미드만큼 외형이 많지 않기 때문에 열었을 때 많은 조각상, 유물 및 기타 보물이 발견되었습니다. 왕의 무덤에 아무것도 없다고 어떻게 생각할 수 있습니까? 쿠푸?Khafre의 피라미드에서도 마찬가지입니다.도굴꾼이 있었다면 이 두 도굴꾼은 천 조각, 도자기 조각, 원치 않는 초상화 조각품, 사라진 장신구 조각 등 무덤을 청소할 수 있는 역사상 유일한 사람임에 틀림없습니다.남은 것은 맨 벽과 바닥, 뚜껑이 닫히지 않은 석관뿐이었습니다. "다른 무덤" 아침 6시가 넘었습니다.쿠푸왕과 카프레왕의 피라미드 꼭대기에서 쏟아지는 햇빛은 피라미드를 옅은 분홍색으로 물들였다.Mancala의 피라미드는 다른 두 피라미드보다 200피트 짧았고 Sansa와 내가 북서쪽 모퉁이를 지나 주변 사막의 모래언덕을 향해 걸을 때 그림자 속에 남아 있었습니다. 무덤 강도 이론이 내 마음 속에 남아 있습니다.무덤 도굴꾼의 주장을 뒷받침할 수 있는 유일한 증거는 무덤이 비어 있다는 것입니다. 심지어 미라도 없습니다.그러나 이 진술의 전제는 무덤을 훔칠 수 있기 전에 무덤에 무언가가 있어야 한다는 것입니다.다른 것들, 특히 피라미드 내부 장면의 모든 증거는 수직 터널이 너무 좁아 실제 보물이 통과할 수 없을 뿐만 아니라 Khufu 왕의 피라미드가 매우 큰 특징 : 회랑이나 통로 또는 방의 벽에는 비문이나 장식이 없습니다.Khafre 왕과 Mancala 왕의 피라미드 상황은 그리 멀지 않습니다.즉, 위대하고 경이로운 3개의 피라미드에는 이론적으로 영원히 잠든 파라오를 칭송하는 말이 없다. 이 접근 방식은 너무 놀랍습니다.이집트에는 화려하게 장식되지 않은 왕의 무덤이 없습니다.이집트의 역사를 통틀어 무덤이 광범위하고 철저하게 장식되지 않은 파라오는 없었으며(예를 들어 룩소르의 왕가의 계곡) 벽에는 다양한 기념 그림이 가득합니다. 영생을 위해 하늘로(예: 키샤에서 남쪽으로 20마일 떨어진 사카라에 있는 제5왕조의 피라미드). 쿠푸, 카프레, 만칼라는 왜 달라야 할까요?그 피라미드가 무덤으로 지어진 것이 아니라 더 깊고 더 설명할 수 없는 목적을 가지고 있었을까요?기자 피라미드는 아랍의 심오한 전통을 계승하기 위해 제4왕조가 시작되기 오래 전에 지어졌을까요?아주 일찍 높은 문명에서 온 일부 건축가들이 기자 피라미드 건설을 담당했을 수 있습니까? 위의 모든 가정은 고대 이집트 학자들에게는 완전히 받아들일 수 없는 것입니다.그들의 논리도 간단하다.Khafre와 Mancala와 같은 파라오의 이름을 포함하여 두 번째 및 세 번째 피라미드 내부에는 서면 표시가 없지만 학자들은 Great Pyramid 내부에서 상형 문자의 석조 표시를 발견했습니다 (즉, 돌이 절단에서 나오기 전에) 현장, 노동자들이 그린 낙서), 학자들의 해석, 그 표시의 의미는 Khufu입니다. "의심스러운 증거" 벽돌 마크를 발견한 사람은 영국 탐험가 하우어였습니다.와이스 대령.1837년 그는 기자의 피라미드를 강제로 굴착했는데, 기존 공간을 확장하기 위해 4개의 연속적인 좁은 구멍을 뚫어 터널을 만들었다.부조실이라 명명된 이 방들은 왕궁 위에 있으며, 이 4개의 방으로 연결된 부조실 천장에서 석조 흔적이 발견되었다.표기법은 다음과 같다고 합니다. 벽돌의 그룹, Kumbhof의 흰색 왕관은 큰 힘을 가지고 있습니다 후푸 금후프 열일곱 살 이상은 조적흔을 발견하는 과정이다.그러나 이 모든 일이 일어나기에는 너무 많은 우연의 일치였습니다.대규모 고고학 활동이 막바지에 이르렀고 모두가 발굴 작업에 투자한 막대한 자금이 가치가 있다는 것을 증명할 증거가 필요했을 때 Weiss는 그의 시대에 가장 큰 발견을 내놓았습니다. 쿠푸는 대 피라미드를 건설했습니다. 이론적으로 말하자면, 그러한 위대한 발견 후에 누가 대피라미드를 지었고 왜 마침내 답을 얻어야 하는지와 같은 질문이 있습니다.그러나 답은 밝혀졌고 미스터리는 여전히 존재합니다.주된 이유는 의심이 많은 Weiss의 증거에 있습니다. 쿠푸의 이름은 감압실을 제외하고 대 피라미드 어디에서도 볼 수 없습니다. 거대한 건물의 눈에 띄지 않는 구석에 예기치 않게 Hufu의 이름이 나타났습니다. 비문이 하나도 없는 그런 건물에 이런 그래피티 자국이 발견된다. 5개의 감압실 중 상위 4개에서만 문자 표시가 발견되었습니다.따라서 문제 의식이 강한 사람들은 Weiss가 바닥 감압실도 발견했다면 그 위에 텍스트 마크도 찾을 수 있을지 궁금하지 않을 수 없습니다(사실 바닥은 70년 전 Weiss, Nathaniel Davison이 발견)? 벽돌 마크의 상형 문자 중 여러 개가 거꾸로 쓰여져 일부는 인식되지 않으며 문법 및 철자 오류도 있습니다. 석조 흔적이 Weiss에 의해 조작된 증거일 가능성이 있습니까? Weiss가 위조자라는 결정적인 증거를 찾기는 어렵지만, 고대 이집트 학자들이 Weiss의 주장을 의문의 여지 없이 받아들인 것도 실망스럽습니다.카이로 박물관에 있는 가짜 직사각형 비석의 상형 문자에 따르면 쿠푸는 대피라미드를 지을 수 없었습니다.그러나 학자들은 Weiss의 주장을 열렬히 받아들였을 뿐만 아니라 Van과 Weiss의 주장과 모순되는 증거를 완전히 일축했습니다. 일반적으로 재고 비석으로 알려진 석회암으로 만들어진 이 비석은 19세기 프랑스 고고학자 오귀스트가 쓴 것이다.Keesar에서 Auguste Mariette가 발견했습니다.비문에 적힌 기록에 따르면 대스핑크스와 대피라미드는 쿠푸가 왕위를 계승하기 이전에 존재했고 쿠푸가 그것을 지을 수 없었기 때문에 당시 학자들은 충격을 받았습니다.비문은 또한 마법의 여신 이시스를 언급하고 그녀를 피라미드의 여왕이라고 부르는데, 이는 피라미드가 실제로 쿠푸가 아니라 그녀에게 헌정되었음을 암시합니다.또한 비문은 쿠푸 왕의 피라미드가 실제로 대 피라미드의 동쪽에 있는 세 개의 보조 건물 중 하나임을 강력하게 암시합니다. 목록표 비석의 진술은 정통 학자들이 편찬한 고대 이집트의 연대기 역사와 거리가 멀 뿐만 아니라 피라미드가 왕들의 무덤이며 피라미드의 유일한 기능은 왕들의 무덤이라는 정통 이론에 직접적으로 도전합니다. .심도 있는 조사 없이도 재고 테이블 비석의 역사적 가치를 직접적으로 감가 상각했다고 믿고 싶습니다.매우 영향력 있는 미국 학자 제임스.헨리.James Henry Breasted는 "이 비석이 Khufu 시대의 작품이라면 그 중요성이 매우 크다는 것은 부인할 수 없습니다.그러나 본문을 보면 그 본문이 후대에 의해 쓰여진 것임을 어렵지 않게 알 수 있다. 이른바 브레스트의 후예들이 쓴 것은 비석의 문자가 4왕조가 아니라 후대에 쓴 것이라고 상형문자 체계로 판단했기 때문이다.모든 고대 이집트 학자들은 Burest의 분석과 결론에 동의합니다.오늘날 학자들 사이에서는 재고표비가 쿠푸왕조 이후 1,500년이 지난 21왕조 이후에 조각되었어야 하므로 역사적 환상으로 취급되어야 한다는 데 의견이 일치하고 있습니다. 이처럼 정통파는 상형문자 표기법의 문제로 재고표 비석에 기록된 충격적인 글을 외면하고, 그 비석이 4대 진품일 가능성을 철저히 무시했다. 왕조(새로운 영어 "성경"이 이전 "성경" 버전의 번역과 동일함).그러나 이 같은 학자 집단이 의심스러운 석조 표시가 전달하는 모든 메시지를 수용하고 그 표시의 많은 의심스러운 측면을 눈감았다는 것은 놀라운 일입니다. 왜 학자들은 노골적으로 이중 표준을 채택하고 있습니까?석조 마크가 전달하는 메시지가 대피라미드가 쿠푸왕의 무덤이라고 믿는 정통파의 대피라미드에 대한 견해와 정확히 동일하기 때문일까요? 이론? "피라미드의 혼란" 아침 7시에 Sansa와 나는 Kisha의 남서쪽에서 사막 깊숙한 곳으로 걸어갔습니다.거대한 사구 아래에서 우리는 바닥에 앉아 웅장한 기념물을 둘러보고 평온한 순간을 즐겼습니다. 오늘은 3월 16일, 춘분을 며칠 앞둔 날입니다.1년에 춘분과 추분의 이틀밖에 없기 때문에 지구 어디에 있든지 태양은 정동쪽에서 떠오른다.내 앞에 있는 태양은 마치 거대한 메트로놈의 지시침처럼 우주의 시간적 위치를 정확히 가리키고 있다 정동에서 약간 남쪽 위치에서 나타나 지평선을 둘로 가르고 빠르게 위로 올라간다. 카이로를 덮고 있는 나일강은 보이지 않는다. 이집트 이름을 사용하는 Khufu, Kafre, Mancala이든 그리스 이름을 사용하는 Cheops, Kifran, Messilinus이든 제4왕조의 세 파라오는 사후에 역사에 불멸할 뿐만 아니라 그들의 이름도 세계에서 가장 고귀하고 화려하며 숨이 멎을 듯한 이 세 건물과 항상 연결될 것입니다.그들은 실제로 피라미드와 밀접한 관련이 있는데, Herodotus가 기록한 전설의 인물 때문만이 아니라(전설 자체는 물론 어느 정도 사실임) 세 개의 피라미드를 제외하고 Kesha Heights 주변 지역에 있기 때문입니다. 세 파라오의 이름은 물론, 그들의 이름과 관련된 기록과 물건들이 도처에 보인다. 안팎의 파라오 노트의. 여러 보조 피라미드의 출현에서 보이는 증거 때문에 실제로 많은 모호성이 있으므로 고대 이집트 학자들은 여전히 ​​피라미드가 영묘이며 영묘 만 하나의 목적으로 사용된다고 주장하면서 여전히 자신의 의견을 주장합니다.나는 이것에 매우 당황합니다. 이집트 학자들이 피라미드가 무덤이라는 것을 증명하기 위해 사용하는 것과 동일한 증거가 그렇지 않다는 것을 증명하는 데에도 사용할 수 있으며 장단점이 모두 유효하다고 생각합니다.예를 들어, 3개의 거대한 피라미드 사이의 긴밀한 관계와 4대 왕조의 3명의 파라오의 이름이 기샤의 여러 지역에서 자주 나타나는 것은 과거 학자들에 의해 이 3개의 파라오가 연속적으로 피라미드는 이집트 왕조 수립 이전에 기샤고원에 존재했고, 쿠푸, 카프레, 만칼라 등 파라오가 즉위한 뒤 곧바로 기존의 3대 대형 피라미드를 모방해 일부를 지었다고 설명할 수 있다. 상대적으로 보조적인 것.성(性)의 작은 피라미드, 자신과 대피라미드 건축자들 사이의 상속 관계를 맹세하여 알려지지 않은 대피라미드 건설자들의 명성을 물려받기 위해. 물론 다른 가능성도 있습니다.그러나 문제의 핵심은 누가 어떤 피라미드를 언제, 어떤 목적으로 세웠는가이다.우리는 아는 것이 많지 않고, 우리가 파악할 수 있는 역사적 사실도 정통 학자들의 피라미드 무덤론을 뒷받침하기에는 너무 빈약하다.우리가 정직하게 파악할 수 있는 역사적 사실을 직시하려면 피라미드의 기능은 고사하고 누가 언제 지었는지 모른다는 사실을 인정해야 합니다. 불가해한 수수께끼에 둘러싸인 피라미드는 여러 세대 동안 우리를 신비롭게 만들었습니다.나는 사막에서 열심히 바라보았고 황홀한 상태에서 피라미드가 모래 언덕을 건너 나를 향해 성큼성큼 걸어오고 있는 것을 느꼈습니다.