장68 질문 060

계산서를 균등하게 나누면 사람들이 식당에서 더 많은 돈을 쓰게 되는 이유는 무엇입니까? 친구들이 함께 외식을 할 때 그들은 보통 AA 시스템을 사용하여 계산서를 균등하게 공유합니다.이것은 웨이터가 각 식당에 대해 개별 청구서를 준비하게 하거나 누가 무엇을 주문했는지 기억하고 그에 따라 각 사람의 부분을 조정하는 것보다 훨씬 쉽습니다.그러나 많은 사람들은 이러한 관행이 좋지 않다고 느끼는데, 이는 싼 음식을 주문하는 사람들이 실제 먹고 마시는 비용보다 더 많은 비용을 지불해야 하기 때문입니다. AA에는 또 다른 불쾌한 효과가 있습니다. 모든 사람이 개별적으로 지불하는 것보다 더 많이 지출하고 싶어하게 만듭니다.평등한 공유가 왜 이런 효과를 낼까요?

외식비를 공평하게 나누겠다고 미리 약속한 친구가 10명 있다고 합시다.그들 중 한 명이 표준 스테이크를 20달러에 주문하고 큰 스테이크를 30달러에 주문했다고 가정해 봅시다.또한 라지 스테이크를 주문하면 일반 스테이크를 주문하는 것보다 $5 더 많은 추가 혜택을 받을 수 있다고 가정합니다.그가 혼자 먹는다면 표준 스테이크를 주문할 것입니다. 더 큰 스테이크의 5달러 추가 혜택은 10달러 추가 비용의 가치가 없기 때문입니다.그러나 그의 친구들이 계산서를 균등하게 나누기로 동의했기 때문에 그를 위해 그는 큰 스테이크에 대해 추가로 1달러만 지불하면 됩니다. /십).그리고 큰 스테이크가 표준 스테이크보다 5달러 더 비싸기 때문에 이 사람은 확실히 큰 스테이크를 주문할 것입니다.

경제학자들의 눈에 이는 잘못된 결정이라고 합니다. 왜냐하면 큰 스테이크를 주문하여 얻은 4달러(그가 생각하는 큰 스테이크의 가치에서 그가 생각하는 5달러에서 최종 몫인 1달러를 뺀 것)의 순이익이 그보다 더 크기 때문입니다. 그 사람의 순 손실은 더 적습니다(앞에 있는 친구가 큰 스테이크를 주문했기 때문에 지불한 총 금액이 9달러 증가했습니다). 청구서를 균등하게 분할하는 것은 불공평하고 비효율적이지만 사라지지는 않을 것입니다.결국 이로 인한 손실은 일반적으로 매우 적고 모두가 함께 저녁을 먹는 데 많은 편의를 제공합니다.