장60 6. 3자 위원회

우리나라는 위대한 민주주의를 가질 수 있고, 엄청난 부를 창출하여 소수의 손에 축적할 수 있지만 둘 다 가질 수는 없습니다. 루이스.Brandes, 미국 대법관 Brzezinski는 분명히 David와 마찬가지로 Trilateral Commission의 핵심 인물입니다.록펠러 브레인 트러스트.그의 조언으로 록펠러는 미래의 문제를 해결하기 위해 세계 최고의 두뇌를 모으기로 결심했습니다.이 아이디어는 1972년 초에 처음 제안되었으며 1972년 Bilderberg 연례 회의에서 널리 논의되고 그룹에서 수용되었습니다. 브레진스키는 1970년에 새로운 국제 통화 시스템과 세계 정부의 수립을 촉구하는 유명한 "Between Two Ages"를 출판했으며 이는 삼자 위원회의 성경으로 간주됩니다.록펠러 재단과 포드 재단은 당연하게도 아낌없이 기부했고 삼극위원회 운영을 위해 강력한 재정적 지원을 제공했습니다.

위원회의 주요 구성원은 북미, 서유럽 및 일본의 일부 대형 은행가, 대기업 및 유명 정치인으로 뉴욕, 파리 및 도쿄에 각각 3개의 본부를 두고 이 세 지역에서 각각 1명씩 역할을 수행합니다. 회장. 뉴욕 본사의 회장은 당연히 데이비드다.록펠러 씨.Brzezinski는 이 본부의 전무 이사가 되어 일상 업무를 관장했습니다. Brzezinski는 언젠가 David에게 물었습니다.록펠러는 당시 조지아 주지사였던 카터에게 3극 위원회에 가입할 것을 강력히 추천했고, 카터는 데이비드 록펠러의 개인 지명으로 예외적으로 3극 위원회에 가입했다.이것은 그가 5년 후 백악관에 오르기 위한 중요한 단계이며, 그와 브레진스키의 완벽한 우정의 토대이자 시작이기도 하다.

젊은 시절 스승인 퀴 그레이의 지도 아래 클린턴은 삼극위원회, 외교협회 등 조직에 적극적으로 다가가기 위해 노력했고 마침내 대통령의 꿈을 이뤘다. Bilderberg Club과 마찬가지로 Trilateral Commission은 American Foreign Service Association의 주변 기관이었으며 가장 비밀스럽고 중요한 결정은 런던과 월스트리트의 극소수 사람들의 서클에서만 이루어졌습니다.Trilateral Commission과 Bilderberg Club은 아이디어를 통합하고 속도를 조정하는 역할을 수행했습니다.

3극 위원회의 가장 중요한 임무는 세계 정부와 세계 통화의 원대한 이상을 촉진하고 궁극적으로 런던-월스트리트 축의 통제 아래 새로운 세계 질서를 위한 길을 닦는 데 노력을 아끼지 않는 것입니다. 1975년 일본 도쿄에서 열린 3국 위원회는 '세계 무역과 금융 재편 요약'이라는 보고서에서 3국(미국, 유럽, 일본)의 긴밀한 협력이 평화를 유지하고 세계 경제를 관리한다고 지적했다. , 경제 발전을 촉진하고 세계 빈곤을 줄이면 세계 체제로의 평화로운 전환 가능성이 높아질 것입니다. Trilateral Commission과 Bilderberg Club의 차이점은 당시 떠오르는 경제 스타였던 일본의 유명한 기업가와 은행가를 많이 흡수하고 세계 엘리트의 기반을 확장했다는 것입니다.국제 은행가들은 미래의 세계 정부, 세계 통화 및 세계 과세의 대의를 위해 끊임없이 새로운 피를 흡수하는 것의 중요성을 잘 알고 있습니다.나중에 다른 아시아 국가와 지역의 점진적인 발전과 함께 이 지역의 엘리트들도 국제 은행가들이 선호하는 대상이 되었습니다.

문제는 세계 정부가 좋은지 아닌지가 아니라 누가 이 세계 정부를 이끌 것인가, 그리고 진정으로 세계 전역의 보편적인 번영과 사회적 진보를 달성할 수 있는지 여부입니다.200년이 넘는 사회적 관행으로 볼 때 일반 대중은 엘리트의 약속을 기댈 수 없는 것 같다. 많은 전쟁과 불황을 겪은 후, 평범한 사람들은 마침내 경제적 자유가 없으면 정치적 자유는 장식에 불과하고 경제적 평등이 없으면 민주주의 체제는 기반을 잃고 돈을 가지고 노는 버팀목이 될 것이라는 사실을 이해합니다. 자유의 본질이 국민에게 선택권이 있다는 것이라면, 미래 세계정부의 길은 하나뿐이고, 세계 엘리트들은 이미 세계인들을 위해 선택했다.폴에 따르면.Warburg의 아들, 은행가 James.Warburg의 말: 사람들이 좋든 싫든 우리는 세계 정부를 가져야 합니다.유일한 질문은 이 세계 정부가 (평화로운) 합의에 의해 이루어질 것인지 아니면 (강제적인) 정복에 의해 이루어질 것인지입니다.