장6 상품의 실질가격과 명목가격, 또는 그들의 노동가격과 화폐가격에 관하여

사람이 가난하느냐 부자냐는 그가 삶의 필수품, 편리함, 오락을 향유할 수 있는 정도에 달려 있습니다.그러나 분업이 완전히 확립되었기 때문에 각 사람이 필요로 하는 재화의 아주 작은 부분만이 자신의 노동에 의존하고 대부분의 부분은 다른 사람의 노동에 의존해야 합니다.그러므로 그가 가난하거나 부자인지 여부는 그가 얼마나 많은 노동을 명령할 수 있는지, 즉 그가 얼마만큼의 노동을 살 수 있는지에 달려 있습니다.사람이 소유하고 있는 상품의 가치는 자신이 소비하지 않고 다른 것과 교환할 수 있으며 구매하거나 명령할 수 있는 노동량과 같습니다.그러므로 노동은 모든 상품의 교환 가능한 가치의 진정한 척도입니다.

어떤 것의 진정한 가격, 즉 그것을 획득하기 위해 실제로 지불한 가격은 그것을 얻기 위한 수고와 수고입니다.그것을 획득하고 그것을 다른 것으로 바꾸려는 사람들에게 그것의 진정한 가치는 그것을 소유함으로써 자신을 구하고 다른 사람에게 가하는 수고와 수고와 같습니다.돈이나 상품으로 물건을 사는 것은 우리가 노동으로 그것을 얻는 것과 마찬가지로 노동으로 그것을 사는 것입니다.그러한 돈이나 물건은 우리로 하여금 상당한 노동력을 필요로 하지 않게 해 줍니다.그것들은 일정량의 노동 가치를 포함하고 있으며 우리는 그것을 동일한 양의 노동 가치를 가지고 있다고 생각되는 다른 것들과 교환합니다.노동은 모든 상품이 원래 구매되는 가격인 기본 가격입니다.세상의 모든 부는 원래 노동으로 구입한 것이지 금과 은으로 구입한 것이 아닙니다.그러므로 그것을 소유하고 그것을 새로운 생산물로 교환하려는 사람들에게 그것의 가치는 그들이 구매하거나 명령할 수 있게 해주는 노동량과 정확히 동일하다.

Hobbes는 말했다: 부는 힘이다.그러나 많은 재산을 취득하거나 상속받은 사람들이 반드시 시민적 또는 군사적 정치적 권력을 취득하거나 상속받은 것은 아닙니다.그의 재산은 그에게 권력을 얻는 수단을 제공할 수 있지만 재산만으로는 그에게 권력을 줄 수 없습니다.재산이 그에게 직접 부여하는 권력은 구매력, 즉 당시 시장에서 각종 노동이나 각종 노동의 생산물을 처분할 수 있는 권리이다.그의 재산의 크기는 이 영토의 크기에 정확히 비례합니다. 즉, 그의 재산의 크기는 그가 살 수 있거나 가질 수 있는 다른 사람의 노동량 또는 다른 사람의 노동 생산물의 크기에 정확히 비례합니다. 그의 처분에.사물의 교환 가치는 그것이 소유자에게 제공하는 노동의 처분과 정확히 일치해야 합니다.

노동이 모든 상품의 교환 가능한 가치의 진정한 척도이긴 하지만, 모든 상품의 가치는 일반적으로 노동에 의해 평가되지 않습니다.서로 다른 두 노동량의 비율을 결정하는 것은 종종 어렵다.서로 다른 두 종류의 작업에 소요되는 시간이 종종 이 비율을 결정하는 유일한 요인은 아니지만 서로 다른 수준의 난이도와 독창성도 고려해야 합니다.한 시간의 어려운 일이 쉬운 일의 한 시간보다 더 많은 노동을 포함할 수 있고, 10년의 공부를 요하는 한 시간의 노동도 한 달의 평범한 일보다 더 많은 노동을 포함할 수 있습니다.그러나 정확한 난이도와 독창성의 척도는 찾기가 쉽지 않습니다.위에서 언급한 난이도와 독창성의 정도는 일반적으로 서로 다른 노동의 서로 다른 생산물을 교환할 때 어느 정도 고려되지만 정확한 척도가 아니라 가격 협상을 통해 다음과 같이 조정합니다. 일반적으로 서로를 해치지 마십시오.정확하지는 않지만 일일 거래에는 충분합니다.

또한 상품은 상품과 더 많이 교환되므로 상품에 비해 더 많고 노동과 덜 교환되므로 노동에 비해 적습니다.그러므로 한 상품의 교환 가치를 구매할 수 있는 노동의 양보다 구매할 수 있는 다른 상품의 수량으로 추정하는 것이 더 자연스럽습니다.더욱이 일정한 양의 노동보다 특정한 상품의 일정한 양에 대해 말할 때 이해하기가 더 쉽다.전자는 볼 수 있고 만질 수 있는 대상이라면 후자는 추상적인 개념이기 때문이다.추상적인 개념은 완전히 이해할 수 있다 하더라도 구체적인 대상만큼 명백하고 자연스럽지 않습니다. 그러나 물물교환이 중단되고 화폐가 일반적인 상업 매체가 되었을 때 상품은 다른 상품보다 화폐와 더 많이 교환됩니다.푸줏간 주인은 빵이나 에일을 필요로 하고, 고기나 양고기를 빵집이나 선술집에 직접 가져가서 교환하는 대신 먼저 소고기나 양고기를 시장으로 가져와 돈을 받고 그 돈을 빵이나 에일로 교환합니다.그가 쇠고기와 양고기를 팔아 얻는 돈의 양은 그가 나중에 살 수 있는 빵과 에일의 양을 결정합니다.따라서 정육업자는 소·양고기의 가치를 산정함에 있어서 소·양고기와 직접 교환한 재화의 양, 즉 금액을 당연히 사용하고 소·양고기와 간접적으로 교환한 재화의 양, 즉 , 빵과 에일의 양.1파운드의 고기가 3~4카티의 빵이나 3~4쿼트의 에일에 가치가 있다고 말하는 것보다 1파운드의 고기가 3~4펜스의 가치가 있다고 말하는 것이 더 적절합니다.그러므로 상품의 교환가치는 그것이 교환될 수 있는 노동이나 다른 상품의 양보다는 화폐의 양에 의해 더 많이 계산된다.

금과 은은 다른 모든 상품과 마찬가지로 가치가 다양하고 때로는 높거나 낮으며 때로는 구매하기 쉽거나 어렵습니다.특정 양의 금은으로 구매하거나 명령할 수 있는 노동 또는 기타 상품의 양은 종종 당시에 발견된 유명한 금은 광산의 생산량에 따라 달라집니다.16세기 미국에서 금은 산이 발견되면서 유럽 금은의 가치는 원래 가격의 거의 1/3로 떨어졌습니다.이러한 금속을 광산에서 시장으로 가져오는 데 더 적은 노동력이 필요하므로 시장으로 가져올 때 구매하거나 처분할 수 있는 노동력도 같은 정도로 감소합니다.더구나 이것이 금은의 가치에 있어서 가장 큰 변화이기는 하지만 역사상 유일한 변화라고 할 수는 없다.우리는 사람의 발, 손, 두 팔과 같이 양이 끊임없이 변하는 척도가 결코 다른 것의 정확한 척도가 아니라 상품 가치의 정확한 척도라는 것을 알고 있습니다.그러나 노동은 다른 문제다.언제 어디서나 동일한 양의 노동은 노동자에게 동등한 가치를 지닌다고 말할 수 있습니다.노동자들이 모두 평균적인 에너지와 숙련도, 기술을 가지고 있다면 노동에서 그들은 같은 양의 안락함, 자유, 행복을 희생해야 합니다.그가 사는 것은 항상 그가 지불하는 것과 같습니다.그의 노동이 때로는 대량의 상품을 구매하고 때로는 소량만을 구매하는 것은 사실이지만, 이는 상품을 구매하는 노동의 가치 변화가 아니라 상품 가치의 변화입니다.언제 어디서든 구하기 어려운 물건이나 손이 많이 가는 물건은 비싸고, 구하기 쉬운 물건이나 손이 적게 드는 물건은 싸다.그러므로 가치가 변하지 않는 노동만이 언제 어디서나 각종 상품의 가치를 가늠하고 비교할 수 있는 최후의 참된 기준이다.노동은 상품의 실질가격이고 화폐는 상품의 명목가격일 뿐이다.

그러나 동일한 양의 노동은 노동자에게 항상 동일한 가치를 지니지만 때때로 그를 고용하는 사람에게는 더 높은 가치를 지닙니다.고용주는 자신의 노동을 때로는 대량으로, 때로는 소량으로 구매하므로 노동의 가격은 다른 모든 상품과 마찬가지로 끊임없이 변하는 것으로 그에게 나타납니다.그의 관점에서 노동력은 대량으로 구매하면 비싸고 소량으로 구매하면 저렴합니다.사실 전자의 경우 상품이 싸고 후자의 경우 상품이 비쌉니다. 따라서 대중적인 용어로 노동은 상품과 마찬가지로 실질 가격과 명목 가격을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.소위 실질 가격은 유급 노동을 위한 생활필수품과 편의품의 일정한 양입니다.소위 명목 가격은 노동에 대해 지불하는 명확한 금액입니다.노동자가 가난한지 부유한지, 그의 노동 보수가 나쁜지 좋은지는 그의 노동의 명목 가격에 비례하지 않고 그의 노동의 실질 가격에 비례합니다.

상품과 노동에 관한 한 실질 가격과 명목 가격의 구분은 순전히 이론적인 문제일 뿐만 아니라 실제로 매우 중요합니다.동일한 실질 가격의 가치는 종종 동일하지만 동일한 명목 가격의 가치는 종종 금과 은의 가치 변화로 인해 매우 다릅니다.따라서 어떤 사람이 영구임대를 조건으로 토지를 팔고자 한다고 가정할 때, 진정으로 토지임대료의 가치를 영구적으로 유지하고자 한다면 토지임대료를 일정한 금액으로 정할 수는 없다.주어진 금액의 가치는 필연적으로 두 가지 변화에 영향을 받습니다. 군주와 국가는 주화에 포함된 순수한 금속의 양을 줄이는 것이 즉각적인 이점이라고 종종 생각했습니다.그러나 그들은 동전에 포함된 순수한 금속의 양을 늘리는 것이 유익하다고 거의 생각하지 않았습니다.나는 모든 나라의 주화에 들어 있는 순수한 금속의 양은 결코 증가하지 않고 지속적으로 감소해 왔다고 믿습니다.

미국의 광산 발견은 유럽의 금과 은의 가치를 떨어뜨렸습니다.일반적으로 금과 은의 가치가 점진적으로 하락할 것이며 아마도 오랫동안 계속해서 하락할 것이라는 추측이 있습니다(그러나 이에 대한 확고한 논거는 없다고 생각합니다).따라서 이 추측에서 임대료가 동전의 파운드가 아니라 순은 또는 특정 순도의 은의 온스로 고정된다면 그러한 변동은 화폐 임대료의 가치를 증가시키기보다는 감소시킬 가능성이 더 큽니다. 옥수수 임대료는 그렇지 않습니다.옥수수 임대료는 동전이 액면가이고 실질인 경우에도 화폐 임대료보다 원래 가치를 더 잘 유지합니다.엘리자베스 18년에는 국내 대학 토지 임대료의 3분의 2를 화폐로 지불하고 나머지 3분의 1은 곡물로 지불하거나 곡물 가격에 따라 화폐로 환산하도록 규정했다. 당시 가장 가까운 시장.Dr. Braxton에 따르면 이전에는 전체 임대료의 3분의 1을 구성했던 옥수수에서 전환된 돈이 이제 다른 3분의 2보다 2배 더 커졌습니다.따라서 대학의 화폐 임대료는 원래 가치의 거의 4분의 1, 즉 옥수수의 원래 가치의 4분의 1로 감소했음에 틀림없다.그러나 필립과 메리 시대 이후로 영국 조폐국에는 거의 변화가 없었으며 같은 양의 파운드, 실링 또는 펜스에는 거의 같은 양의 순은이 들어 있습니다.따라서 대학의 명목 임대료 가치 하락은 전적으로 은 가격 하락 때문이라는 결론이 나온다.

은의 가격이 하락하고 동시에 주화에 포함된 순은의 양이 감소한다면 화폐 지대의 손실은 더욱 커질 것입니다.스코틀랜드 동전의 은 함량은 영국보다 훨씬 더 다양하고 프랑스는 스코틀랜드보다 더 다양합니다.따라서 이전에는 두 나라 모두에서 가치가 있었던 임대료가 이제 거의 가치가 없습니다. 동량의 곡물, 즉 노동자들의 생활 수단은 서로 크게 떨어진 두 기간 동안 동량의 금, 은 또는 기타 상품보다 동량의 노동을 구입했을 가능성이 더 큰 것 같습니다.따라서 동일한 양의 옥수수는 서로 크게 떨어진 두 기간 동안 실질 가격이 거의 동일하게 유지될 가능성이 더 높습니다. 같은 양의 옥수수로 다른 사람의 노동량.나는 단지 같은 양의 옥수수가 같은 양의 다른 상품보다 같은 양의 노동을 사거나 명령할 가능성이 더 높다고 말할 뿐입니다. 왜냐하면 같은 양의 옥수수는 같은 양의 노동을 사거나 명령할 수 없기 때문입니다.노동자의 생활 수단, 즉 노동의 실질 가격은 다음 장에서 살펴보겠지만 시대에 따라 크게 다릅니다.노동자들은 정적인 사회보다 선진사회에서, 퇴보하는 사회보다 정적인 사회에서 더 많은 생활수단을 향유한다.곡물 이외의 모든 상품은 주어진 시간에 생존 수단을 살 수 있는 만큼의 노동을 사야 합니다.그러므로 곡물의 지대는 주어진 양의 곡물이 살 수 있는 노동량의 변화에 ​​의해서만 영향을 받는다.그러나 다른 물품의 지대는 주어진 양의 곡물로 살 수 있는 노동량의 변동뿐만 아니라 주어진 양의 이 물품으로 살 수 있는 곡물의 양의 변동에도 영향을 받는다.

그러나 곡물 지대의 실질 가치는 화폐 지대가 변화하는 것보다 세기마다 훨씬 적게 변하지만 화폐 지대가 변화하는 것보다 해마다 변화한다는 점에 주목해야 합니다.다음 장에서 살펴보겠지만 노동의 화폐가격은 해마다 곡물 화폐가격의 상승 또는 하락에 따라 변하지 않는다.그것은 일시적이거나 우발적인 곡물 가격에 해당하는 것이 아니라 평균 또는 일반 가격에 해당하는 것 같습니다. 나중에 살펴보겠지만 이 가격은 은 가격과 은 광산의 산출량에 의해 결정됩니다. 은을 시장에 내놓는 데 사용되어야 하는 노동의 양, 따라서 소비되어야 하는 곡물의 양.은의 가격은 때때로 세기에 따라 크게 변하지만 해마다 크게 변하는 경우는 거의 없으며 종종 50년 또는 100년 동안 동일하거나 거의 동일한 가치를 지닙니다.따라서 오랜 기간 동안 동일하거나 거의 동일한 평균 또는 일반 화폐 가격이 있습니다.그리고 노동은 적어도 사회적 상황의 나머지 부분이 변하지 않거나 거의 변하지 않는 곳에서 동일한 화폐 가격으로 유지됩니다.그러나 일시적이거나 우발적인 옥수수 가격이 지난 해보다 올해 두 배가 되는 것은 드문 일이 아닙니다.그러나 곡물이 4분기에 50실링으로 오르면 곡물 지대의 명목 및 실질 가치, 즉 처분할 수 있는 노동이나 기타 상품의 양은 이전보다 두 배로 증가하지만, 노동과 대부분의 다른 상품은 변화하는 동안 일정하게 유지됩니다. 이로부터 노동만이 보편적이고 정확한 가치 척도, 즉 노동을 기준으로 삼아야 상품의 가치를 언제 어디서나 비교할 수 있다는 결론이 나온다.우리는 세기별로 교환할 수 있는 은의 양으로 상품의 실제 가치를 추정할 수 없습니다.그러나 어떤 사물의 진정한 가치는 그것이 세기마다 또는 해마다 그것이 교환되는 노동의 양에 의해 가장 정확하게 추정될 수 있다.세기를 거치면서 옥수수는 은보다 더 나은 척도가 되었습니다. 왜냐하면 이 경우에는 같은 양의 옥수수가 같은 양의 은보다 같은 양의 노동을 요구할 가능성이 더 높기 때문입니다.반대로 해마다 은이 옥수수보다 낫습니다. 왜냐하면 이 경우 같은 양의 은이 같은 양의 옥수수보다 같은 양의 노동을 요구할 가능성이 더 높기 때문입니다. 실질 가격과 명목 가격의 구분은 영구 임대료를 설정하거나 장기 토지 임대를 체결하는 데 여전히 유용할 수 있지만 일상 생활에서 보다 일반적인 구매 및 판매에는 쓸모가 없습니다. 동시에 같은 장소에서 모든 것의 실질 가격은 명목 가격에 정비례합니다.예를 들어, 상품이 런던 시장에서 더 많은 돈을 팔수록 그 당시에 더 많은 노동을 사거나 명령할 수 있고 더 적은 돈을 받을수록 더 많은 노동을 사거나 명령할 수 있습니다.그러므로 화폐는 동시에 모든 상품의 실질 교환가치의 정확한 척도이다.단, 같은 시간, 같은 장소에서만 가능합니다. 멀리 떨어져 있는 두 곳에서 상품의 실질 가격은 화폐 가격에 정비례하지 않고, 상품을 거래하는 상인은 상품의 화폐 가격만 고려하여 은화를 받는 금액의 차이를 나타냅니다.중국 광둥 지역에서는 반 온스의 은이 런던에서 1온스의 은보다 더 많은 양의 노동이나 생활 필수품과 편의를 요구할 수 있습니다.그러므로 캔톤에서 은 1/2 온스에 팔리는 상품이 런던에서 은 1 온스보다 실제로 갈보리의 주인에게 더 가치 있고 더 중요할 수 있습니다.그러나 런던 상인이 캔톤에서 어떤 상품을 은 0.5온스에 사고 나중에 런던에서 은 1온스에 팔 수 있다면 런던과 캔톤처럼 이 거래에서 100% 이익을 얻게 된다. 가격은 정확히 동일합니다.캔턴에 있는 0.5온스의 은이 런던에 있는 1온스의 은보다 더 많은 노동력이나 더 많은 생활필수품과 편리함을 요구할 수 있다는 것은 상인에게 중요하지 않습니다.런던에서 1온스의 은은 항상 그가 원하는 은 0.5온스보다 두 배나 많은 노동과 생활 필수품과 편의를 마음대로 사용할 수 있습니다. 모든 구매 및 판매의 타당성은 궁극적으로 상품의 명목 가격 또는 화폐 가격에 의해 결정되고 일상 생활의 거의 모든 거래가 지배되기 때문에 사람들이 실제 가격보다 명목 가격에 더 많은 관심을 기울이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 의. 그러나 이 책에 관한 한, 때때로 다른 시간과 장소에서 특정 상품의 다른 실제 가치를 비교하는 것, 즉 특정 상품이 다른 시간에 소유자에게 제공하는 다른 힘을 비교하는 것도 때때로 필요합니다. 남의 수고에..따라서 우리는 특정 상품의 판매를 위해 일반적으로 획득되는 다양한 양의 은이 아니라 서로 다른 양의 은을 살 수 있는 서로 다른 양의 노동과 비교하고 있습니다.그러나 시간은 멀고, 장소는 멀고, 현재 노동의 가격은 정확히 알기가 불가능한 경우가 많다.옥수수의 현재 가격은 종종 공식적으로 기록되지는 않지만 일반적으로 더 잘 알려져 있으며 역사가와 작가들이 더 자주 언급합니다.그러므로 일반적으로 우리는 곡물의 현재 가격을 비교하는 것으로 만족하는데, 이는 곡물이 항상 노동의 현재 가격과 정확히 같은 비율로 오르내리기 때문이 아니라 둘 다 일반적으로 가장 근사한 비율로 오르고 내리기 때문입니다.아래에서 몇 가지 그러한 비교를 할 것입니다. 산업이 발전함에 따라 상업국가에서는 거액의 거래에는 금화, 소액 거래에는 동화 또는 동보다 저렴한 금속화 등 여러 개의 금속화폐를 동시에 사용하는 것이 편리해졌다.이 세 가지 금속 중에서 그들은 특히 가치의 주요 척도로 하나를 선택하는 경향이 있습니다.그리고 그들의 선택은 상업의 매개체로 처음 사용되었던 금속인 것 같습니다.다른 통화가 없을 때 기준으로 삼았기 때문에 나중에 바꿔야 할 때도 종종 사용한다. 로마는 제1차 포에니 전쟁 5년 만에 은화를 주조하기 시작했다고 한다.그래서 로마 공화국은 계속해서 구리 동전을 가치의 척도로 사용했던 것 같습니다.모든 로마 계정과 모든 재산 가치는 asces 또는 sesterces로 측정되었습니다.아스펜은 항상 구리 동전의 이름이었습니다.Sestus라는 단어는 2.5 엉덩이를 의미하므로 Sestus는 원래 은화이지만 그 가치는 종종 구리 동전으로 계산됩니다.그러므로 로마에서는 빚을 많이 진 사람은 남의 구리를 많이 빌렸다고 합니다. 로마 제국의 폐허 위에 나라를 세운 북방 민족은 정착 초기에는 은화만 가지고 있었던 것 같고 그 다음 해에는 금화나 동화가 없다.색슨족이 영국에 왔을 때 영국에는 은화만 있었습니다.에드워드 3세 시대까지 금화는 몇 개에 불과했습니다.James I 이후 구리 동전이있었습니다.따라서 영국과 같은 근거에서 현대 유럽의 다른 국가에서는 모든 계정과 모든 상품과 재산의 가치가 은으로 유지된다고 나는 믿습니다.사람의 재산 금액을 표현할 때 우리는 그것이 기니로 얼마의 가치가 있는지를 말하는 것이 아니라 순은 파운드로 얼마의 가치가 있는지를 말합니다. 나는 모든 나라에서 합법적인 지불 수단은 원래 특별히 가치의 기준으로 여겨졌던 그 금속 동전뿐이라고 생각합니다.영국에서 금은 주조된 지 오랜 시간이 지나도 법화로 인정되지 않았습니다.금화와 은화의 가치 비율은 법이나 선언문에 의해 고정되지 않고 순전히 시장에 달려 있습니다.따라서 채무자가 금으로 빚을 갚으면 채권자는 거절할 수 있고, 그렇지 않으면 양 당사자가 합의한 금값에 따라 계산해야 한다.오늘날 구리는 작은 은화로 교환하는 데만 사용되며 더 이상 법정 통화가 아닙니다.따라서 이 경우 표준금속과 비표준금속의 차이는 명목상의 차이만이 아니다. 그 후 사람들이 점차 여러 종류의 동전을 동시에 사용하는 데 익숙해지고 다양한 동전의 가치 비율을 알게 되자 기니의 무게를 21실링으로 교환해야 하고 다음과 같이 규정되었습니다. 그 규모의 부채는 법정 통화로 지불해야 합니다.이 상태에서 표준 금속과 비표준 금속의 차이는 법정 비율이 계속 유효한 기간 동안 명목상 차이일 뿐입니다. 그러나 법적 비율이 변경되면 표준 금속과 비표준 금속의 구분이 적어도 내가 보기에는 명목상의 구분 이상이 되는 것 같습니다.예를 들어 모든 계좌가 은이고 모든 부채가 은인 경우 금 한 기니의 법적 가치가 21실링에서 20실링으로 떨어지거나 22실링으로 오르면 오래된 부채를 상환하기 위해 은화의 경우, 이전과 동일하지만 금화만 갚는다면 큰 차이가 있습니다.기니가 21실링 미만이면 더 많은 양의 금이 필요하고 21실링을 초과하면 더 적은 양의 금이 필요합니다.이러한 상황에서 은 가격은 금 가격보다 변동에 덜 민감해 보입니다.이때 은의 가치를 금으로 정하는 것이 아니라 금의 가치를 은으로 정하는 것으로 보인다.금의 가치는 금이 교환할 수 있는 은의 양에 달려 있는 것 같지만, 은의 가치는 은이 교환할 수 있는 금의 양에 달려 있지 않은 것 같습니다.그러나 이러한 차이는 전적으로 은화에 더 많은 계정을 표시하는 습관에서 발생합니다.예를 들어, Drummond 약속 어음에 금화로 25기니 또는 50기니가 표시된 경우 법정 비율이 변경된 후에도 이전과 동일한 양의 금화로 상환할 수 있습니다.이때 금화가 아닌 은화로 결제할 경우 법정 비율에 따라 필요한 은화의 양이 크게 달라진다.이 약속 어음의 지불에 관한 한 금 가격은 은 가격보다 변동 가능성이 적은 것 같습니다.이때 은의 가치는 금을 은으로 잰 것이 아니라 금으로 잰 것 같다.따라서 장부, 계약서, 채권의 금액이 모두 금화로 표시된다면 특별히 가치의 기준이나 척도로 간주되는 금속은 은이 아니라 금이어야 한다. 다른 금속의 다른 가치 중에서 고정된 비율이 일정하게 유지된다면 가장 비싼 금속의 가치가 실제로 모든 주화의 가치를 좌우할 것입니다.예를 들어, 영국 구리 동전의 12펜스는 일정한 균형(16온스는 1파운드)에서 0.5파운드의 무거운 구리이며, 구리의 품질이 좋지 않기 때문에 은화로 만들기 전에는 7펜스의 가치가 거의 없습니다. 구리 동전으로 주조.그러나 법에서는 구리 동전을 1실링으로 12펜스로 교환하도록 규정하고 있으므로 시장에서 1실링의 가치가 있는 것으로 간주되며 언제든지 1실링으로 교환할 수 있습니다.즉, 금화의 최근 개혁 이전에 영국 금화는 적어도 런던과 그 주변에서 유통되는 금화는 일반적으로 말해서 은화의 대부분만큼 표준 중량보다 열등한 적이 없었습니다.그러나 21실링의 낡은 은은 많은 마모 없이 1기니의 금과 동등한 것으로 간주됩니다.최근에 법에 의해 영국 정부는 금화를 다른 나라의 일반적인 주화와 마찬가지로 가능한 한 표준 무게에 가깝게 만들기 위한 조치를 취했습니다.무게로 계산하지 않으면 금화를 받지 않는다는 정부의 명령에 대해서는 이 명령이 유효한 기간 동안 금화의 무게를 기준에 가깝게 유지해야 한다.은화는 금화의 개량 이전과 같은 마모 상태를 유지하고 있었습니다.그러나 시장에서는 21실링의 낡은 은이 여전히 순금 1기니의 가치가 있는 것으로 간주됩니다. 따라서 금화의 개량은 분명히 금화로 교환될 수 있는 은화의 가치를 높였다. 영국 조폐국은 금 1파운드에서 44.5기니를 주조합니다. 이는 1기니가 21실링이라는 기준으로 계산하면 46파운드 14실링 6펜스와 같습니다.따라서 무게가 1온스인 금화는 3파운드 17실링 10펜스의 은과 같습니다.영국은 조폐세를 부과한 적이 없으며 1파운드 또는 1온스의 표준 금괴는 조폐국에 보관되며 1파운드 또는 1온스의 조폐국으로 교환할 수 있습니다.따라서 온스당 3파운드 17실링 10.5펜스는 영국에서 금의 조폐국 가격, 즉 조폐국이 표준 금괴와 교환하여 지불하는 금화의 양이 됩니다. 금화의 개량 이전에 시장에서 표준 금괴의 가격은 수년 동안 3파운드 18실링, 종종 3파운드 19실링, 더 자주 4파운드 1온스 이상이었습니다.그러나 당시의 낡은 4파운드 금화에는 표준 금 1온스 이상을 포함하는 경우가 거의 없었습니다.금화 개량 이후 표준 금괴의 시장 가격은 온스당 3파운드 17실링 7펜스를 거의 넘지 않았습니다.개혁 이전에는 시장 가격이 항상 조폐국 가격보다 높거나 낮았고 개혁 이후 시장 가격은 항상 조폐국 가격보다 낮았습니다.그러나 시장 가격은 금화로 지불하든 은화로 지불하든 동일합니다.따라서 금화의 최근 개혁은 금화의 가치뿐만 아니라 금괴와 관련하여 은의 가치도 증가시켰으며 실제로 다른 모든 상품과 관련되었습니다.그러나 대부분의 다른 상품의 가격은 다른 많은 원인에 의해 영향을 받기 때문에 금화나 은화의 가치는 이러한 상품에 비해 그다지 증가하지 않습니다. 영국 조폐국은 표준 금괴 파운드에서 62실링을 주조했습니다.그러므로 온스당 5실링 2펜스는 영국에서 은의 조폐국 가격이라고 불리는 것, 즉 조폐국이 표준 금괴와 교환하여 지불하는 은화의 양입니다.금화가 개량되기 전에 표준 은괴 1온스의 시장 가격은 때때로 5실링 4펜스, 때로는 5실링 5펜스, 때로는 5실링 6펜스, 때로는 5실링 7펜스, 때로는 5실링 7펜스였습니다. 5실링 8펜스였습니다.그러나 5실링과 7펜스가 가장 흔한 것 같습니다.금화 개량 이후 표준 은화 1온스의 시장 가격은 5실링 3펜스, 5실링 4펜스 또는 5실링 5펜스로 떨어졌고 좀처럼 5실링 5펜스를 넘지 않았습니다.그러나 은괴의 시장 가격은 금화의 개량으로 인해 많이 낮아졌지만 조폐국에서만큼 낮았던 적은 없었습니다. 구리는 실제 가치보다 훨씬 높게 평가되며, 따라서 은은 영국 조폐국을 구성하는 여러 금속의 상대적 가치와 관련하여 실제 가치보다 약간 낮게 평가됩니다.유럽 ​​시장에서 프랑스와 네덜란드 동전에 관한 한 순금 1온스는 순은 약 14온스이며, 영국 동전에 관한 한 순금 1온스는 약 15온스와 교환됩니다. 순은으로.즉, 은은 일반적으로 유럽보다 영국에서 가치가 낮습니다.그러나 영국에서도 구리 덩어리의 가격은 주화에서 구리의 과대평가로 인해 오르지 않으며 은괴의 가격은 주화 은의 과대평가로 인해 낮아지지 않습니다.은괴는 금에 대한 적절한 비율을 유지하며, 같은 이유로 구리 지금은 은에 대한 적절한 비율을 유지합니다. 윌리엄 3세가 은화를 개량한 후 은괴의 가격은 조폐국 가격보다 약간 높게 유지되었습니다.로크에 따르면 이 높은 가격은 은괴 수출을 허용하고 은화 수출을 금지한 결과였다.그는 금괴의 수출을 허용하려면 금괴에 대한 국내 수요가 주화보다 더 커야 한다고 말했습니다.그러나 그 나라에는 수출이나 다른 목적으로 은괴를 원하는 사람들보다 공동 구매 및 판매를 위해 은화를 원하는 사람들이 훨씬 더 많을 것입니다.이제 우리도 마찬가지로 금괴의 수출을 허용하고 금화의 수출을 금지하며 금괴의 가격은 조폐국 가격 이하로 떨어집니다.그 당시에도 지금과 마찬가지로 주화의 은은 금에 비해 저평가되어 있었습니다.그 당시(금화도 개혁이 필요하다고 여겨졌음), 현재와 마찬가지로 금화는 모든 주화의 실질 가치를 지배했습니다.以前的銀幣改革，既不能使銀塊價格降低到造幣廠價格，那末，現今任何類似的改革恐怕也不能做到這一點。 假若銀幣能夠象金幣那樣，做到和標準重量大致相同，那末按照今日比價，金幣一幾尼所能換入的銀幣，就要多於它所能購買的銀塊。銀幣如含有十足的標準重量，則先把銀幣熔成銀塊，再以銀塊換成金幣，然後以金幣換取銀幣，就有利可圖。要防止此種毛病，似乎只有改變金銀比價。 就鑄幣的金銀適當比值說，要是把現今低於這比值的銀價評得高於這比值，同時又像規定銅幣除了可以兌換先令外不得充作法幣那樣，規定銀幣除了可以兌換幾尼外不得充作法幣，那末上述毛病，也許可以減少。銀的高的評價絕不會使任何債權人吃虧，正如現今銅的高的評價，不會使債權人吃虧一樣。在這種規定下，吃虧的只有銀行業者。當他們的銀行發生擠兌時，他們往往以最小的六便士銀幣支付款項，想借此延宕時間。這種規定的實行，卻使他們不能再使用這種不名譽的方法來避免立時兌付。結果他們將不得不經常在金櫃中儲有更大數量的現金。這對銀行業者當然很不利，但對債權人的利益卻是很大的保障。 固然，即使在今日優良金幣中，三鎊十七先令十便士半（金的造幣廠價格），也未必含有一盎斯以上的標準金；因此，有人認為，這數額不應當購換更多的標準金塊。但是，金鑄幣在使用上實較金塊便利；加之，鑄造貨幣在英國雖不取費，但金塊持往造幣廠，往往須在數星期之後才能換回鑄幣。現今造幣廠工作繁忙，要延到數月以後才能取回鑄幣。時間這樣的拖延，等於抽收小額的鑄幣稅，並使金幣的價值略高於等量金塊的價值。所以，英國鑄幣銀的評價，若能保持對金的適當比例，那末，不實行銀幣改革，也能使銀塊價格落到造幣廠價格之下；甚至現今磨損了的銀幣價值也會受銀幣所能兌換的優良金幣的價值的支配。 對鑄造金銀幣課以小額鑄幣稅，會使鑄幣金銀的價值更進一步高出同量條塊金銀。這時，鑄造貨幣會按稅額比例增加鑄幣金屬的價值，正如把金銀製成器皿會按製造費用的大小而增加金銀器皿的價值。鑄幣價值高於金銀塊，這不僅可阻止鑄幣的熔解，還可以阻止鑄幣的輸出。萬一因當前某種急需而輸出貨幣，其大部分不久也會流回本國。鑄幣在外國，只能按照條塊的重量出售，而在國內卻具有超過重量的購買力。所以把輸出的貨幣帶回國內來是有利可圖的。法蘭西對鑄幣課以百分之八的鑄幣稅。據說，法國輸出的貨幣都會自動回到本國來。 金銀條塊市價不時變動的原因，和一切其他商品市價不時變動的原因相同。此類金屬常因海陸運輸途中的意外事件而遭受損失；在鍍金、包金、鑲邊和繡花過程中，都會有不斷的消耗；在鑄幣及器皿上，都會有磨損。所以，自己不佔有礦山的國家，為了彌補此等損失和消耗，就需要不斷輸入金銀。我相信，金銀進口商也像其他商人一樣會竭力使金銀的輸入適合於當時的需要。可是，無論他們對供求的考慮如何周到，也總不免有時輸入太多，有時輸入太少。假如金銀條塊輸入多於需要，他們往往不願冒再輸出的危險與困難，而情願以略低於一般價格的價格在國內售去若干；反之，如果輸入少於需要，他們可得的市價，就會高於一般價格。但是，在這種偶然變動下，金銀條塊的市價，若竟能在好幾年內穩定地持續地保持著略高於造幣廠價格或略低於造幣廠價格的狀態，我們敢說，那一定起因於鑄幣本身的某種情況，使得一定數量鑄幣的價值在這幾年內高於或低於鑄幣中應含有的純金量或純銀量。結果的穩定和持續，只相應的原因的穩定和持續為前提。 任何一個國家的貨幣，在某一特定時間和特定地方，是怎樣準確的價值尺度，那要看通用的鑄幣是怎樣準確地符合於它的標準，換言之，要看鑄幣所包合的純金量或純銀量，是怎樣準確地符合於它應當含有的純金量或純銀量。例如，在英國，如果四十四個半幾尼恰好含有標準金一鎊，即純金十一盎斯和合金一盎斯，則此種金幣，就可作為某一特定時間和特定地方所可能有的商品實際價值的正確尺度。此四十四個半幾尼，若因磨損消耗，其所合標準金重量不到一鎊，而且磨損的程度又參差不一，則這種價值尺度就會像其他各種度量衡一樣，難免有些不正確。恰好適合標準的度量衡既不多見，所以商人們調整自己商品價格時，總是盡量不按照應當有的度量衡標準，而按照他們憑一般經驗覺得實際上是的那種度量衡標準來調整。在鑄幣紊亂的場合，商品價格也不是按鑄幣應當含有的純金量或純銀量，而是按商人一般以經驗覺察到的鑄幣實際含量來作調整。 應當指出，我所謂的商品貨幣價格，總是指這商品出售所得的純金量或純銀量，與鑄幣名稱無關。例如，我把愛德華一世時代六先令八便士的貨幣價格，和今日一鎊的貨幣價格，看做同一的貨幣價格，因為根據我們所能判斷的，那時的六先令八便士和今日的一鎊幾乎含有同一份量的純銀。6장