장24 농촌 발전에 기여

산업 및 상업 도시의 증가와 번영은 농촌 지역의 개선과 발전에 기여하며 세 가지 기여 방법이 있습니다. 1. 농촌의 오리지널 제품에 대한 크고 쉬운 시장을 제공하여 농촌의 발전과 개선을 장려합니다.이로 인해 혜택을 받는 것은 도시가 위치한 농촌 지역만이 아닙니다.도시와 거래하는 모든 농촌 지역은 어느 정도 혜택을 받습니다.그들은 이 시골 마을의 토종 농산물이나 제조업을 위한 시장을 제공하고 결과적으로 그들의 산업과 개선을 장려합니다.물론 도시와 가까운 농촌 지역이 가장 많은 혜택을 볼 것입니다.이 나라의 토종 농산물을 운송하는 데 드는 비용이 적을수록 상인은 생산자에게 더 먼 나라의 농산물보다 더 높은 가격을 지불하더라도 여전히 소비자에게 저렴하게 가져올 수 있습니다.

둘째, 마을 주민들이 획득한 부는 종종 미개간지에 있는 대부분의 토지를 매물로 구입하는 데 사용됩니다.상인들은 시골 신사가 되기를 열망했습니다.더욱이 그들이 종자가 되었을 때 그들은 종종 토지를 가장 잘 개량할 수 있습니다.상인은 시골 신사와 다릅니다.사치에 익숙한 종자는 돈만 쓰고 돈 벌 생각은 전혀 하지 않는다.사업가는 종종 수익성 있는 사업을 운영하기 위해 돈을 사용합니다.그가 돈을 사용할 때, 그는 돈이 돌아왔을 때 약간의 이익을 되찾기를 희망합니다.습관의 이러한 차이는 모든 사업에서 그들의 성질과 기질에 필연적으로 영향을 미칠 것입니다.상인은 종종 용감한 사업가이고 시골 신사는 종종 소심한 사업가입니다.상인에 관한 한, 큰 자본을 투자하여 토지를 개량하면 그 비용에 비례하여 토지의 가치가 높아질 가망이 있다고 느끼면 그는 즉시 그렇게 하는 데 주저하지 않습니다.그러나 시골 사대부에게는 자본이 거의 없으며, 자본이 조금이라도 있어도 감히 이런 식으로 사용하는 경우는 거의 없습니다.그가 정말로 개선을 시작한다면, 그것은 종종 자본이 아니라 연간 수입의 잉여와 관련될 것입니다.운 좋게도 주변 국가의 미개척 상업 도시에 살 수 있다면 시골 양반들보다 상인들이 훨씬 더 이런 방향으로 활동하는 것을 보게 될 것입니다.게다가 상인이 사업을 통해 얻은 질서, 경제, 신중함에 대한 사랑은 그를 실패나 이익 손실에 대한 두려움 없이 토지를 개선하는 데 더 적합하게 만듭니다.

셋째, 농촌 인구는 이웃과 끊임없이 전쟁을 벌이고 있으며 상급자에게 의존하고 있습니다.그러나 산업과 상업의 발달로 점차 질서와 좋은 정부, 개인의 안전과 자유가 그들에게 주어졌습니다.이 효과가 가장 중요하지만 세상이 주목하지 않습니다.내가 아는 한 이 점에 주목한 작가는 흄 씨뿐이다. 대외 무역도 없고 정교한 제조업도 없는 나라에서 대지주는 경운기 유지에 남아 있는 토지 생산물의 대부분과 교환할 것이 없기 때문에 그것을 시골의 환대에 무관심하게 소비합니다.이 남은 것이 백 명을 먹이기에 충분하면 백 명을 먹이는 데 쓰고, 천 명을 먹이기에 충분하면 천 명을 먹이는 데 사용합니다.이 외에는 정말 다른 용도가 없습니다.따라서 그의 주변에는 종종 종과 가신의 무리가 있습니다.그들은 그의 생계에 의존했고 그에 상응하는 보상도 없이 군인들이 왕에게 복종하듯이 그에게 복종했습니다.유럽의 산업과 상업이 확장되기 전에는 왕자에서 작은 영주에 이르기까지 대인과 부자가 오늘날 우리가 상상할 수 있는 것보다 더 호화롭게 손님을 접대했습니다.예를 들어 William의 경우 Westminster Hall입니다.그러나 Rufus의 식당은 종종 가득 차 있습니다.도마.Burkett은 종종 홀 바닥에 깨끗한 짚을 깔아 땅에 앉아서 먹을 수 없는 사무라이와 문인들이 새 옷을 더럽히지 않도록 합니다.워릭 대공은 매일 3만 명의 손님을 다양한 장원에서 접대했다고 하는데, 과장일 수도 있지만 그 숫자는 많을 것입니다.우리는 몇 년 전만 해도 스코틀랜드의 하이랜드에서 비슷한 규모의 환대가 만연했으며 상업과 제조업이 매우 낙후된 국가들 사이에서 흔한 것으로 보인다는 것을 알고 있습니다.Pocock 박사는 다음과 같이 말했습니다. 나는 가축을 파는 도시에서 거리의 모든 행인, 즉 평범한 거지들을 즐겁게하고 초대받은 아랍 추장을 본 적이 있습니다.

소작농은 종처럼 위대한 영주에게 의존합니다.싸구려 노예는 아니더라도 마음대로 소작료를 인출할 수 있는 소작농이기도 했다.그들이 지불하는 임대료는 어떤 면에서도 토지가 제공하는 생활 수단과 같지 않습니다.몇 년 전 스코틀랜드 고원에서 Weiwei에 사는 가족의 토지 임대료는 보통 한 크라운, 반 크라운, 양 한 마리, 어린 양 한 마리였습니다.어떤 곳에서는 이것이 여전히 사실이며, 그곳의 돈은 이제 다른 곳보다 더 많은 상품을 구매하지 않습니다.사실 대토지에서 생산된 잉여물을 자신의 사유지에서 소비해야 하는 나라에서는 잉여물 전체를 집에서 소비하는 것보다 그 일부를 가까운 곳에서 소비하는 것이 지주의 편의를 위한 것이다. 집, 그것을 소비하는 사람들이 , 그것은 손님, 손님, 자신의 명령에 순종하는 하인과 같습니다.이런 식으로 그는 많은 문제를 해결할 수 있고 파트너가 너무 많지 않고 가족이 너무 크지 않을 것입니다.면제된 소작료보다 조금 더 소작료만 내고 가족의 생계를 꾸려나갈 수 있는 토지를 점유하고 소작료를 임의로 인출할 수 있는 소작농은 영주에게 복종하는 하인이나 가내 노예나 다를 바 없다. .그들은 영주의 명령에 절대적으로 복종해야 합니다.이런 주인은 자신의 집에서 하인과 노예를 키우는 것과 다르지 않습니다.종과 소작인의 양식은 주의 은혜로 말미암았느니라호의가 계속되는지 여부는 영주의 기쁨에 달려 있습니다.

이 경우 대영주는 자신의 소작농과 가내 노예에 대한 통제권을 가져야 합니다.이 권위는 모든 고대 귀족 권력의 기초였습니다.평시에는 영토 주민의 재판관이 되고, 전시에는 영토 주민의 지도자가 된다.그들은 법을 어긴 자들에 저항하기 위해 영토의 주민들을 이끄는 힘을 가지고 있기 때문에 그들은 영토에서 법과 질서의 유지자이자 법의 집행자가 될 뿐입니다.다른 누구도 그러한 힘을 갖지 못하며 왕도 마찬가지입니다.고대에 왕은 영토에서 가장 큰 영주에 불과했고, 다른 영주들은 그에게 공동의 적에 대한 공동 방어에 대해 어느 정도 존경을 표했습니다.왕이 자신의 힘에 의지하여 대영주의 백성들에게 작은 빚을 갚도록 강요하고 그곳의 주민들이 서로 돕는다면 왕이 요구하는 힘이 소비한 힘과 거의 같을까봐 두렵습니다. 내전을 제거하는 데.따라서 그는 법을 집행할 수 있는 사람들에게 시골의 사법권 대부분을 넘겨주어야 했고, 민병대를 통치할 수 있는 사람들에게 민병대를 다스리는 권한을 넘겨주어야 했다.

이 지역 관할권이 봉건법에서 유래했다고 말하는 것은 실수입니다.소위 봉건법이 유럽에 알려지기 전 수백 년 동안 최고의 민사 및 형사 관할권이 대지주의 손에 있었다.더욱이 군대를 모집하고 주화를 주조하고 지방 행정 규정을 제정하는 모든 권한은 이미 이때 대주에게 있었다.정복 이전의 영국의 색슨 영주들은 정복 이후의 노르만 영주들만큼의 권력과 관할권을 가졌습니다.그러나 우리는 봉건법이 정복 이후까지 영국에서 보통법이 되지 않았다는 것을 상상할 수 없습니다.프랑스에서는 영주만이 통치하고 사법권의 발생이 봉건법의 발생에 선행한다는 것은 특히 부인할 수 없는 사실입니다.이러한 권한은 의심할 여지없이 위에서 언급한 재산에 관한 다양한 제도와 관습에서 비롯될 것입니다.영국과 프랑스의 고대 왕국을 제쳐두고 우리는 그러한 결과가 그러한 원인을 따른다는 충분한 증거를 훨씬 후대에도 발견합니다.30여 년 전 스코틀랜드 로크바에는 귀족 영주도 아니고 대소작농도 아닌 아가일 공작의 가신인 카메론이라는 신사가 살고 있었다.그는 공식 위원회도 없었고 치안판사도 아니었지만 그의 백성에 대해 가장 높은 형사 관할권을 행사했습니다.그의 재판과 심판은 비록 사법식은 없었지만 매우 공정했다고 한다.아마도 당시의 현지 상황에서는 공공 질서를 유지하기 위해 그가 이 권한을 떠맡아야 했을 것입니다.임대료가 연간 500파운드를 넘지 않는 이 신사는 1745년 스토야 봉기에 800명의 남성을 이끌었습니다.

봉건법을 시행하는 목적은 결코 봉건 영주의 권력을 확대하는 것이 아니라 그들의 권력을 축소하는 것으로밖에 볼 수 없다.왕에서 가장 낮은 영주에 이르기까지 모든 계급은 봉건법에 따라 적절하게 설정되었으며 각자의 의무와 의무가 있습니다.영주가 미성년자일 때에는 영주가 소유한 토지의 지대를 직속 상관에게 귀속하고, 토지 관리권도 직속 상관에게 귀속한다.그 결과 대영주들이 소수였을 때 그들의 땅의 임대와 관리도 왕에게 속하게 되었다.이러한 소군주에 대해서는 왕이 보호와 교육의 책임을 다하고 후견인의 자격으로 혼인하였지만 대상의 선택은 신분에 걸맞게 해야 한다.그러나 이 법은 왕의 권세를 강화하고 대영주들의 권세를 약화시키기 위한 것이었지만 국가의 평화와 질서, 좋은 정부를 가져올 수는 없었습니다. 장애가 발생했습니다. 바람과 함께 배우십시오.정부는 여전히 너무 작고 귀족은 여전히 ​​너무 강력하며 귀족은 정부가 너무 작기 때문에 너무 강력합니다.봉건적 위계 제도가 확립되었지만 왕은 여전히 ​​대군을 제압할 수 없었다.위대한 군주는 여전히 예전처럼 폭력적입니다.그들은 여전히 ​​그들 사이에서 마음대로 싸우고 종종 왕과도 싸웠습니다.광활한 시골은 여전히 ​​찬탈과 무질서의 현장이었습니다.

그러나 봉건적 법제도가 모든 강압적인 힘으로 할 수 없었던 것은 외국의 상업과 제조업에 의해 점차 실현되었습니다.외국 상업과 제조업의 부상으로 대영주들은 점차 자신들의 토지에서 생산되는 모든 잉여 생산물을 물물교환할 수 있게 되었습니다.이렇게 얻은 상품은 소작농과 노예와 공유하지 않고 전적으로 자신이 소비합니다.전적으로 자기 자신만을 위하고 다른 누구도 위하지 않는다는 것은 모든 시대의 거장들이 지켜온 비열한 격언인 것 같습니다.따라서 자신이 받은 지대 전체 가치를 소비할 수단을 발견하자마자 더 이상 그것을 다른 사람과 나누려 하지 않는다.그들은 차라리 1,000명의 남자가 1년 동안 먹을 수 있는 곡식이나 그 가격을 다이아몬드 단추 한 쌍이나 똑같이 쓸모없고 무의미한 것으로 교환하고 이 곡식으로 얻을 수 있는 것을 그들에게 주려 했습니다.그러나 다이아몬드 단추는 그의 것이고 아무도 그와 공유하지 않습니다.이전 지출 방식은 최소 1000명과 공유해야 했다.그 차이는 매우 명확하며 절충 결정은 현명한 판단에 달려 있습니다.따라서 가장 유치하고 비열한 허영심을 만족시키기 위해 그들은 마침내 모든 권위를 포기했습니다.

대외 무역도 정제된 제조업도 없는 나라에서 연간 1만 파운드의 수입을 가진 사람은 수천 가족을 부양하고 통제하는 것 외에 다른 소비 수단이 없을 ​​수 있습니다.그러나 오늘날 유럽에서는 연간 소득이 10,000파운드인 사람이 20명을 직접 부양할 필요가 없고, 12명 이상의 쓸모없는 하인을 직접 고용할 필요가 없지만, 그의 모든 수입을 소비할 수 있습니다.사실, 그는 보통 그렇게 합니다.그는 이전에 사용했던 소비 방식보다 더 많은 고용을 간접적으로 유지합니다.그의 모든 수입과 교환하여 얻는 보물의 양은 적을 수 있지만 그것을 수집하고 제조하기 위해 고용된 일꾼은 많을 것입니다.이 보물의 높은 가격은 주로 이 노동자들의 임금과 직속 고용주의 이익 때문입니다.그는 보물의 값을 직접 지불합니다. 즉, 이 모든 임금과 이윤을 간접적으로 지불하므로 간접적으로 노동자와 고용주를 유지합니다.그러나 그들 각각에 대한 그의 기여는 그들의 연간 생활비의 아주 작은 부분에 불과합니다.그들의 연간 생활비는 그에게서만 나오나 몇 사람은 10분의 1, 많은 사람은 1퍼센트, 어떤 사람은 1000분의 1이나 10000분의 1 미만 총.그가 그들 모두의 유지에 기여하지만, 그들이 그들의 생명을 유지하는 데 필요하지 않기 때문에 그들은 다소간 그로부터 독립적입니다.

대지주들이 토지 임대료로 세입자와 세입자의 생활을 유지하면 각자가 자신의 세입자와 세입자의 생활을 유지하는 것입니다.그러나 그들이 상인과 장인을 임대료로 유지했을 때, 그들 모두는 아마도 그 어느 때보다 많은 사람들을 지원할 수 있었고, 불가피한 국가 환대의 낭비로 인해 아마도 지금은 그 어느 때보다 더 많을 것입니다.그러나 개별적으로 보면 각각은 종종 더 큰 숫자 각각의 유지에 미미하게 기여합니다.모든 상인이나 장인은 한 명의 고객이 아니라 수천 명의 다른 고객으로부터 지원을 받습니다.그는 그들 각각에 어느 정도 의존하지만 그들 중 어느 하나에 절대적으로 의존하지는 않습니다.

이러한 상황에서 대지주의 개인소비는 점차 증가하였다.따라서 그가 지원하는 식당의 수는 점차 줄어들거나 아예 없어져야만 했다.같은 이유로 불필요한 세입자는 점진적으로 해고되어야 합니다.밭은 넓어졌고, 지주들은 소작인 감소에 대한 불만에도 불구하고 불완전한 경작과 시대의 개량에 따라 소작인의 수를 최소한으로 줄였다.불필요한 고객을 몰아내고 소작인에게 농장이 감당할 수 있는 모든 가치를 지불하도록 강요함으로써 지주가 받는 잉여 또는 잉여의 가격은 점차 증가합니다.이 더 큰 잉여인 상인과 제조업자는 그가 나머지를 소비하기 전과 마찬가지로 스스로 그것을 소비할 수 있는 수단을 그에게 다시 제공한다.이러한 개인 소비 증가 요인은 또한 지주로 하여금 현재 개선된 상태에서 토지가 감당할 수 있는 것보다 더 높은 임대료를 원하게 만듭니다.그러나 이렇게 하면 토지가 더욱 개량될 것이고 임차인은 비용을 증가시켜야 할 것이며 임대 기간이 길지 않아 증가된 비용과 이익을 회수할 수 없다면 그는 집주인의 요구에 결코 동의하지 않을 것입니다. 임대료 인상.그는 임대를 연장해야 합니다.집주인은 화려함을 좋아하고 비용을 늘리고 싶어 결국 소작인의 조건을 받아들입니다.이것이 장기 임차권의 기원입니다. 임대차를 자유롭게 포기하고 토지를 경작하며 전액을 지불하고 지주에게 완전히 종속되지 않는 소작농.그들이 서로에게서 얻는 금전적 이익은 상호적이고 동등합니다.집주인을 위해 자신의 생명과 재산을 희생하지 않는 무임세 임차인은 임대 기간이 연장되면 사실상 독립하게 됩니다.집주인은 임대차계약이나 관습법에 의거하는 것 외에는 그에게 어떤 일도 하기를 원하지 않습니다. 이제 소작인들이 독립하고 소작인들이 해고되었기 때문에 대영주는 더 이상 법의 정상적인 집행에 간섭할 수 없으며 더 이상 지역의 공공질서를 교란할 수 없습니다.그들의 장자권은 팔렸지만 판매의 목적은 이사우처럼 굶주림이나 필요를 위한 것이 아니라 눈과 귀를 위해서만, 아이들의 오락을 위해서만, 어른들이 추구해야 할 다이아몬드 반지를 위한 보석이 아닙니다.그러므로 그들은 도시의 부유한 시민이나 상인만큼 평범합니다.그리하여 도시와 시골에 정상적인 정부가 세워졌습니다.그 누구도 도시의 정치를 방해할 수 없고, 누구도 국가의 정치를 방해할 수 없습니다. 다음 문제는 이 주제와 관련이 없을 수 있지만 여기에서 언급하는 것이 좋습니다.즉, 상업 국가에서 많은 양의 부동산을 사용하여 아버지에서 아들로, 아들에서 손자로, 그리고 여러 세대의 귀족 가족에게 물려주는 것은 극히 드문 일입니다.반대로 웨일즈나 스코틀랜드 하이랜드 등 상업이 번성하지 않는 나라에서는 매우 흔하다.아랍 역사는 고귀한 혈통으로 가득 차 있는데, 여러 유럽 언어로 번역된 역사를 쓴 타타르 칸이 있었고, 그것은 모두 고귀한 혈통에 관한 것이었습니다.이것은 고대 가족이 이들 국가에서 매우 흔하다는 것을 증명합니다.부자의 수입으로 가능한 한 많은 사람을 부양하는 데만 사용할 수 있는 나라에서 부자는 과도하게 지출하는 경우가 거의 없으며, 그의 자비심이 너무 강해서 그가 부양할 수 있는 것보다 더 많이 부양하려고 하는 경우는 거의 없는 것 같습니다.그러나 그의 수입의 대부분이 개인 소비로 갈 때 그의 지출은 종종 상당히 무제한적이다.따라서 상업 국가에서는 방탕에 대한 가장 엄격한 법률이 있어도 장기적인 번영은 거의 없습니다.그러나 사업이 번창하지 않는 나라에서는 금지하는 법과 규정이 없더라도 부잣집이 더 많아질 것이다.재산을 소비하기가 쉽지 않은 타타르인이나 아랍인과 같은 유목민들은 낭비를 금지하는 법을 제정할 가능성이 없었습니다. 이것은 정말로 국민의 행복에 매우 중요한 혁명이지만, 국민의 행복을 전혀 고려하지 않는 두 계급에 의해 성취되었습니다.가장 유치한 허영심을 만족시키는 것이 위대한 군주의 유일한 동기입니다.상인 직공은 그 정도로 우스꽝스럽지는 않지만 자신의 이익을 위해서만 행동합니다.그들이 원하는 것은 돈을 벌기 위해 수익성 있는 곳으로 가는 것입니다.대영주들의 무지와 상인과 장인들의 부지런함이 마침내 이 혁명을 점차 완수했지만 그들은 이 혁명을 이해하지도 예견하지도 못했다. 따라서 유럽 대부분에 걸쳐 도시의 상업과 산업은 그 나라의 개선과 발전의 결과가 아니라 원인입니다. 그러나 이러한 발전은 자연스러운 경향과는 반대로 느리고 불확실합니다.상업과 산업에 기반을 둔 유럽 국가들의 느린 발전과 농업에 기반을 둔 북미 식민지의 급속한 발전을 비교해 보십시오.유럽 ​​대부분의 인구는 거의 500년 동안 두 배가 되지 않았습니다.북미 식민지의 일부 지역에서는 그 수가 20년 또는 25년 사이에 두 배가 되었습니다.유럽에서는 장자상속법과 모든 종류의 영구재산으로 인해 대토지 분할이 불가능하여 소규모 지주의 증가를 막고 있습니다.소규모 토지 소유자는 제한된 토지에 매우 익숙하고 그것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다.그는 그것을 개발하는 것을 좋아할 뿐만 아니라 그것을 개선하는 것을 좋아합니다.모든 경작자 중에서 그는 가장 근면하고 현명하며 가장 성공적입니다.여기에 더해 장자상속권과 영속권은 많은 토지가 판매되는 것을 막고 종종 판매할 수 있는 것보다 구입하는 것이 더 비싸게 만들어 독점 가격으로 판매하는 경우가 많습니다.땅에서 벌어들인 임대료는 수리비와 기타 우발적 비용은 고사하고 매입 대금에 대한 이자를 지불하기에 충분하지 않은 경우가 많습니다.그러므로 토지 구입은 유럽에서 소규모 자본의 가장 수익성이 낮은 고용입니다.물론 더 이상 산업과 상업에 종사하지 않는 일부 사람들은 때때로 안전을 위해 작은 자본을 사용하여 토지를 구입합니다.또한 다른 출처에서 수입을 얻는 일부 전문직 종사자들이 있으며, 그들은 저축을 안전하게 유지하기 위해 종종 토지 구입에 투자하는 것을 좋아합니다.그러나 청년이 산업과 상업에 종사하기를 원하지 않고 개발을 위해 작은 땅을 사기 위해 2,300 파운드를 소비한다면 물론 그는 남에게 의존하지 않고 행복한 삶을 희망할 수 있습니다. 그는 부자나 유명한 사람이 되기를 원하며 결코 불가능해서는 안 됩니다.그가 다른 목적을 위해 자본을 사용했다면 그는 다른 누구와 마찬가지로 부자가 되거나 유명해졌을 것입니다.더욱이 그러한 젊은이들은 지주가 되기를 원하지는 않지만 대부분은 소작농이 되기를 원하지 않는다.이렇게 되면 살 수 있는 땅이 적고 땅값이 비싸서 토지 개량이나 개발에 쓰였을 수도 있는 많은 자본이 이 지역에 투자되지 않는다.반면 북미에서는 농장을 시작하는 데 자본금 50~60파운드면 충분합니다.그곳에서 미개간 토지의 구매 및 개발은 가장 작은 자본만큼이나 가장 큰 자본의 가장 수익성 있는 고용입니다.그런 곳에서는 부자가 되고 유명해지는 가장 직접적인 방법이다.그곳의 토지는 거의 무료로 취득할 수 있으며, 설사 있다고 하더라도 자연 생산물의 가치보다 훨씬 낮습니다.그런 일은 유럽에서는 절대 불가능하며, 땅이 오랫동안 사유재산이었던 나라에서는 불가능합니다.그러나 대가족의 가장이 사망했을 때 남겨진 토지 재산을 자녀들에게 균등하게 분배할 수 있다면 남겨진 토지의 대부분은 매각될 것입니다.판매 가능한 토지의 양은 증가할 것이며 토지는 더 이상 독점 가격으로 판매될 수 없습니다.따라서 토지의 무상 임대료는 점차적으로 토지 매입가에 대한 이자를 충당하게 될 것이며 적은 자본으로 토지를 매입하는 것이 다른 용도만큼 유리할 것입니다. 영국은 자연적으로 비옥한 토양으로 인해 해안선이 전국에 비해 매우 길고 항해 가능한 강이 많기 때문에 내륙 부분을 물로 쉽게 운송할 수 있기 때문에 영국과 동일합니다. 유럽의 모든 위대한 국가 그것은 원거리 판매를 위한 제조품의 운반과 마찬가지로 외국 무역에 적합하며 이러한 상황이 야기할 수 있는 모든 개선에 동등하게 적합합니다.더욱이 엘리자베스의 즉위 이후 영국 법률은 산업과 상업의 이익에 특별한 관심을 기울였으며 실제로 유럽에는 일반적으로 이 산업에 이렇게 호의적인 법률을 적용한 국가가 없습니다.따라서 영국의 산업과 상업은 이 기간 내내 계속해서 발전했습니다.의심 할 여지없이 농촌의 발전과 개선도 지속적으로 발전하고 있지만 그 발전은 산업과 상업의 급속한 발전보다 느린 것 같습니다.땅의 대부분은 아마도 엘리자베스 시대 이전에 경작되었지만 대부분은 경작되지 않은 상태로 남아 있었고 경작된 땅은 경작 조건이 대부분 불만족스러웠습니다.그러나 영국의 법은 상업 보호를 통해 간접적으로 농업을 장려할 뿐만 아니라 어떤 경우에는 농업을 직접 장려하기도 합니다.흉년을 제외하고 곡물 수출은 무료일 뿐만 아니라 보너스도 있습니다.수확량이 평년인 해에 외곡물을 수입하면 수입 금지에 해당하는 관세가 부과된다.아일랜드산을 제외하고 살아 있는 동물의 수입은 항상 금지되어 왔으며 얼마 전까지만 해도 허용되지 않았습니다.그러므로 땅의 가장 중요한 두 가지 생산물인 빵과 고기에서 땅을 경작하는 사람은 아무도 건드릴 수 없는 진정한 독점권을 가지고 있습니다.하지만 이 보상은 나중에 보여드리겠지만 환상적입니다. 영국 입법부가 농업에 보조금을 지급하는 데 진정한 관심을 가졌다는 것을 적어도 이것으로부터 추론할 수 있습니다.그리고 무엇보다도 영국법은 그들을 안전하고 독립적으로 만들기 위해 할 수 있는 모든 일을 한 그 나라의 농민들을 존중했습니다.장자상속제가 폐지되지 않고 십일조가 계속해서 부과되며 법의 정신에 반하는 영속성이 때때로 시행되는 모든 나라 중에서 영국은 마침내 농업을 가장 장려하는 나라입니다.그러나 영국 농업도 마찬가지입니다.상업의 진보를 통한 간접적인 경우를 제외하고는 농업이 법률에 의해 직접적으로 장려되지 않고 정부가 방관하여 농민들이 유럽의 나머지 지역과 동일한 조건에 머물도록 허용했다면 농업은 어떻게 되었을까요?엘리자베스는 200년 넘게 왕위에 있었습니다.이 긴 기간은 일반적으로 지속될 수 있는 인간 번영의 가장 긴 기간입니다. 영국이 상업 강국이 되기 약 100년 전 프랑스의 대외 무역은 상당했습니다.당시 사람들의 추측에 따르면 샤를의 8차 나폴리 원정 이전부터 프랑스의 항해 산업은 이미 상당했던 것으로 보인다.그러나 전반적으로 프랑스의 토지 경작과 개량은 영국에 비해 열등하다.프랑스 법은 농업에 직접적인 보상을 한 적이 없습니다. 스페인과 포르투갈이 나머지 유럽 국가와 교역하는 무역은 대부분 외국 선박을 통해 이루어지지만 상당한 규모입니다.스페인과 포르투갈의 식민지와의 대외 무역은 자국 선박으로 운송되었으며 식민지가 풍부했기 때문에 더욱 거대했습니다.그러나이 대외 무역은 어느 나라에서나 멀리 떨어진 판매에 적합한 큰 제조업을 일으키지 않았으며 양국의 땅조차도 여전히 거의 경작되지 않았습니다.대외 무역에 관한 한 포르투갈은 이탈리아를 제외하고 유럽 주요 국가 중 가장 긴 역사를 가지고 있습니다. 유럽에는 이태리라는 한 나라밖에 없는 것 같으며, 이 나라의 전체 토지는 대외 무역을 통해 개발되고 개량되었으며 원거리 판매에 적합한 제품을 제조합니다.Guciardini에 따르면 Charles 8세의 침공 이전에는 이탈리아의 가장 평평하고 가장 비옥한 시골 지역이 경작되었을 뿐만 아니라 가장 산이 많고 척박한 국가도 경작되었습니다.이 나라의 다소 유리한 위치와 이 나라에 다수의 독립적인 소국이 존재하는 것은 위에서 언급한 토지의 포괄적인 매립에 기여했을 수 있습니다.그러나 이 현명한 현대 역사가가 그렇게 말하긴 했지만 당시 이탈리아의 토지 경작이 오늘날의 영국만큼 좋지 않았던 것은 불가능한 일이 아니다. 그러나 모든 국가에서 무역과 산업으로 획득한 자본은 그 일부가 토지 경작과 개량으로 확보되고 실현되지 않는 한 매우 불확실한 재산입니다.사업가가 특정 국가의 시민일 필요는 없다는 것은 사실입니다.정확히 어디에서 사업을 하느냐는 그에게 큰 의미가 없는 것 같고, 그들이 A 국가에 대해 조금이라도 혐오감을 느끼면 A 국가에서 B 국가로 자본을 이전할 수 있게 될 것입니다.자본이 이동하면 자본이 유지하는 산업도 이동해야 한다.자본은 땅 위에 흩어져 건물이 되고 토지의 영구적인 개선이 되기 전에는 결코 한 국가에 속한다고 말할 수 없습니다.한사 연맹의 대부분의 도시는 큰 부를 소유하고 있다고합니다.이 부는 지금 어디로 갔습니까? 13 세기와 14 세기의 모호한 역사를 제외하고는 Xia의 흔적이 없습니다.이러한 도시 중 일부가 어디에 있는지, 그리고 라틴어 이름 중 일부가 속한 유럽 대도시를 결정하는 것도 쉽지 않습니다.그러나 15세기 말과 16세기 초에 이탈리아에 재난이 닥쳤고 롬바르디아와 토스카나에 속한 도시들의 산업 및 상업 쇠퇴가 크게 줄었지만 이 곳은 여전히 ​​인구 밀도가 가장 높고 경작지가 가장 많은 곳입니다. 유럽에서.내전 후 플랜더스는 다시 스페인의 지배를 받았지만 이들은 앤트워프까지 확장되었습니다.겐트와 브뤼헤의 위대한 기업이지만 플랑드르는 여전히 유럽에서 가장 부유하고 인구 밀도가 높으며 가장 진보적인 곳입니다.전쟁과 정치의 일반적인 변화는 상업이 유일한 원천인 부의 원천을 쉽게 고갈시키는 경향이 있습니다.보다 신뢰할 수 있는 농업 개량으로 생산된 부의 원천은 훨씬 더 영구적입니다. 로마 제국. , 다른 이벤트가 그것을 파괴할 수 없습니다.타이틀 IV