장20 【조유의 변호 기록】

1998년 5월 20일 밤 10시 기자는 미디어 호텔로 달려가 유명작가 조유를 인터뷰했고 인터뷰는 다음날 오전 1시 30분에 끝났다.이 기사는 녹음에 따라 구성됩니다. 기자: 저는 마준렌을 직접 인터뷰하는 것은 말할 것도 없고 스포츠 기자도 아닙니다.늙은 말의 거침없고 도도한 모습은 TV에서밖에 본 적이 없다.당신의 걸작을 읽은 후, 내 마음 속의 Ma Junren의 이미지는 완전히 망가졌습니다.당신은 Ma Junren의 좋은 친구라고 말했고 Ma Junren이 소송을 제기하지 않을 것이라고 말했습니다. Zhao Yu: 나는 책을 읽은 적이 없고, 남들에게 할 말이 없습니다.면접에 협조합니다.Lao Ma와 Lao Cui의 태도는 크게 두 단계로 나눌 수 있습니다.신문은 정기간행물보다 빠르다.신문의 레이아웃이 작기 때문에 40만 단어의 장편 작품을 소개하는 것은 불가능하다.그래서 처음에는 약간 흥분했다.이 점을 깊이 이해한다.나는 5월 초에 그에게 전화로 말했고 그는 매우 화를 냈습니다.한 번에 너무 빨리 읽을 수 없다면 좀 더 중립적인 사람을 찾아 읽어줄 수 있다고 말했습니다.필요하다면 직접 랴오닝으로 가서 그에게 책을 읽어줄 수 있습니다. (기자 주: 지난 3년 동안 저자는 베이징에 있는 많은 친구들에게 초안을 보여주었다. 그는 1998년 2월에 다시 랴오닝으로 갔지만 여전히 라오마에게는 보여주지 않았다.)

5월 8일, 랴오닝 체육위원회는 최달린이 서명한 "마가군 조사"라는 책의 출판 중단에 대한 제안을 발행하고 상급 당국에 보고했습니다.문제는 달린이 당시 책을 보지 못했다는 점이며, 책 전체를 알지 못한 채 급히 금지령을 내린 점을 깊이 유감스럽게 생각합니다.랴오닝 체육위원회가 침착하지 못한 이유는 "제안"이 내 실수를 나열했을 때 Li Ying의 죽음도 나열했기 때문입니다.알다시피 내 작업의 마감일은 올해 3월이었고 4월 초에 출판사에 인계되었습니다. 당시 Li Ying은 자살하지 않았고 Li Ying의 죽음에 대해 쓰는 것은 불가능했습니다. 그래서 Dalin이 발행한 "제안"은 너무 성급한 것이었습니다.그래도 나는 오바야시의 반응을 충분히 이해한다.이것이 첫 번째 단계입니다.

5월 중순, 상황이 달라졌다.언론은 당초 랴오닝 체육위원회가 5월 11일 기자회견을 가질 것이라고 보도했다.그러나 11일 기자회견은 열리지 않았다.이후 개장이 17일로 연기됐다는 소식이 전해졌으나 17일에는 개장하지 않았다.나는 Lao Cui와 Lao Ma의 평온함을 깊이 존경합니다.필요한 경우 랴오닝에 가서 조언을 구할 수 있습니다.랴오닝의 친구들에 따르면 Cui와 Ma의 감정이 점차 진정되었고 매우 기쁩니다. (기자 주: 조여 판단 착오. 5월 24일 마준인이 1차 공개 반격 시작) 나는 마가준의 정상적인 훈련을 방해하는 불필요한 분쟁이나 소송을 원하지 않는다. 이 사건이 나와 라오마와의 관계에 영향을 미치길 바란다.책 전체를 읽은 후 Lao Ma는 이해해야 합니다. 이 친구는 그를 다치게 할 의도가 없었습니다.

기자: 마준렌과 좋은 친구라고 거듭 말씀하셨는데, 이 작품이 출간되기 전에 마준렌에게 미리 읽게 하셨나요? Zhao Yu: 나는 당신이 전체 책의 진위에 대해 질문하고 있다고 생각합니다.나는 책의 주요 부분이 사실이라고 생각합니다.첫째, 나는 Lao Ma를 매우 존경하고 결코 그를 해치고 싶지 않습니다.둘째, 나는 그를 해칠 이유나 동기가 없었다.반대로 내 글로 인해 사람들이 노마에게 호의적이지 않을까봐 두렵고, 내 글이 다른 사람들이 노마를 쏠 총알이 될까봐 두렵다. 최선을 다하는 글쓰기 경험을 바탕으로책의 기본 사실에 대한 오디오 녹음, 메모 및 재확인이 있으며 일부는 Wang Junxia의 일기를 기반으로 작성되었습니다.Lao Ma는 매우 민감한 사람이지만 Lao Ma에 대해 썼을뿐만 아니라 거대한 그룹에 대해서도 썼기 때문에 Lao Ma는 작품에서 유일한 사람이라고 할 수 없습니다.

작가는 사회생활, 현 시대, 특정 사건, 특정 사실에 대해 생각하고 말할 권리가 있으며, 선의의 토론에 참여할 권리도 있습니다.이 작품은 Lao Ma의 공헌과 탁월함을 충분히 칭찬했습니다.나는 라오마가 뛰어난 업적을 이뤘지만 우리 여론은 감독할 권리가 있다고 생각합니다.중국에서 우리의 감독만으로는 충분하지 않습니다. 예를 들어, Lao Ma에 대해 한동안 언론은 그를 신화 수준으로 과장했습니다.솔직히 말해서 우리 민족의 습관은 신을 만드는 것입니다.사람들은 영웅의 성공의 필연성과 좌절의 필연성을 무시하면서 이 이미지를 기적적으로 만드는 데 익숙합니다.언론이 이렇게 할 수 있는 사회적 배경도 깊다 즉, 우리 민족 전체의 정신과 콤플렉스 속에는 신을 만들고자 하는 욕망이 있는 경향이 있다.

내 생각에 Lao Ma는 뛰어난 평범한 사람입니다.늙은 말의 장단점은 상당히 두드러진다.그의 성공에는 충분한 이유와 필연성이 있고, 그의 좌절에는 우리 각자와 마찬가지로 필연성이 있습니다.한 사람을 판단하는 것이 아니라 사회 전체를 판단하고 생각하는 중국 사회의 맥락에서 노마의 영광과 좌절에 대해 생각할 수 있다면 우리 사회의 인재 성장에 도움이 될 것입니다.일부에서는 의문을 제기하기도 했지만, 이 책이 라오마를 전혀 비하하지 않고 오히려 라오마가 매우 귀엽다고 생각하는 독자층도 있다. 기자: 아직도 잘 모르겠습니다.이 책이 노말의 단점을 설명할 때, 적지 않은, 적지 않은 것 같다.나는 당신이 성하를 금기시해야 한다는 말은 아니지만, 각하가 이제 독자들 앞에서 벌거벗고 벌거벗은 늙은 말을 제시하고 있습니다.

Zhao Yu: 전제가 있습니다.예전에는 영웅을 보면 항상 정해진 포장이 있는 것 같았는데, 이 포장은 영웅을 완벽하고 완벽한 사람으로 묘사하는 경우가 많았습니다.이런 식의 단순한 선전은 사람들의 마음에 영웅을 심어주는 데 도움이 되지 않습니다.이 책이 그토록 많은 기자들의 주목을 받은 이유는 우선 우리가 노마를 우리 시대를 살고 있는 지극히 실재하는 인물로 여기기 때문이다.Lao Ma와 다른 주요 간부들의 한계를 선의로 작성하지 못하는 이유는 무엇입니까?엊그제 심포지엄에서 중국작가협회 사무국 책임자는 “이 작품은 지난 20년 동안 진리의 기준을 논의해온 중국의 양심을 가진 작가들의 당과 독자들에게 후한 선물”이라고 말했다. 그리고 마음의 해방.즉, 오늘날 공인을 어떤 식으로든 포장할 필요가 없습니다.이렇게 포장하면 아무도 믿을 수 없습니다.그를 포장하지 않고 아주 친절하게 독자들에게 바치면 모든 사람이 반드시 그를 받아들이는 것은 아니다.

작가의 관점에서 노마는 의심 할 여지없이이 중국 땅에서 자란 매우 풍부하고 다각적 인 예술적 이미지입니다.그는 공산당원이 아니므로 그를 훌륭한 공산당으로 쓰지 않아야합니다 회원.단순히 노마에 대한 찬사를 쓴다면 1993년 이후로 충분히 썼다고 생각한다.그러므로 그를 온전히 긍정한다는 전제 하에 나 역시 노말의 성장 과정에 대해 쓰고자 한다 검은 땅에서 노란색 땅에서 붉은 땅에서 점차 근대화를 향해 나아가는 것은 모두 똑같다. 기자: 여러 매체에서 마준렌에 대한 수많은 보도를 수집하고 소장하고 계시며 언론 보도가 잘못되었고 노마에 도움이 되지 않는다는 사실을 지적해 주셨습니다. 많이 인용하지 않는 것 같다는 사실.Ma Junren이 얼마나 열심히 일했는지에 대한 작업이 많이 집중되지 않은 것 같습니다.예를 들어 당시 기자가 마준런과 훈련을 했다는 글을 쓴 것 같은데, 마준런과 훈련을 한 번 이상 하셨을 텐데 마준런은 어떻게 했나요?인정받을 만한 일이 있습니까?당신은 그들 모두를 무시하고 있습니까?

Zhao Yu: Lao Ma의 훈련은 의심할 여지 없이 변증법을 완전히 마스터했습니다.그는 감히 미신을 깨고 전통적인 훈련법을 개혁했다.그러나 나는 운동선수로 태어났다.문화대혁명으로 인해 나는 자전거,수영,농구를 경험했다.경험이 있기 때문에 나는 신비감이 없다. 오래된 말 훈련.게다가 나는 이미 내 작품에 고마 조련법의 독특함을 반영했는데, 하나는 탄빙의 입에서 나온 것이고, 다른 하나는 왕세종의 입에서 나온 것이다. 기자: 엊그제 '중국작가' 세미나에 참석했는데 아직 부족한 점이 많다고 솔직하게 말씀해주셔서 감동받았지만 한편으로는 아쉬움도 많이 남습니다. 당시 작업에 포함되지 않았나요?예를 들어, 늙은 말이 브래지어를 찢으면 점진적인 과정이 없으면 늙은 말의 행동은 매우 갑작스럽고 거만하게 보일 것입니다.또 다른 예로 운동선수들에게는 매우 무례하지만, 여자 운동선수들을 괴롭히는 훌리건들에게는 더욱 용서가 되지 않는데, 왜 이런 자료들을 애초에 포함하지 않았는지 설명해주실 수 있나요?책의 재인쇄물에 포함시킬 다른 세부 사항이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?

Zhao Yu: 네, 제가 이 세부 사항을 쓰지는 않았지만 세미나에서 제가 직접 말했습니다.제가 직접 말했으니 저를 탓하거나 이유를 묻지 마세요. 저는 이미 사과의 말씀을 전하고 있습니다.여기서 다시 한 번 사과의 말씀을 드립니다. 제 작품이 라오마의 장점을 충분히 설명하지 못하고 그의 단점에 대한 설명으로 일부 독자들이 라오마를 오해하게 했다면 다시 한 번 사과드립니다. 기자: 귀하의 업무를 보면 중국의 많은 부서와 마찬가지로 랴오닝성 스포츠 위원회도 지도부에 분열이 있음을 알 수 있습니다.그러나 나는 그날 심포지엄에서 당신에게 제 의견을 말했습니다. 요녕체육위원회는 두 개의 파벌, 즉 Yan과 Cui로 나뉘어져 있기 때문에 당신의 작품은 Yan을 높이고 Cui를 낮추지 않습니까?예를 들어, 그저께 물었습니다. Yan Fujun이 자기 지식이 있다면 정중하게 조직에 의지하여 스포츠를 모른다고 말할 수 있으므로 스포츠위원회 위원장에 적합하지 않습니다.얀은 왜 만병통치약 같은 리더가 되기 위해 스포츠 위원회에 가라고 주장했는가?

Zhao Yu: 네, 누군가도 질문했습니다. 당신의 글에 배경이 있습니까?맥락 없이.Lao Ma의 사직 사건은 Lao Ma에게 최고점에서 최저점으로의 주요 전환점입니다.이 혼란에는 Yan과 Cui와 같은 당시 랴오닝 스포츠위원회의 주요 동지들이 포함되었습니다.특히 Dalin과 같이 잘 알려진 스포츠 종사자, 이 사람에 대해 어떻게 생각하십니까?나는 지금 확실히 말할 수 있다: Dalin은 우리와 같은 경험을 가진 젊은 간부로, 내 인터뷰를 열정적으로 지원했으며, 그의 특징은 상대적으로 개방적이고 이성적입니다.그는 한때 저에게 말했습니다. 그의 탁월함과 한계를 포함하여 Ma Jiajun의 풍부한 현상에 대해 쓸 수 있다면 매우 귀중한 책이 될 것입니다. 10여 년 전, 간부 간 갈등은 때때로 개혁과 보수, 개혁과 반개혁(내 자신의 작품 포함) 사이의 논쟁으로 쓰여졌던 것을 기억합니다.10년 전에는 이런 식의 표현이 전형적인 의미였을지 모르지만 오늘날의 배경으로 보면 매우 순진하다.어떤 젊은 간부가 보수적이며 개혁에 반대한다고 말하는 것은 거의 비현실적입니다.중국의 아들딸은 다 똑같고 개혁을 지지하지만 Dalin, 나, 그리고 우리가 일반적으로 보는 모든 지도자를 포함하여 중국의 기본 정치 제도와 공식 제도의 족쇄를 제거하기는 어렵습니다. 인재육성 . .마준런의 사퇴가 발생한 것은 바로 이 제도의 족쇄 때문이며, 이는 제도 개혁과 간부 제도 개혁의 필요성을 보여준다.조직이 바뀌지 않으면 제도가 바뀌지 않는다 이 간부제도에 들어가는 한 개혁가라고 해도 필연적으로 권력투쟁이 일어날 수밖에 없고 우리의 과거에는 크고 작은 비극이 일어난다. 필연적으로 정치 생활이 일어날 것입니다.Ma Jiajun에 반영된 것은 Ma Junren의 사임 사건이며 Ma Junren이 참여하지 말았어야 할 투쟁이지만 그가 참여했습니다.Yan, Cui 및 Ma의 삼각 관계에서 우리 자신의 비극에 대해 쓰고 싶습니다. 기자: 죄송합니다. 제 질문은 매우 솔직합니다.내 느낌은 연을 쓸 때 색이 아주 진하게 나는 것 같다.문학, 문화, 지성이 모두 강한데, 이런 것들이 당신을 끌어당기고 어떤 동정심을 불러일으켰나요?즉, 그가 체육위원회에 간 지 얼마 지나지 않아 요녕성 체육왕의 영예를 독차지했다는 막연한 느낌이 든다.Lao Yan은 자신이 전문 간부가 아니라고 말할 수 없지만(예를 들어, 그는 요녕 사회 과학 아카데미에 배치됨) 스포츠 위원회에 배치되면 전문 간부가 아니라 전문가. Zhao Yu: 계시가 바로 여기에 있습니다.Yan Fujun은 자신의 위치에서 빛날 수있는 훌륭한 간부가되어야하는데 왜 우리 간부 시스템이 그를 스포츠위원회에 넣었습니까?그는 랴오닝체육위원회 당비서로 그곳으로 보내졌고, 후에 체육위원회 주임이 되었다.여기에는 당과 정부 간의 투쟁이 포함되며, 이는 우리 당 위원회의 공통적인 갈등 지점입니다.Dalin은 비즈니스 간부입니다.제7회 전국 게임과 8회 전국 게임을 통해 그가 자격을 갖춘 비즈니스 간부이자 중국 스포츠계의 엘리트임을 입증했습니다.그러나 당 간부(Old Yan)가 그곳으로 파견된 후 , 갈등이 생길 수밖에 없었다 이런 종류의 비극은 정말 펜으로 표현하기 어렵다.예: 대기업과 중소기업은 수년 동안 정당과 정부를 분리하는 문제를 해결하는 데 어려움을 겪었습니다.그래서 더 생각해봐야지, 재능을 최대한 활용하는 그런 메커니즘이 아직 안되는데 왜 그럴까요?따라서 우리는 "마가준 조사"를 이렇게 봐야 합니다. 사람의 도덕적 평가에만 초점을 맞추지 말고 Yan과 Cui의 분쟁은 고립된 사례가 아니라 당사자와 Cui 간의 분쟁의 전형적인 대표자입니다. 정부.개별 사건에 얽매이면 일반적인 일을 간과하기 쉽습니다.이것은 모든 지방과 모든 산업에서 사실입니다.예를 들어, 내 작품에는 Yan의 이탈이 고위급 개입의 결과라고 쓰여 있습니다.문제는 이런 종류의 개입이 문제를 해결할 수 없다는 것입니다. Ma Junren이 자신을 잘 이해하도록 홍보하는 동시에 세 당사자에게 손실을 입힐 수 있습니다.강제 전근을 당한 Yan은 한동안 우울했고, 담당 Cui는 이로 인해 친구를 잃었고, Lao Ma는 더욱 기절했습니다! 기자: 모든 독자들은 당신이 당신의 작품에서 묘사한 마준런이 입을 벌리면 욕하고 때리는 것에 혐오감을 느낄 수 있습니다.가끔, 아니면 일상?당신은 매일 또는 하루에 여러 번 싸우나요, 아니면 늙은 말의 기분과 운동 선수의 성능을 따르나요?Ma Junren은 변태입니까?그는 정신병입니까?풀뿌리 스포츠 학교, 지방 여자 운동 선수 팀 (남자 팀과 국가 대표팀의 경우 약간 적을 수도 있음)에서 몇 명의 코치가 손으로 사람들을 이겼습니까?얼마나 많은 코치들이 체벌을 했습니까?이것은 매우 일반적인 현상입니까? 조우: 네.Lao Ma는 금메달과 경력을 중심으로 돌아가는 사람입니다.그가 선수들을 이겼을 때도 나름의 이유가 있었다.물론 그가 매일 선수 생활을 하는 것은 불가능하며, 매일 경기를 한다면 어떻게 될까요?선수들이 일찍 도망치지 않았나요?그가 합리적이라고 생각하는 말이 끄는 수레를 가지고 있지만 경사면에서 끄는 것을 멈춘다면 어떻게 해야 할까요?이기다!저는 이 제도의 결과에 대해 반대 의사를 표명하지 않을 수 없습니다.예를 들어, 우리는 결과를 얻기 위해 구타에 의존하는 많은 코치가 있습니다. "강국의 꿈"에서 이에 대해 썼지 만 우리 코치 중 일부는 다른 코치를 이기지 못하는 것이 사실입니다.싸우지 않아도 결과를 얻을 수 있습니다.예를 들어 Majiajun에서 Liu Dong은 거의 패배하지 않았지만 Liu Dong도 세계 선수권 대회에서 우승했습니다.싸움은 마가군이 반란을 일으킨 중요한 이유였지만 그것이 전부는 아니었다. 기자: 이 질문을 계속하겠습니다.남자 스포츠가 올라갈 수없는 이유는 다음과 같은 이유 때문입니다. 남자 운동 선수는 종종 마음 속으로 이렇게 말합니다. 당신은 코치입니다.그러나 현실은 모든 코치가 자신이 지도하는 프로젝트에서 학생들만큼 훌륭하지 않다는 것입니다.이것이 중국 남자 대회가 오르지 않는 이유 중 하나가 아닐까요?지금 각하께서는 마가군(馬家君)의 훈련 관리 방식을 신랄하게 비판하고 더욱 온화하고 이성적이며 인간적인 훈련 관리 모델을 장려하고 계십니다. 그것은 중국의 스포츠 성능 저하를 초래하지 않습니까?나는 평신도이고 하루 동안 운동을하지 않았습니다. 아마도 이것은 근거없는 걱정일 것입니다. Zhao Yu: 이것은 근거 없는 걱정이 아닙니다.개혁개방은 우리 나라가 문화대혁명의 상처를 치유하고 경제건설을 재개할 절호의 시기이지만, 어떤 관점에서 보면 개혁개방 과정에 있는 중국은 1960년대 일본과 조금 닮아 있다.당시 일본은 제2차 세계대전 이후 야마토 민족이 활력을 되찾고 다시 부흥한 모습을 보여주고 싶어 스포츠계 올림픽에 적극 진출하고 각종 스포츠를 적극 발전시켰다. 시대와 세월의 흐름에 따라 야마토국은 점차 안정을 찾았습니다.왜냐면 일본의 TV와 자동차는 이미 국제시장에서 미국을 비롯한 서방국가들과 동등한 위치에서 경쟁할 수 있기 때문이다. '강한 나라의 꿈'의 관점 확장에서 말했다.Ma Jiajun 현상은 1993 년에 나타났습니다. 당시 청중, 코치 및 운동 선수는 자신이 일어 서서 대국의 사고 방식을 가지고 있음을 증명하기를 열망했을 것입니다.따라서 우리나라 스포츠는 인성을 덜 배려하고 금메달을 더 중시하게 만든다.내가 이 책에서 지적했듯이, 영웅은 성공과 실패로 더 많이 판단됩니다.따라서 일반 대중의 관심을 금메달에 대한 관심에서 국가 피트니스에 대한 관심으로 전환하는 데 우리의 호소가 사용되어야 합니다.금메달을 위해 인민의 건강을 희생시켜서는 안되며, 중국체육을 인간화하고 인류사회발전의 선진단계로 나아가야 하며, 태극기를 게양하고 애국가를 연주하는 것을 단순히 정치의상으로 여겨서는 안됩니다.이러한 배경에서 Ma Jiajun 현상은 우리가 깊이 생각할 가치가 있으며 스포츠 경쟁 시스템의 불합리한 요소는 개혁이 더 시급합니다. 기자: 이 책에서 귀하의 설명은 사람들에게 인상을 줍니다: Ma Junren과 Wang Junxia의 갈등과 마지막 이별 방법까지, Ma는 많은 실수를 했지만 Wang은 거의 실수하지 않았습니다.엊그제 세미나에서 누군가가 지적했듯이, 작품 속 인물 묘사의 관점에서 보면 왕준샤는 작가가 무한한 희망을 걸고 있는 밝은 자리다.Wang Junxia의 편지와 일기가 하이라이트 일뿐만 아니라 그녀가 나중에 반란을 주도한 것이 그녀의 장점이 된 것 같습니다.Wang Junxia는 단점이 없습니까? Zhao Yu: Wang Junxia도 미신이 되지 않았나요? 이틀 동안 방에 틀어박혀 있지 않았나요? 기자: 네, 네.그런 문단이 있고, 그런 문단만 있다.그러나 이 단락은 심각한 오류가 아닙니다.내 질문의 본질은 다음과 같습니다. Wang Junxia와 다른 사람들의 반란에도 일종의 소농 의식이 있습니까?예: Xiaofu는 안전합니다.수십만, 수십만, 수백만의 보너스로 그들은 성공하고 유명합니다. 더 이상 연습하고 싶지 않습니까?늙은 말이 그의 뼈에 그렇게 나쁘다면 Wang Junxia는 방금 Ma Junren의 부하로 옮겨 졌을 때 왜 말하지 않았습니까? 단호하게 Ma를 따르지 마십시오.나는 말하고 싶다 : 챔피언십에서 우승하기 전에, 세계에서 우승하기 전에 목표는 완전히 동일하며 상호 이해와 관용은 용인 될 수 있습니다.우승과 우승을 거머쥐고 나서 감독과 선수들의 화를 돋우고 갈등이 뒤따랐을까? Zhao Yu: 나는 Wang Junxia와 같은 오래된 운동 선수의 반란과 그들이 어떻게 슬픔에 가득 찬 말을 떠났는지에 대해 썼습니다.인간의 본성, 회복, 권리, 자유의 귀환이다.나는 이 사람의 단점이나 그 사람의 장점에 대해 쓰지 않을 것이다 왕준샤가 여전히 다른 장점과 단점을 가지고 있다는 것을 배제하지는 않지만 이 책이 다른 수준의 독자들에게 내면의 충격을 불러일으키는 이유는 그것은 우리의 감정을 만지기 때문에 우리의 영혼을 만지고 우리 자신을 만졌습니다.누구의 말로도 표현되지 않는 우리 모두의 마음속에 있는 감정을 표현하기 때문입니다.Lao Ma와 Wang Junxia, ​​Lao Yan과 Lao Cui를 단순히 나누지 마십시오. 장점과 단점의 비율은 무엇입니까?문제의 본질이 아닌 이 비율은 내가 염려하는 바가 아닙니다.엊그제 심포지엄에서 한 작가가 뺨을 때리는 것은 여전히 ​​통하지만 죄수들에게도 뺨을 맞아서는 안 된다고 말했다.모든 사람이 스포츠를 좋아하고 운동을 할 수 있는 합리적인 상태로 점차 진입하기를 바랍니다.이렇게 거대한 기반을 바탕으로 모두가 올림픽의 주인이 되기 위해 노력하고 있습니다.그때 중국 축구도 올라갈 수 있다고 생각했다. 기자: 작품 말미에 어떤 이유로 출간 당시 일부 챕터가 삭제됐다는 메모가 있다.삭제된 핵심 이슈가 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?약간의 공개는 괜찮습니다.또한 이 책이 출간된 후 구 국가체육위원회에서 논평을 한 적이 있습니까? Zhao Yu: 많은 언론인들이 이 질문을 제기했습니다.출판사와 암묵적으로 합의했으며 삭제된 내용은 당분간 공개할 수 없습니다.게다가 지난 보름 동안 전 국민체육위원회로부터 비판이나 비난을 들은 적이 없어서 상당히 안심이 됩니다.이것이 개혁개방 이후 스포츠계의 발전이라고 생각합니다.첫째, 스포츠는 개혁, 투명성, 전 국민의 참여가 필요합니다.둘째, 구 국가체육위원회는 개입할 권리가 없다.중국 작가 협회의 공식 간행물인 "중국 작가"에 게재된 내용과 작가들이 생각하는 문제를 어떻게 간섭할 수 있습니까? 기자: 라오마가 소송을 고집한다면 어떻게 할 생각입니까? Zhao Yu: 저는 언젠가 이렇게 말했습니다. 제 인생에 Ma Junren과 Wang Junxia와 같은 특별한 친구가 있다는 것이 자랑스럽고 자랑스럽습니다.나는 Lao Ma가 정말 침착하게 분석하고 생각한 후에 나 같은 비판적인 친구가 있다는 것을 자랑스럽게 생각할 것이라고 믿습니다.나는 이것을 굳게 믿습니다.Lao Ma가 단기간에 내가 언급한 상태에 이르지 못하더라도 그를 용서하고 이해할 것입니다.Lao Ma에 대한 나의 지식을 바탕으로 그가 내 작품을 이해할 수 있어야 한다고 생각하고 나는 이것에 대해 전적으로 확신합니다. 기자: 귀하의 작업은 또한 Lao Ma와 Guangdong Today Group 간의 큰 거래를 생생하게 묘사합니다.Today Group이 천만 위안에 구입한 Ma Junren의 비법이 외부 세계에 공개된 것은 이번이 처음입니까? 팀 주치의가 처방한 8가지 맛의 한약만?당신은 이것을 썼고 TODAY Group에 확인 했습니까? Zhao Yu: 처음일 수도 있습니다.Majiajun의 Zhang 박사가 나에게 말했습니다.장 박사가 다른 사람들에게 말했는지, 다른 사람들이 공개했는지 확인하지 않았습니다. 기자: 라오마도 이것을 인정합니까? Zhao Yu: 저의 창의적 사고와 제가 글을 쓰는 이유에 대해 말씀드리겠습니다.Lao Ma의 위대한 업적은 스포츠뿐만 아니라 비즈니스에도 반영됩니다.제 생각에는 그와 Today Group의 이번 협력은 Ma Junren과 He Boquan(Today Group 회장)이 만든 정교한 예술 작품입니다.또한 "마가준 조사"의 3년간의 냉각 과정에서 생명 핵 에너지 제품 생산이 중단된 지 오래되었다는 사실을 여러 출처를 통해 알게 되었습니다. 이렇게 멋진 조각을 버리다니. 기자: 투데이 그룹이 항의를 표명한 적이 있습니까? Zhao Yu: 지금까지 Today Group과 베이징의 그 대표들은 어떤 항의도 제기하지 않았지만 거의 모든 언론인들이 이 문제를 제기하고 있다는 것이 이상합니다.나는 오늘 그룹을 썼다, 그것은 표창이었다. 기자: 또한 귀하가 공개한 왕준샤의 일기와 세미나에서 공개한 왕준샤의 편지를 보면 그녀의 학력과 작문 수준이 참으로 높다는 것을 알 수 있는데 사실입니까?그 일기와 편지의 일부 단어 사용은 오랫동안 육상에서 고군분투한 선수들이 쓴 글이 아닌 것 같다는 생각이 듭니다. Zhao Yu: Wang Junxia의 일기를 작성하지 않겠습니다.나는 양심이 있고 화해할 의무가 없습니다. 기자: "Ma Jiajun Investigation"의 후진적이고 비인도적인 스포츠 시스템에 대한 비판은 충격적이고 예리합니다.당신은 그것을 르포라고 부르지만, 당신의 조사 보고서는 초장편 뉴스레터 같은 뉴스 작업에 가깝다고 생각합니다. Zhao Yu: 독자가 신선하게 느끼도록 하는 것, 쓰지 않는 것, 센세이셔널한 효과가 있는 것을 쓰는 것, 미지근하지 않은 것.물론 독자들이 내 작품을 읽을 때 모호함을 느끼기 때문에 내 글이 완성도에 이르지 못했다는 생각도 든다. 기자: 당신의 작품은 매우 진보적이지만 나는 작품에 대한 평론가가 아니며 여전히 이해하지 못하고 당신의 생각을 따라갈 수 없습니다.당신은 항상 자신을 라오마의 친구로 여겼습니다.이해가 안 됩니다.이 작품은 라오마를 묘사하기 위해 너무 많은 경멸적인 용어를 사용합니다.왜 비판이 아닌가? Zhao Yu: 나는 Lao Ma와 잘 지낼 때 매우 잘 지내는 것을 인정하지만 한편으로는 나의 좋은 친구 Lao Ma가 자신의 또 다른 면을 인식할 수 있도록 내가 어떤 길을 찾아야 할지 고민하고 있습니다.확실히 라오마를 변덕스럽게 공격하려는 것이 아니라, 그가 자신의 결점을 바로잡고 강점을 발전시켜 자신을 더 훌륭하게 만들어 주기를 정말로 원합니다. (기자가 끼어들었다: 왜 라오마에게 당신의 의견을 제시하지 않았습니까?) 나는 그에게 라오마의 몇 가지 문제에 대해 얼굴을 맞대고 말하지 않았습니다. 그에게 문제의 전체 그림.이러한 제한은 Lao Ma뿐만 아니라 Wang Junxia, ​​Lao Yan 및 Lao Cui도 공유합니다.다들 다른 각도에서 늙은 말을 바라보는데, 나는 항상 이 사람 저 사람에게 묻는다.이제 Lao Ma에게 내 인생의 진실을 말할 때 말하고 싶습니다. 소녀들에게 얼마나 슬픈지 앞으로 훈련 방법을 바꿀 수 있습니까? 나는 친구의 우정을 중시한다 내 몸에는 북방인의 혈통과 유교문화가 흐르고 있어 늙은 말이 크게 다치면 죄를 짓는다.라오마가 피해를 입는 건 절대 바라지 않지만 작가로서 또 다른 책임이 있고 독자들과 마주해야 한다 내 평생 라오마 너만 친구가 아니다.전문 작가로서 수천 명의 독자와 친구들을 어떻게 대해야 할까요?독자 친구를 속일 수 없으며 작가에 대한 독자의 신뢰를 유지하기 위해 최선을 다하겠습니다.Lao Ma가 단기적으로 그를 이해하거나 신뢰하지 못한다면 이것은 Lao Ma가 바꿀 수 없는 것이 아닙니다.작가가 더 넓은 범위의 독자와 친구를 버리고 세상으로 떨어져 친구를 돌본다면 그것은 라오마가 바라는 바도 아니고 내가 바라는 바도 아니다. 녹음기를 끄라고 한 후 Zhao Yu도 나에게 다음과 같이 밝혔습니다. 나는 소송이 두렵지 않습니다.그는 말했다: 늙은 말이 나를 고소할 수 있는 것은 무엇입니까?아시다시피 문학 작품이 누군가의 명예를 침해했는지 여부를 판단하려면 법원이 단독으로 판단할 권리가 없으며 권위 있는 작가를 초청하여 배심원단을 구성해야 합니다. "중국 작가"는 전 중국 작가 협회의 공식 간행물인데 "중국 작가"를 고소하려면 중국 작가 협회를 고소하는 것과 같지 않습니까?그런데 배심원단을 구성하는 전문가들이 우연히 중국작가협회 담당자가 되었는데, 당신은 소송에서 이길 수 있을까요? !