장73 죄수를 호주로 보내는 방법

18세기 말에 영국인이 호주에 와서 즉시 호주를 영토로 선언했습니다.이렇게 광활한 대륙을 어떻게 발전시킬 수 있을까?그 당시 영국에서는 아무도 황량한 호주에 가고 싶어하지 않았습니다.영국 정부는 모든 범죄자를 호주로 보내는 방법을 생각했습니다. 개인 보트 소유자는 대규모 수감자를 운송하기 위해 계약을 맺었습니다.산정을 위해 정부는 승선한 사람의 수를 기준으로 선박 소유자에게 지불합니다.당시 포로 수송선은 대부분 노후한 화물선을 개조한 것으로 시설이 극히 단순하고 의약품도 없고 승선한 의사도 없는 등 여건이 매우 열악했다. 선주는 막대한 이익을 얻기 위해 최대한 많은 죄수인 척 가장한 뒤 승선했고, 배가 뭍을 떠나자 선주는 인원수에 따라 돈을 받고 배를 빤히 쳐다봤다. 이 사람들의 삶과 죽음.그들은 생활 수준을 최저 수준으로 낮추었고 일부 선주들은 고의적으로 음식과 물을 끊기까지 하여 3년 동안 영국에서 호주로 이송된 죄수들의 선상 사망률은 12%, 한 배에는 424명의 죄수들이 탑승했습니다. 158명이 사망했고 치사율은 37%에 이르렀다.영국 정부는 막대한 경제적, 인적 손실을 입었을 뿐만 아니라 영국 국민들도 이에 대해 극도로 불만을 품고 있었습니다.

그래서 영국 정부는 이 상황을 개선할 방법을 찾기 시작했습니다.관리를 파견하여 각 선박을 감독하고, 의사를 파견하여 치료를 하게 하고, 수감자들의 생활수준을 엄격히 규제하였다.하지만 사망률이 줄어들지 않았을 뿐만 아니라 일부 감독관과 의사들도 뚜렷한 이유 없이 배에서 사망했습니다.정부는 나중에 그 이유를 알아냈습니다. 일부 선주들이 공무원들에게 뇌물을 주어 이익을 챙기고, 공무원들이 말을 듣지 않으면 바다에 던져버렸기 때문입니다. 어떤 신사는 선주를 소환하여 교육하자고 제안했고, 어떤 판사는 어떤 사람들을 엄중하게 처벌해야 한다고 제안했습니까?정부가 이를 시도했지만 여전히 상황은 나아지지 않았고 사망률은 여전히 ​​높았다.

영국 의원은 제도적 문제에 대해 생각했습니다.그 개인 보트 소유자는 시스템의 허점을 이용했으며 시스템의 결함은 정부가 승선한 사람 수에 따라 보트 소유자에게 지불한다는 것입니다!반대로 정부가 호주에 상륙하는 사람 수를 기준으로 보수를 산정한다면?정부는 영국에서 얼마나 많은 사람을 태웠든 간에 호주에 상륙할 때 인원수를 세고 그에 따라 선주에게 선적료를 지불해야 한다는 그의 제안을 받아들였다. 문제 해결됨.선주는 적극적으로 의사를 고용하여 배에 동행하고, 선상에서 약을 준비하고, 삶을 개선하고, 모든 수감자들이 건강하게 호주에 도착할 수 있도록 최선을 다했습니다.한 사람이 선상에서 사망하기 때문에 한 사람의 수입이 적습니다.

얼마 후 영국 정부는 또 다른 조사를 실시했습니다.해안에서 계수하는 방법을 시행한 이후로 선상 사망률은 1% 미만으로 떨어졌고 수백 명을 태운 일부 선박은 몇 달 동안 항해한 후에도 죽지 않았습니다. 우리는 매일 온갖 종류의 일을 하는데, 이런 일을 할 때 이것이 최선의 방법인가?그렇게 하면 어떤 단점이 있습니까?완전히 다른 방식으로 한다면 어떨까요? 모든 문제를 해결하는 방법은 여러 가지가 있어야 합니다.어떤 문제는 다른 방법으로 해결해도 결과가 크게 다르지 않고, 어떤 문제는 다른 방법으로 해결해도 결과가 완전히 다릅니다.

이 방법은 비용이 필요하지 않으며 방법을 찾는 것은 수익성 있는 리소스를 찾는 것과 같습니다.많은 경우 성공한 사람들이 성공하는 가장 큰 이유는 최고의 방법을 가지고 있기 때문입니다.