장19 17. 비극

위에서 언급한 '빛의 검'은 얼핏 보면 비극이지만 사실 비극은 아니다. 나는 항상 일어날 모든 일이 비극이라고 말할 수는 없다고 생각합니다. 예를 들어, 해는 항상 지기 때문에 어두워지는 것은 비극이 아닙니다. 또 다른 예로, 삶의 끝은 죽음임에 틀림없으므로 자연사는 비극이 아닙니다. 역사상의 많은 비극적 사건들은 더 깊이 들여다보면 비극이 아니라 필연적으로 일어날 사건들이지만 관련 당사자들은 일들이 필연적으로 일어날 것이라는 것을 알지 못한다는 것을 알 수 있습니다. 원충환은 한때 사직하고 물러나 유영에게 병을 들으며 시와 술을 부르고 친구들과 함께 꽃과 나들이를 즐겼으나 충진이 부름을 받자 곧바로 다시 관직에 나갔다. 그가 광동을 떠나는 순간 그의 성격, 행동, Chongzhen의 행동 등 모든 것이 미래에 불가피하게 일어날 일을 가리키며 슬픔은 슬프지만 비극은 아닙니다.

문화대혁명 시기에 비극적인 사건이 아주 많았지만 문화대혁명 같은 사건은 불가피했고 모든 비극은 부수적이고 피할 수 없는 것이었다. 갑자기 비극 중 하나가 발생했습니다. Bian이라는 이름의 여성 교장이 학생들에게 구타를 당했습니다.불과 40년이 지난 지금, 전성기에 접어든 당시 범행을 저질렀던 학생들은 왜 아무도 자백을 하지 않는지! "빛의 검"을 읽은 후 나는 원래 생각이 다르다는 것을 깨달았습니다. "빛의 검"의 장군은 자신을 잔인하게 대하는 젊은이들에게 원한을 품지 않았습니다. 그들을 짐승처럼 행동하게 만든 힘은 그들에게서 나온 것이 아닙니다.

저는 이런 생각에 별로 동의하지 않습니다. 팔이 없는 사람들이 불쌍하다고 생각합니다. 그런 위대한 마음이 너무 위대한가요?아니면 이 비극을 가져온 힘이었을까?