장33 4. 참정권

언론의 자유는 모든 자유의 어머니이며 보통선거권은 모든 시민권의 기초입니다. 어떤 곳에서는 국민을 시민이라고 부르지만 모든 시민이 모든 수준의 정부 수장에 대한 투표권을 갖지 못한다면 이곳의 정치 체제는 독재이고 그렇지 않으면 민주주의입니다. 이건 사실이다. 독재는 좋고 민주주의는 나쁘다고 말할 수 있습니다.이 곳의 사람들은 독재 통치 하에서만 살 가치가 있다고 말할 수 있으며 이곳의 모든 사람들은 독재를지지하고 모두 독재 아래에서 기뻐하며 극도로 행복하다고 말할 수 있습니다 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있지만 그것이 진실이기 때문에 그것이 독재가 아니라고 말할 수는 없습니다.

사슴은 말이 아니라 사슴입니다. 독재정권이 시행되었으니 독재정권의 이익을 알리는데 최선을 다해야 하는데 왜 우리는 민주주의라고 칠하고 칠하려고 최선을 다하는가? 독재정권의 옳고 그름을 마음속으로 너무 잘 알기에 그것을 은폐하려 하기 때문인가? 더 이상 숨길 필요가 없기 때문에 정말 불필요합니다 사실은 분명합니다 국민에게 투표권이 있습니까?아니, 죄송합니다. 아무리 가루가 두꺼워도 여전히 독재입니다. 독재를 하면 선에서 행동해야 하고, 독재를 하면 사람들이 사실을 지적하면 큰 소리로 인정한다.지적을 받자 마자 땀을 흘리며 부인하고 사실을 날조했다고 하는데, 사실이 무엇입니까?

후디에서 저는 지방 민주주의에 대해 유창하게 말하는 베이징 출신의 한 남자를 만났는데, 저는 그에게 묻지 않을 수 없었습니다: 지난 수십 년 동안 베이징에는 많은 시장이 있었습니다. 지난번에 누구에게 투표했습니까? 그 사람은 오랫동안 기침을 하고 얼굴이 잿더미가 되어 달아났습니다. 그는 어느 쪽을 선택했습니까?그는 투표권이 전혀 없습니다.그는 시민이라고 주장하지만 실제로는 노예입니다.그는 노예이기 때문에 투표권이 없습니다.국가는 공화국이라고 주장하지만 시민들은 투표권이 없으며 실제로는 수천 년 동안 계승되어 온 제국입니다.

여전히 같은 문장, 사실은 부인할 수 없으며 제국도 번영할 수 있습니다, 왜 그것을 부인합니까?