홈페이지 카테고리 역사 연기 간접 경로

장4 제3장 로마 시대의 전쟁 한니발, 스키피오, 카이사르

간접 경로 李德哈特 14063단어 2023-02-05
유럽 ​​역사에 결정적인 영향을 미친 다음 갈등은 로마와 카르타고 사이의 갈등이었습니다.가장 중요한 단계는 한니발이 행한 각종 전쟁, 또는 총칭하여 제2차 포에니 전쟁이다.이 전쟁은 여러 단계 또는 여러 전투로 나눌 수 있으며 각 단계는 전체 전쟁 과정에 결정적인 영향을 미칩니다. 첫 번째 단계의 프롤로그는 기원전 218년 알프스를 통해 스페인에서 이탈리아로 한니발의 행군이었다.그리고 그 종착점은 이듬해 봄 트란시메노 호숫가에서 적을 섬멸하는 승리인 듯하다.이 승리 후, 한니발이 즉시 로마를 공격하기로 마음먹을 수 있다면, 로마라는 도시는 자체 성벽과 수비대 외에는 다른 저항이 없다고 말할 수 있습니다.

왜 한니발은 애초에 훨씬 더 짧은 바닷길 대신에 그렇게 길고 어려운 육로를 선택했을까요?일반적인 설명은 로마인들이 바다의 지휘권을 쥐고 있다는 것입니다.그러나 그의 시대에 범선은 아직 원시적이었고 바다에서 적을 요격하는 능력도 매우 제한적이었기 때문에 당시의 상황에 해상 지배력의 현대적 정의를 적용하는 것은 논리적으로 불합리하다.게다가 그 당시 로마인들이 바다를 장악했는지도 의문이다.트란시메노 전투를 직접 기록한 폴리비우스는 로마 원로원이 카르타고가 바다를 장악할 수 있을지 불안해하고 있음을 작품에서 지적했다.전쟁이 끝날 무렵에도 로마인들은 일련의 해상 승리를 거둔 후 카르타고 함대가 스페인에 있는 모든 기지를 박탈하고 아프리카에서 거점을 강화했지만 여전히 마르쿠스(한니발의 동생)의 공격을 막을 수 없었습니다. 원정군은 Girossi-Rifea에 상륙했고 Hannibal이 아프리카로 돌아가는 것을 막는 것은 불가능했습니다.따라서 한니발이 간접적인 지상 공격 루트를 선택한 이유는 그가 로마에 대항하여 이탈리아 북부의 셀트족을 집결시키고 싶었고 이것이 자신에게 더 유리할 것이라고 생각했기 때문일 것입니다.

둘째, 이 육상 행군 루트도 직선이 아니라는 점을 지적해야 한다.이로 인해 그는 상당한 이익을 얻었습니다.로마인들은 한니발이 론 강을 건너는 것을 막기 위해 집정관 푸블리우스 스키피오(아프리카 스키피오의 아버지)를 마르세유로 보냈습니다.그러나 한니발은 기습적으로 건널 수 없는 강을 상류로 건넜을 뿐만 아니라 멀리 북쪽으로 계속 나아갔다.그는 적에게 쉽게 막히는 리페아 근처의 직선 도로보다 이세리 계곡을 통과하는 더 어려운 루트를 선택했습니다.Polybius는 나중에 다음과 같이 기록했습니다. 즉, 북쪽 경로).Old Scipio는 즉각적인 결정을 내리고 그의 군대 일부를 현장에 남겨두고 바다를 통해 이탈리아로 서둘러 돌아 왔습니다.그는 Lombard 평야에서 Hannibal을 만나기 위해 제 시간에 도착했습니다.그러나 여기에서 평원은 한니발에게 이점을 주었고 그의 강력한 기병이 쉽게 움직일 수 있게 해주었습니다.결과적으로 Hannibal은 Tisina와 Trebia의 두 전투에서 모두 승리했습니다.이를 통해 그는 많은 수의 보충 병력과 보급품을 확보할 수 있었습니다.

한니발은 북부 이탈리아의 주인이 되어 그곳에서 겨울을 보냈습니다.이듬해 봄, 로마의 새 영사는 한니발이 계속해서 공격할 것으로 예상하고 군대를 나누어 아드리아 해안의 리미니로 통하는 경로와 아시아의 아레티움(지금의 아레초)으로 통하는 두 가지 경로를 지키도록 했습니다.이 요새는 우연히 로마로 통하는 동쪽과 서쪽 길을 통제하게 되었고, 한니발은 이 길을 따라 로마 시를 공격할 가능성이 높았습니다.Hannibal은 Eturia로 행진하기로 결정했지만 일반적인 길을 선택하지 않았습니다.행군하기 전에 그는 정찰을 철저히 하여 에투리아로 통하는 모든 길을 알아냈고, 이 길의 연비와 여건이 적군에게도 친숙하다는 것을 알고 있었고, 늪을 통과하는 지름길이 있다는 것을 알고 있었다. 플라미니우스(로마 집정관)에 대한 기습 공격.한니발은 기습 공격을 생각하고 늪을 통해 지름길을 택했습니다.그러나 병사들은 그들의 지휘관이 그들을 늪으로 인도하고 있다는 것을 알았을 때 충격을 받았습니다(Polybian).

장군은 아는 것을 좋아하고 모르는 것을 두려워합니다.한니발은 평범한 장군이 아니었고 모든 위대한 장군들과 마찬가지로 적이 선택한 지상에서 적과 교전하는 것보다 가장 위험한 상황에서 작전하는 것을 선호했습니다. 4박 3일 연속 행군하는 동안 한니발의 군대는 늪지의 진흙길을 행군해 왔다.군대는 극심한 피로와 수면 부족으로 목숨을 잃었고 말의 손실은 더욱 심각했습니다.그러나 한니발은 늪에서 빠져나오자마자 로마군이 아무것도 하지 않고 여전히 아레티엔의 병영에 있음을 즉시 알아차렸습니다.이때 한니발은 직접 공격할 생각이 없었다.이 점에 대해 폴리비우스(Polybius)는 다음과 같이 썼습니다: 그는 로마 진영을 우회하여 후방으로 전진하면 플라미니우스는 사람들의 비난과 참을 수 없는 도전의 자극 때문에 부정적으로 볼 수 없다고 생각합니다. 국가, 그는 즉시 따라야합니다.이런 식으로 한니발은 적에게 등을 돌릴 수 있으며 공격을 시작하기에 유리한 조건을 갖게 됩니다.

Hannibal은 Flamini의 성격을 신중하게 연구하고 심리적 영향을 고려했기 때문에 적의 후방으로 우회했습니다.그런 다음 계획을 실제로 실행하는 방법이 있습니다.그는 로마로 향하는 길을 따라 행군했고, 역사상 가장 위대한 매복 작전 중 하나를 조직했으며, 눈부신 승리를 거두었습니다.이튿날 아침, 안개가 자욱한 새벽에 로마군은 트란시메노 호수 기슭의 산길을 따라 한니발을 추격했으나 갑자기 양쪽에서 공격을 받아 모두 전멸했다.역사를 공부하는 많은 사람들은 이 승리의 결과를 알고 있지만 영적 요인이 이 승리의 기초라는 사실을 종종 무시합니다.그러나 폴리비우스는 이 전투에 대한 논평에서 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 전쟁의 배처럼 조타수를 잃으면 곧 적의 포획물이 될 것입니다.전쟁 중인 군대도 마찬가지입니다.적의 지도자를 능가하고 그를 수동적 위치에 놓을 수 있다면 Dazhi 적군은 완전히 당신의 손에 넘어갈 수 있습니다.

그런 다음 질문이 생깁니다. 한니발은 왜 트란시메노에서 승리한 후 로마를 직접 공격하지 않았습니까?이것은 역사상 불가사의한 사건이다.후세의 모든 설명은 추측에 지나지 않습니다.포위 공격을 위한 중장비의 부족이 더 분명한 이유일 수 있지만 만족스러운 설명은 아닙니다.한 가지 의심할 여지가 없는 것은 다음 해에 한니발이 이탈리아 동맹국에 대한 로마의 영향력을 제거하고 별도의 반로마 동맹을 형성하려고 시도했다는 것입니다.따라서 몇 번의 승리는 이러한 목적을 위한 일종의 정신적 자극으로 간주될 수 있습니다.한니발이 우수한 기병을 사용하기에 유리한 전투 조건을 만들 수 있다면 그의 전술적 우월성은 완전히 보장될 것입니다.

제2차 포에니 전쟁의 두 번째 단계는 간접적인 경로를 택한 로마인들의 행동으로 시작되었습니다.이러한 간접 경로 조치는 형식상 로마식이라기보다는 그리스식인 것 같습니다.이 행동 방법과 이후 세대에 의해 모방된 많은 것 중 일부는 제대로 배우지 못한 것으로 역사에서 총체적으로 Fabian 전략으로 알려져 있습니다.Fabian이 채택한 전략은 시간을 벌기 위해 전투를 피하는 것뿐만 아니라 적의 사기에 영향을 미치고 심지어 가능한 동맹의 정신 상태에 영향을 미치는 목적을 달성하는 것입니다.따라서 Fabian 전략은 주로 군사 정책의 문제 또는 대전략의 문제입니다.Fabian은 Hannibal의 군사적 이점을 깊이 알고 있었기 때문에 위험을 감수하지 않고 전투를 추구하지 않기로 결정했으며 전투를 통해 승리를 기대하지 않았습니다.최대한 전투를 피하면서 이곳 저곳에서 소규모 도발을 감행하여 침략자들의 신경을 자극하고 한니발의 군대가 이탈리아의 도시들과 그의 본거지인 카르타고에서 병사들을 끌어들이는 것을 막았다.이 전략의 승리를 위한 기본 조건, 즉 대전략을 실현하기 위해 그것을 어떻게 활용하느냐의 조건은 로마군이 종종 산악 고지를 장악하게 하여 한니발의 기병대 절대우위가 먹히지 않도록 하는 것이다.따라서 이 단계는 한니발과 파비안이 간접적인 행동 경로를 동시에 취하는 투쟁이 되었다.

적에 대한 끊임없는 위협, 적의 산발적인 부대와 마초 수집 분대에 대한 끊임없는 차단, 영구적인 보급 기지를 구축할 수 없는 적의 무능력으로 인해 파비안은 도비적인 그림자가 되어 한니발의 승리의 승리의 영광의 행진을 도처에 덮었습니다.이런 식으로 Fabian 자신은 패배를 피했을뿐만 아니라 이전 승리로 인해 로마의 이탈리아 동맹국에 대한 Hannibal의 영향력을 제거하여 그들이 로마를 배신하는 것을 방지했습니다.더욱이 이 게릴라식 전쟁은 로마 군대의 사기를 진작시켰고 고국에서 멀리 떨어져 전쟁을 빨리 끝내는 것이 더 이상 불가능하다고 느꼈던 카르타고인들의 사기를 떨어뜨렸습니다.

그러나 소모전은 양면의 무기이며 능숙하게 사용하더라도 사용하는 사람들은 여전히 ​​압도 당할 것입니다.그러한 소모전은 전쟁의 조기 종식을 갈망하고 적에 대한 승리는 전투를 통해 가장 잘 달성된다는 편견을 가진 광범위한 인민 대중에게 특히 참을 수 없는 고통을 수반할 것입니다.한니발의 승리가 시작되자 로마인들은 겁에 질렸습니다.그러나 이제 천천히 회복된 후 그들은 Fabian의 지혜와 그의 행동을 의심하기 시작했고, Fabian이 그들에게 회복할 기회를 주었다는 사실을 잊었습니다.이 의심은 군대의 일부 용감한 요소를 자극했으며 Fabian이 겁쟁이라고 비난하면서 Fabian의 전략을 비판하고 반대하기 시작했습니다.이러한 상황으로 인해 집권 당국은 Milatio를 부사령관으로 임명하는 전례없는 결정을 내 렸으며 그는 원래 Fabian의 첫 번째 조수이자 Fabian의 주요 비평가였습니다.따라서 Hannibal은 Milashur를 함정으로 유인할 기회를 재빨리 찾았지만 다행히 Fabian은 그를 돕기 위해 제 시간에 도착했고 그는 간신히 구해졌습니다.

이 사건 이후 Fabian에 대한 비판은 일시적으로 중단되었습니다.그러나 6개월의 임기가 만료되었을 때 그의 인기와 정책은 그에게 재선 기회를 보장하지 않았다.집정관 선거에서 오만하고 괴팍하고 무지한 Tretz Varo가 두 집정관 중 한 명으로 선출되었습니다.원래 Milash를 임명한 것은 이 Varro였습니다.또한 로마 상원은 집정관이 한니발과 싸울 결심을 하도록 요구하는 결의안도 통과시켰습니다.이 결정은 한편으로는 이탈리아의 많은 지역이 적에게 황폐화되고 있었기 때문에 다른 한편으로는 상원도 실질적인 조치를 취했기 때문에 내려졌습니다.기원전 216년의 전투를 대비하여 8개 군단으로 구성된 유례없는 대군을 창설했다.그러나 사고력과 판단력이 공격 정신에 맞지 않는 잘못된 사령관을 선택한 것은 로마인들에게 큰 대가를 치렀습니다. 두 번째 영사는 Emily Palouse였습니다.그는 더 유리한 조건을 만들기 위해 기다렸다가 기동을 사용하기를 바랐습니다.그러나 이러한 신중한 태도는 Varro의 관점과 맞지 않습니다.Varro의 생각과 공개 선언은 다음과 같습니다. 적이 발견되는 곳마다 그곳에서 그를 공격하십시오.결과적으로 Varro는 한니발에게 Cannes 근처의 평원에서 싸울 기회를 제공하기 위해 First Consul의 유리한 조건을 이용했습니다.Palouse는 Hannibal을 보병 전투에 더 유리한 지형으로 끌어들이는 것이 필요하다고 주장했습니다.그러나 바로는 이 의견을 들을 수 없었고, 적과 가까운 위치로 군대를 몰아내도록 부대를 지휘하는 임무를 수행하던 시절을 이용했다.다음날 Palouse는 요새화 된 캠프에 군대를 가두 었습니다.그는 한니발이 보급품이 부족해 곧 퇴각할 수밖에 없다고 믿었습니다.그리고 Polybius가 지적했듯이 Varro는 전투를 위해 점점 더 가슴이 타 오르고있었습니다.그 당시 대부분의 군대는 더 이상 지체하면 짜증이 날 정도로 호전적인 느낌을 받았습니다.사람에게는 우유부단보다 더 참을 ​​수 없는 것이 없기 때문에 일단 결정이 내려지면 사람들은 다른 선택의 여지가 없습니다. 다음날 아침 Varro는 로마 군대에게 진영을 떠나 전투를 준비하라고 명령했습니다.그리고 그것은 Hannibal이 기대했던 바로 그런 전투였습니다.전통적인 관습에 따르면 양측의 보병은 전장 중앙에 배치하고 기병은 양쪽 날개에 배치해야 합니다.그러나 Hannibal은 새로운 배열 방법을 채택했습니다.그는 불안정한 갈리아군과 스페인군을 보병 전투 진형의 중앙에 배치하고 아프리카 보병을 약간 뒤로 이동시켜 측면에 배치했다.따라서 갈리아와 스페인 보병은 로마 보병의 자연스러운 자석이 되었고 로마인들은 그들을 공격하는 것을 결코 포기하지 않을 것입니다.갈리아인과 스페인인이 로마 보병의 공격을 받은 후 한니발의 의도에 따라 즉시 후퇴해야 했습니다.그 결과 원래 적과 마주하는 볼록한 선으로 형성되었던 한니발의 반달형 전투 진형은 즉시 바뀌었고 볼록한 선은 오목한 호가 되었다.눈앞의 승리의 분위기에 당황한 로마군 보병은 점차 이 공간으로 돌진했고, 결국 무기조차 사용하기 어려울 정도로 모두가 붐볐다.그들은 카르타고 전선을 돌파했다고 생각했습니다.그러나 실제로 그는 적의 포위 속으로 점점 더 깊이 가라앉고 있었다.그 순간 한니발의 아프리카 정예병들이 양쪽 날개에서 중앙으로 공격을 가했고, 옹기종기 모여 있는 로마군을 양쪽에서 포위했다. 이 기동은 살라미스 해전에서의 기동을 재현한 것, 더 정확하게는 그 기동의 발상을 반복한 것이다.형식적으로는 예상치 못한 갑작스러운 행동을 기반으로 하는 소위 일본 유도 전투 기술을 연상시킵니다. 당시 한니발의 중기병은 좌익에 배치되어 적 기병의 편대를 뚫고 로마군을 후방에서 포위하고 누미티아 기병을 도와 우익의 적 기병을 해산시켰다.이때 카르타고의 중기병은 로마 기병을 추격하는 임무를 누미티아인들에게 넘겼지만 적의 후방으로 계속 돌진해 로마 보병에게 치명타를 가하려 했다.이때 로마 보병대는 삼면이 포위되어 있었고, 너무 밀집되어 있어 효율적으로 저항할 수 없었습니다.이 시점부터 전투는 학살로 바뀌었다.폴리비우스의 기록에 따르면 당시 로마군은 76,000명이었고 전장에서 전사한 사람은 70,000명에 달했습니다.팔루즈도 포함됐지만 참사를 일으킨 주범인 바로가 목숨을 걸고 탈출한 것은 참으로 운명의 아이러니다. 칸에서 로마군이 참패한 후 이탈리아 연합은 일시적으로 무너졌습니다.그러나 로마 자체는 무너지지 않았습니다.Fabian은 그곳의 사람들을 조직하고 통합했으며 오랫동안 저항을 계속했습니다.나중에 로마는 마침내 다시 일어났습니다.이것은 주로 그들이 어떤 대가를 치르더라도 전쟁을 피하는 Fabian의 전략, 끈질긴 견고함과 인내심을 보여주는 전략을 사용했기 때문입니다.동시에 한니발의 공성 장비와 병사가 부족했기 때문이기도 했다.침략자로서 그는 거의 원시적 인 지역에 배치되어 그의 경제 상황이 매우 불안정하고 전쟁으로 전쟁을 지원하기 어려웠습니다. (나중에 스키피오가 아프리카를 침공했을 때 그는 카르타고의 보다 발전된 경제 상황이 자신의 계획을 실행할 수 있음을 발견했습니다.) 이 전쟁의 두 번째 단계는 기원전 207년에 끝났습니다.당시 로마 집정관 네로(Nero)는 또 다른 형태의 간접 경로 전략을 사용했습니다.그는 한니발과 마주한 위치에서 비밀리에 로마군을 철수시켰고, 군대를 이끌고 이탈리아에 막 도착한 한니발의 동생(하스드루발)에 맞서기 위해 강제 행진을 했다.Nero는 Metaphor의 전투에서 이 군대를 파괴했고, 그것으로 승리를 얻기 위해 이 지원군을 확보하려는 한니발의 희망은 산산이 부서졌습니다.Nero는 전투 후 즉시 캠프로 돌아 왔습니다.Hannibal이 상대방의 진영이 비어 있다는 것을 알았을 때 Nero는 이미 다시 진영에있었습니다. 그 이후로 이탈리아 전쟁은 교착 상태에 빠졌습니다.그리하여 전쟁의 세 번째 단계가 시작되었습니다.이후 5년 동안 한니발은 항상 남부 이탈리아에서 끈질긴 방어를 수행했습니다.많은 로마 장군들이 한니발의 사자 굴에 너무 가까이 다가가 직접 타격을 가할 때마다 부상을 입고 돌아왔습니다. 기원전 210년에 아프리카 스키피오는 스페인으로 보내졌다.카르타고의 막강한 세력에 맞서 아버지와 삼촌이 지휘하는 로마군을 멸망에서 구하고, 아버지와 삼촌의 죽음에 대한 복수를 하고, 가능하다면 작은 거점을 유지하는 극히 어려운 임무를 맡았다. 스페인 북동부의 로마를 위해.스키피오는 방어 작전을 공격 작전으로 바꾸기 위해 전술적 이점과 독창적인 외교를 사용하여 가능한 한 빨리 움직였습니다.사실 스페인은 한니발에게 군대를 훈련시키고 그곳에서 신병을 모집하는 중요한 전략적 기지였기 때문에 카르타고와 한니발 모두에 대한 간접적인 공격이었습니다.Scipio는 기습과 타이밍을 능숙하게 결합했으며 카르타고 군대를 전복시키기 전에 먼저 카르타고의 동맹국 중 일부를 자신의 편으로 이겼고 스페인으로 데려갔습니다. 기원전 205년 스키피오는 이탈리아로 돌아와 집정관으로 선출되었다.이때 그는 이미 고려하고 성숙시킨 간접 경로 전략의 두 번째 단계, 즉 카르타고에서 한니발의 전략적 후방을 공격할 준비가 되어 있었습니다.이것은 결정적인 단계입니다.Fabian은 이미 나이가 들었고 그의 생각은 점차 경직되어 일반적인 행동 방법을 유지하는 방법 만 알고 Scipio가 먼저 이탈리아에서 Hannibal을 공격 할 것이라고 고집스럽게 믿었습니다.그는 스키피오에게 반복적으로 질문했습니다. 왜 한니발을 직접 공격하고 싶지 않고 그렇게 큰 원을 돌아야 합니까?당신이 바다를 건너 아프리카로 가면 한니발이 당신을 따라올 것이라고 생각한 적이 있습니까? 스키피오는 원로원으로부터 바다를 건너 아프리카로 가는 허가를 한 번만 얻었지만 그의 군대를 보충하는 것은 거부당했습니다.따라서 그가 기원전 204년 봄에 원정을 떠났을 때, 그는 신빙성이 없는 2개 군단과 더불어 단지 7,000명의 자원 봉사자를 이끌었습니다.이들은 칸 전투에서 패배하여 시칠리아 주둔지로 보내진 두 군단이었습니다.스키피오가 아프리카 대륙에 상륙했을 때 카르타고는 작은 기병만을 보내 저항했습니다.그는 능숙하게 후퇴하여 기병을 함정으로 유인하고 모두 쓸어 버렸습니다.이렇게 스키피오는 아프리카 대륙에서 자신의 지위를 공고히 하기 위해 시간을 벌었을 뿐만 아니라 강력한 추진력을 만들어 로마 당국이 그를 더 적극적으로 지원하도록 독려하고 로마 당국에 충격을 주었다. 그들을 넘어서.그러나 가장 강력한 Sifax는 예외였습니다. 나중에 Scipio는 Utica 항구를 점령하여 기지로 사용하기를 원했습니다.그러나 그는 성공하지 못했습니다.그는 초기에 카르타고라를 점령하는 방법을 사용하여 긴 포위 없이 점령하기를 원했습니다.그러나 6주 후에 그는 Syfax가 그에 대항하여 즉, Sigo의 새로 형성된 카르타고 군대인 Hasdrubal Ji를 지원하기 위해 60,000명의 군대를 이끌었기 때문에 Utica 항구의 포위 공격을 해제해야 했습니다.적의 연합군이 도착하면 그들의 병력은 절대적인 수적 우세를 갖게 될 것입니다.따라서 스키피오는 작은 반도로 물러나 그곳에서 웰링턴이 나중에 토레스 베드라스에 세웠던 형태의 요새화된 요새를 세웠습니다.그곳에서 그는 먼저 봉쇄 세력을 마비시키고 느슨하게 한 다음 바다에서 Utica 항구를 공격할 준비를 하고 있는 것처럼 보이게 하여 이들의 주의를 분산시켰습니다.이 미끼가 완성되면 그는 밤을 이용하여 적의 두 진영에 기습 공격을 시작했습니다. 스키피오의 능수능란한 지휘로 인해 적의 조직과 사기를 무너뜨리는 기습공격의 효과는 더욱 두드러졌다.처음에 그는 제대로 조직되지 않은 Syfax 진영을 공격했습니다.그곳에서 대부분의 캠프 판잣집은 가연성 갈대와 짚으로 덮여 있으며 일부는 캠프 요새의 가장자리 너머로 확장됩니다.그래서 로마인들이 먼저 불을 질렀습니다.일부 오두막에 화재가 발생하여 혼란을 야기했을 때 그들은 막사로 폭발했습니다.Hasdrubal의 군대는 그것이 우발적 인 화재라고 생각했습니다. 밤이되었을 때 그들은 또한 약 10km 떨어진 로마 군대가 여전히 조용하고 특이한 것이 없었기 때문에 자신의 군대 캠프의 문을 열고 도우러 달려갔습니다. Syfax 부대가 불을 껐습니다.이때 Scipio는 즉시 기회를 포착하고 성문을 통해 즉시 Hasdrubal의 막사를 공격하여 요새에 대한 강력한 공격을 피했습니다.결과적으로 두 카르타고 군대는 파괴되어 각각 절반의 힘을 잃었습니다. 이 전투를 주의 깊게 분석한다면 우리는 형식적으로 전략의 범주에서 전술의 범주로 넘어갈 것이며 실제로 전략은 승리를 위한 길을 닦을 뿐만 아니라 승리로 직접 이끈다는 것을 인식하게 될 것입니다.승리는 전략적 기동의 마지막 행위일 뿐이며 끈질긴 저항이 없는 학살은 전투라고 할 수 없다. 거의 무혈의 승리를 거둔 스키피오는 즉시 카르타고를 공격하지 않았습니다.왜?역사가 긍정적으로 대답하지는 않지만 역사 자체는 한니발이 트란시메노와 칸에서 승리한 후 즉시 로마를 공격하지 않았다는 사실보다 Scipy를 설명할 더 큰 가능성을 제공합니다.역사는 전쟁의 모든 작전 중에서 지금까지 좋은 전망이 기대되는 신속하고 갑작스러운 공격과 공격의 가능성이 있는 한 포위 공격이 가장 불리한 형태의 전쟁이었다고 가르쳤습니다.적군이 여전히 야전 부대를 손에 들고 적극적인 전투 행동을 취할 수 있다면 공성전은 공성 부대의 실패로 이어질 수도 있습니다. 더 크게. 당시 스키피오가 고민해야 했던 것은 카르타고의 방어력뿐 아니라 한니발이 그를 구출하기 위해 군대로 복귀하는 문제였다.한니발을 다시 끌어들이는 것은 원래 그의 목표 중 하나였습니다.한니발이 돌아오기 전에 카르타고가 항복하도록 강요하는 것이 그의 최선의 이익이 될 것입니다.그러나 Scipio는 도시를 습격하기 위해 막대한 희생을 치르는 대신 먼저 적의 도시 수비수의 사기를 약화시켜 도시 방어에 저항하는 능력을 파괴하는 것이 더 낫다고 생각했습니다.폭풍이 가라앉지 않고 한니발이 뒤에서 그를 공격한다면 그는 성벽 아래에서 압도당할 가능성이 높습니다. 따라서 Scipio는 카르타고시를 습격하지 않고 봉쇄했습니다.그는 도시의 식량 공급을 끊고 동맹군이 구출하는 것을 불가능하게 만들었습니다.또한 그는 열전 추격 방식을 채택하여 Sifax 군대를 격파하고 적의 전반적인 힘을 크게 약화 시켰습니다.그는 Numitia의 왕좌를 장악한 동맹인 Masinisha를 일으켰습니다.이것은 그 자신이 한니발의 최고의 무기에 맞서기 위해 필요한 기병을 보충할 수 있도록 했습니다. 정신적 충격의 강도를 높이기 위해 스키피오는 튀니지로 진출했습니다.카르타고 시와 매우 가깝습니다.그는 이것이 카르타고인들 사이에 공포와 절망을 불러일으키는 최선의 방법이라고 생각했습니다.그러한 행동은 다른 간접적인 형태의 억압과 함께 마침내 카르타고인의 저항 의지를 약화시켰고 그로 하여금 평화를 요구하도록 강요했습니다.그러나 로마 당국이 평화 조건을 승인하기를 기다리는 동안 한니발이 아프리카로 돌아와 렙티스에 상륙했다는 소식이 전해졌습니다.평화 회담이 결렬되었습니다. (기원전 202년) 이로 인해 Scipio는 매우 어렵고 위험한 위치에 놓였습니다.그는 카르타고를 습격하지 않음으로써 힘을 보존했지만, 그 당시 평화 협상이 시작되었을 때 마시니샤와 동의한 그의 동맹인 마시니샤의 지원을 받지 못했고, 샤는 그의 새로운 왕국의 지배력을 강화하기 위해 누미티아로 돌아갔습니다.이런 상황에 직면한 지휘관... 정통적인 입장에서 볼 때 한니발이 카르타고로 진격하는 것을 막기 위해 즉시 공세로 전환하거나, 그 자리를 버티고 증원군이 도착하기를 기다리는 것, 두 가지 선택밖에 없었다.그러나 이제 Scipio는 완전히 예상치 못한 기동을 수행했습니다.이 기동 라인을 매핑하는 것은 처음에는 비합리적으로 보일 수 있습니다.그렇게 되었습니다.Leptis에서 Carthage까지 Hannibal의 행진 경로가 직선으로 표시되어 있다면 Scipio가 Carthage 도시 뒤에 분대를 남겨두고 후퇴하여 캠프를 유지하는 경로는 Hannibal의 경로와 동일합니다. 각도, 그는 아래로, 즉 한니발을 피하는 방향으로 걷고 있었다.이것은 간접 경로의 가장 분명한 예입니다!Scipio가 선택한 길은 Baghradha 계곡을 통해 내부 지역에서 카르타고의 기본 공급원의 중심부로 이어졌습니다.동시에 그가 내딛는 모든 발걸음은 마시니샤가 보낸 증원군에게 한 발짝 더 다가갔다. Scipio의 이러한 기동은 전략적 목적을 달성했습니다.당시 카르타고 원로원은 자신들의 생존과 직결되는 중요한 지역의 파괴로 심히 고민하며 한니발에게 차례차례 전령을 보내어 필요한 조치를 취하도록 지시하고 스키피오와 싸울 것을 명했다.한니발은 원로원에 대한 회신에서 그들이 자신의 행동을 방해하지 않기를 바란다고 강조했지만 여전히 상황에 따라 카르타고로 돌아가기 위해 북쪽으로 갈 수 없었고 대신 서쪽으로 방향을 돌려 조치를 취해야 했습니다. 스키피오를 만나기 위해 행진합니다.이런 식으로 스키피오는 한니발을 자신이 원하는 전장으로 유인했습니다.이 지역에서는 한니발이 지원군을 확보하는 것이 불가능하고 안정적인 지원 지점이 없으며 패배시 숨을 곳을 찾을 수 없습니다.전투가 카르타고 근처에서 벌어졌다면 한니발은 그런 위험에 처하지 않았을 것입니다. Scipio는 Hannibal이 카르타고에서 멀리 떨어져 전투를 찾도록 강요하는 그의 목적을 달성했습니다.이제 그는 정신적 이점을 최대한 발휘할 수 있습니다.마침내 Masinissa는 Scipio에 합류했습니다.거의 동시에 Hannibal이 그들을 따라 잡았습니다.그러나 스키피오는 전진하지 않고 한니발에게 접근하지 않고 계속 후퇴함으로써 한니발을 더 먼 지역으로 유인했고, 이로 인해 카르타고인들은 극심한 물부족 상황에 놓이게 되었다.이제 한니발이 평원으로 진격했을 때 스키피오는 최근에 획득한 우수한 기병을 최대한 활용하기를 희망하며 한니발과 전투를 벌이기로 결심했습니다.그런 다음 사마 전투(또는 더 정확하게는 나라가나 전투)가 왔습니다.스키피오는 마침내 이 전투에서 한니발의 기병대를 물리쳤다.그 전에 한니발의 기병은 무적이라고 여겨졌습니다.이 전투에서 한니발은 첫 번째 전술적 패배를 겪었습니다.그러나 전장 근처에 정착지나 요새가 없어 숨을 곳을 찾을 수 없었기 때문에 곧 전략적 패배가 그에게 떨어졌습니다.피난처가 없으면 패배한 군대는 전멸의 운명을 피할 수 없습니다.이 전투 후 카르타고는 무혈 항복했습니다. 사마 전투의 승리로 로마는 지중해 지역의 대군주가 되었다.이후 지배력은 지속적으로 확대되었고 종주국의 위상은 지속적으로 강화되었다.반복적으로, 거의 정기적으로 야만인의 침략을 받았지만 심각한 장애물에 부딪히지는 않았습니다.그러므로 기원전 202년은 세계 고대사에서 자연스러운 구분선이라고 할 수 있다.이를 바탕으로 우리는 고대사의 일부 전환점을 보다 완전하게 연구하고 그러한 변화의 군사적 원인을 탐구할 수 있습니다.물론 로마제국은 결국 전성기에서 쇠퇴할 것이다.결국 거대한 제국이 무너져 분열된 상황을 형성했다.왜 이런거야?야만인의 침략 문제도 있었지만 주로 점진적인 내부 붕괴의 결과였습니다. 수세기 동안 유럽은 오래된 통일 상황에서 새로운 분열 상황으로 변모했습니다.이 붕괴와 쇠퇴의 과정에 반영된 명령의 기술을 분석하면 많은 유용한 교훈을 얻을 수 있습니다.그들 중 일부는 매우 중요합니다.예를 들어, 비잔틴 제국의 벨리사리우스와 그의 뒤를 이은 몇몇 사령관들의 경험은 매우 가치가 있습니다.물론 대체로 최종 결과를 결정하기 어려운 경우가 많습니다. 전환점이 거의 파악되지 않고 전략이 때때로 매우 불분명하며 역사적 문서가 매우 신뢰할 수 없기 때문에 과학적 결론의 근거가 견고하지 않기 때문입니다. 그러나 로마가 전성기가 아니었을 때 진지하게 연구할 가치가 있는 내전이 있었습니다.연구할 가치가 있는 이유는 첫째, 이 전쟁은 여전히 ​​위대한 사령관의 무대이며, 둘째, 역사 과정에 매우 중대한 영향을 미쳤습니다.제2차 포에니 전쟁이 로마를 세계의 중심으로 만들었다면, 기원전 50년부터 기원전 45년까지의 로마 내전은 카이사르를 로마 세계의 중심으로 만들었고 카이사르주의가 등장했습니다. 기원전 50년 12월 카이사르가 루비콘 강을 건넜을 때 그의 영향력은 갈리아와 이레리곤으로 제한되었습니다.당시 폼페이우스는 여전히 이탈리아 전역과 로마의 여러 ​​속주를 지배하고 있었습니다.카이사르는 그의 손에 9개 군단밖에 없었으며 오직 1개 군단만이 그와 함께 라벤나에 주둔했고 나머지는 멀리 떨어진 갈리아에 있었다.폼페이우스는 이탈리아에 10개 군단, 스페인에 7개 군단이 있었고 제국 전역에 많은 파견대가 흩어졌다.그러나 이탈리아의 폼페이우스 군단은 간부와 핵심 인원만 있는 일부 해골 군단에 불과합니다.따라서 카이사르의 완전히 동원된 군단은 실제로 폼페이우스의 동원되지 않은 두 군단보다 더 효과적이었습니다. 어떤 이들은 카이사르가 그렇게 적은 병력으로 남쪽으로 진군함으로써 위험을 무릅쓰고 있다고 비난했습니다.그러나 시간과 돌발성은 전쟁에서 가장 중요한 두 가지 요소입니다.Caesar는 이 두 가지 요소의 중요성을 인식했을 뿐만 아니라 자신의 전략적 의도를 실현할 때 Pompey의 인적 자질도 고려했습니다. 라벤나에서 로마로 가는 길은 두 가지가 있습니다.Caesar는 와인딩 거리가 가장 긴 도로를 선택했습니다.因此,他是沿著亞得里亞海的海岸前進的,並且採取了強行軍的速度。當他逐漸深入而穿越那些人口稠密的地區時,許多正在集中並準備投向龐培的新兵,都紛紛投奔到了凱撒麾下。這和一八一五年拿破崙軍隊的情況正是一樣的。龐培的軍隊由於精神發生動搖,放棄了羅馬城,撤退到了卡普亞。與此同時,凱撒已經突進到敵人在科爾費侖的前衛兵力和龐培親自統率的在盧塞里亞地區的主力之間的位置,於是,又收編敵人的兵力補充了自己的隊伍。以後,他沿著盧塞里亞方向繼續向南進攻,像滾雪球一樣,不斷地擴大著自己的實力。可是,到這時候,他的進攻開始變成直接路線的挺進,一直迫使敵人向著具有堅固工事的布林迪蘇(即現今的布林迪西)港退卻,那裡正是義大利的靴後跟部位。由於遭到凱撒的窮追猛打,龐培被迫作出決定,把自己的軍隊撤過了亞得里亞海,逃到了希臘。這樣,凱撒就因為在戰爭第二階段的進攻行動過於直接化了,加上軍事藝術知識的缺乏,終於喪失了以一個戰局結束這場戰爭的機會。這就迫使他不得不在以後的四年中繼續進行戰鬥,並使軍事行動遍及地中海沿岸的各個地區。 現在開始了第二個戰局。凱撒不是到希臘去追擊龐培,而是把部隊開進了西班牙,其目的是要粉碎龐培的同盟即西班牙的軍隊。為此,他曾遭到過很激烈的責難。但是後來的事件證明,這樣作是對的,正好估計到了龐培的消極無為。這一次,戰局的開始仍是極不合符作戰藝術的。他又採取直接進攻的方式,直接攻擊位於比利牛斯山脈後邊依勒爾達城(現今的萊里達)的敵人主力,結果又使敵人得以避開戰鬥。對城市的強攻沒有獲得任何成效,而且僅僅因為他自己親臨前線督戰,才使自己的部隊免於失敗。部隊士氣低落,在他不得不改變作戰方法以前,一直都在低落下去。 凱撒終於放棄了攻城的打算。他改用全力建立一個人造徒涉場,以此控制著塞格雷河的兩岸,而依勒爾達城也正位於該河岸邊。這一行動使敵人的補給來源受到威脅,龐培的部下不敢久留,於是自動撤退了。對於撤退的敵人,凱撒沒有直接追趕,任其自然遁去。但是他卻同時派出了高盧騎兵,令其前進到敵人的後方進行活動,其目的是阻止他們繼續遠遁。以後,他沒有去進攻敵人後衛部隊把守的橋頭陣地,而是進行著一個冒險活動。他帶領步兵渡過了一般認為只有騎兵才能過去的深水渡場,在一夜之間採取了廣泛的迂迴機動,切斷了敵人的退路。這時,凱撒仍然不打算立即開始交戰,而只是不斷打破敵人尋找新退路的企圖,並派出騎兵進行騷擾,以此消耗敵軍的精力,而用步兵軍團向著敵人的兩翼進行迂迴。他堅決控制著自己躍躍欲戰的士兵,同時又鼓勵他們對敵人的士兵表示同情友好。這樣,使得敵軍士兵精神沮喪,忍饑挨餓,以致士氣日益低落。最後,凱撒迫使他們又掉轉頭來後退,不得不在一塊沒有水源的地方進行防禦。敵人走投無路,終於不戰而降。 這是一個戰略性的勝利,而對勝敗雙方來說,都是沒有流血的。雙方士兵死傷愈少,則凱撒的潛在擁護者和志願兵員也就愈多。由於用機動的方法來代替直接的進攻,這個戰局只用了六個星期的時間就勝利結束了。 可是,到了西元前四十八年的一個戰局中,凱撒又改變了自己的戰略,結果使戰局延續了八個月的時間才告結束,而且所取得的勝利還是不完全的。這一次,他進攻希臘所選擇的道路,不是走陸上穿過依列里貢的迂迴路,而是那條最短的海道。在開始的時候,他確曾以此贏得了某些時間,但是到頭來還是把它丟掉了。首先,龐培有一支大型艦隊,而凱撒卻沒有這樣的艦隊。他儘管早已下達命令,要緊急建造和搜集大量的船隻,可是,待到出發之時,卻還只有不大的一部分可供使用。凱撒不耐煩久等,於是在其兵力大約還只集中一半的時候,就帶著部隊從布林迪西港口出發了。他在巴勒斯特登陸以後,沿著海岸向北走,直抵都拉希(現為都拉斯)那個重要海港。而龐培正巧比凱撒早到一步。對凱撒說來,值得慶倖的是,龐培和往常一樣,行動總是慢吞吞的,因而喪失了在安東尼率領凱撒的另外一半兵力來和凱撒匯合以前利用自己優勢兵力的機會。當安東尼在都拉希以北地區登陸時,正好處在安東尼和凱撒部隊之間的龐培,也未能阻止他們在地拉那地區的會合。此後,龐培又開始退卻,敵人則緊緊跟他的後面追趕,力圖同他進行戰鬥。後來,雙方終於駐紮下來,在流經都拉希以南的格努斯河右岸相互對峙著。 進攻曾經一度停頓,直到凱撤採取間接路線的行動才又打開局面。凱撒完成了一個迂迴行動,沿著山地走了七十公里,前出到了都拉希和龐培軍隊之間的地區。龐培意識到自己所處境地的危險以後,實行了退卻,以便保護那個遠在四十公里以外的基地。可是,凱撒沒能利用自己的有利形勢,因為龐培還是那樣一個性格,只要還能夠從海上得到補充,他並不打算首先發起攻擊。這樣,凱撒勞而無功,只好下了一個對自己很不利的決心,即把敵軍包圍封鎖起來。然而,他的敵人不僅在兵力上比自己強大,而且還有海路進行補給,並且隨時都可以上船撤退。 由於包圍的兵力單薄,即令是龐培這樣一個消極而無所作為的人,也不會不想到要對包圍線上的薄弱地段進行突擊。龐培的突擊取得了一些勝利,迫使凱撒不得不集中兵力來進行反突擊以恢復原來的態勢。這次反突擊又不幸以凱撒的慘敗而告終。只是由於龐培這個人過於消極怠惰,才使得凱撒那支精神沮喪的軍隊免於徹底潰滅。 凱撒的士兵仍然頑強地相信,凱撒會率領他們重新進攻敵人。可是凱撒卻總結了過去的教訓,他在實行後撤改善態勢之後,又開始採用間接路線戰略。在當時的條件下,龐培本來有採用間接路線戰略的更大可能性。他可以帶兵橫渡亞得里亞海,到義大利去恢復自己的統治權,在凱撒失敗以後,那裡曾經形成一種對他有利的局勢。凱撒清楚地知道,如果龐培向西實行這樣一種機動,那對他是極端危險的。於是,他立即組織部隊向東進軍,去攻擊龐培的一個老戰友,即盤據在馬其頓的西庇阿‧納吉卡。這樣,就迫使龐培尾隨凱撒而來。他選擇了另外一條行軍線路,匆匆忙忙地趕去援救西庇阿。凱撒比龐培先到一步,可是,他沒有立即把自己的部隊用去強攻堡壘工事,而是給了龐培一個隨即趕到的機會。凱撒為什麼放棄了這樣一個有利的強攻時機,也許是因為他考慮到都拉希的情況,不相信龐培會在開闊的地形上接受會戰。如果凱撒真是這樣設想,那他的想法是完全對頭的,因為龐培儘管在兵力上還有著二對一的優勢,但他仍然是在部將們的強烈勸說下才下了出戰的決心。當凱撒剛好完成進行機動的準備工作,以為奪得勝利創造必要的條件時,龐培即把部隊開上來了,給他提供了一個在法薩羅取勝的機會。從凱撒的利益來說,這次會戰無疑是來得過早了,其證據就是,戰鬥的結局幾乎是千鈞一髮。凱撒轉而採取間接路線行動以後,終於在戰略上恢復了平衡的局面,並且進而破壞了龐培地位的穩定性。 凱撒在法薩羅取得勝利以後,一直尾追著龐培,越過了達達尼爾海峽,穿過小亞細亞,經由地中海,到達了亞歷山大城。龐培到達亞歷山大城以後,被托勒密殺害了。這樣一來就給凱撒省了許多的麻煩。可是,凱撒本人卻把已經取得的優勢地位給葬送掉了。他留在那裡干預托勒密和其姐妹克里奧派特拉爭奪埃及王位的鬥爭,白白地耽誤了八個月的時間。凱撒這個人,幾乎是定期地重複著,而且不斷地加深著自己的錯誤,很明顯,他老是只關注一些比較明顯但意義卻不那麼重大的目標,而忽視了那些雖然不太明顯但卻是主要的目標。他在自己的行動中,幾乎是輪流採取德熱基爾戰略和蓋得戰略。 由於凱撒喪失了時間,龐培的擁護者得以重新收集兵力,並在非洲和西班牙鞏固自己的地盤。 在非洲,凱撒的部將古里阿採取了直接路線行動,結果使他在那裡的處境很困難。古里阿登陸以後,曾很快取得一些勝利,可是,他卻掉進了盧巴國王的陷阱,並且被殲滅了。而盧巴國王是龐培集團中的一個聯盟者。凱撒在西元前四十六年的非洲戰局,就是這樣開場的。他採取著直接的路線,追求著疾速的行動,可是如同在希臘戰局中一樣,其兵力卻又是那樣地不足。因此,凱撒本人也很快地落入了敵人的圈套。只是由於他有著好的運氣和巧妙的戰術,才避免了失敗。這次失利以後,他便縮到魯斯庇納附近,構築軍營,進行固守,以待其他軍團的到達,無論敵人如何引誘,堅持避不出戰。 此後,凱撒重又運用德熱基爾戰略,其要害就是以較少的流血來爭取勝利。在連續幾個月的過程中,甚至在他的援兵到達以後,他一直堅持間接路線的戰略,即使其行動極有限也罷。他不斷進行機動,發起一連串的小戰,用以打擊敵人的士氣。而從敵軍逃亡數位日益增加的情況來看,他這樣作的效果是很明顯的。最後,由於對敵方的重要基地塔普蘇使用了較為寬泛的間接行動法,造成了有利於會戰結局的好形勢。於是,他的部隊疾速地轉入了進攻,甚至沒有依靠上頭的多少指揮就贏得了會戰的勝利。 西元前四十五年的西班牙戰局,是緊接著非洲戰局之後開始的。它是這場內戰的結束階段。這一次,凱撒力求避免有生力量遭受大的犧牲,便不斷地在敵人鼻子底下實施機動,迫使他們處於不利的境地。由於採取這樣的戰術,凱撒又贏得了蒙達會戰的勝利。然而,這次會戰的頑強程度和戰鬥中的巨大傷亡證明,節約兵力的原則和通常的保護兵力是有區別的。 凱撒的間接路線行動,其規模是比較狹窄的,而且缺乏奇襲的意味。他在每一次戰局中,只是使敵人的士氣有所削弱,而未能使其達到崩潰程度。其所以如此,可能是這樣一個原因:凱撒所重視的,主要是震撼敵軍士兵的心理,其次才是其將領的心靈。如果說,凱撒的幾次戰局可以作為一個例證,用來說明兩種間接路線方式的區別,即對付敵人軍隊和對付敵軍指揮之間的區別,那麼還不如說,除此之外,這些戰局更加令人信服地證明了戰略上的直接路線行動和間接路線行動之間的區別。這是因為,每當凱撒採取直接路線的戰略行動時,他總是遭到失敗,而一旦轉而採取間接路線的戰略行動,他就經常取得勝利。
이전 장으로 돌아가려면 "왼쪽 키 ←"를 누르십시오. 다음 장으로 들어가려면 "오른쪽 키 →"를 누르십시오. 아래로 스크롤하려면 "스페이스 바"를 누르십시오.
챕터 수
챕터 수
설정
설정
추가하다
반품
도서