장9 제8장 프랑스 혁명과 나폴레옹 보나파르트

또 다른 큰 전쟁의 서막이 시작되기까지 30년이 흘렀습니다.나폴레옹 보나파르트의 천재성은 이 전쟁을 빛나게 했습니다.이전 세기와 마찬가지로 프랑스는 나머지 유럽 국가에 심각한 위협을 가하여 프랑스에 맞서 연합하게 만들었습니다.그러나 이번 전쟁의 전개는 과거와 다르다.혁명 이후 프랑스에는 많은 동조자들이 있었지만, 그들은 여러 나라의 정부 당국도 아니었고, 그들 자신의 군대를 통제할 수도 없었습니다.프랑스가 홀로 전쟁을 시작했을 때 그녀는 전염병에 걸린 것처럼 다른 나라들로부터 고립될 수밖에 없었다.그러나 프랑스는 자신을 죽이려는 연합군을 물리쳤을 뿐만 아니라 혁명 이후 나머지 유럽에 심각한 군사적 위협이 되었고 결국 유럽의 상당 부분을 지배하는 주인이 되었습니다.프랑스의 힘이 왜 그렇게 엄청난 수준에 이르렀습니까?그 이유는 당시 프랑스 내륙에서 찾아내어 유리한 조건과 다양한 자극요인을 종합하여 분석해야 한다.

이러한 조건과 요인의 형성은 프랑스 국민군의 혁명정신과 불가분의 관계에 있다.이러한 혁명 정신 때문에 프랑스군은 공식적이고 전통적인 훈련을 수행하는 것이 불가능하고 개인의 재능과 주도권을 충분히 개발할 수 있습니다.따라서 새로운 유연한 전술이 탄생했습니다.이 전술의 기본적인 사실은 행군 속도의 변화입니다.당시 프랑스군은 분당 120보로 행진했지만 적군은 전통적인 분당 70보를 고집했습니다.군대가 기계화 된 수송 수단을 갖추지 않았을 때 주요 이동 수단은 두 다리 였으므로 당시 행군 속도의 차이는 병력 동원과 군대 이동에 큰 의미가있었습니다.이 조건으로 프랑스군은 나폴레옹에 따르면 속도에 의한 대량 증식의 원리(중력에 속도를 곱한 원리)를 달성할 수 있으며, 전략적인 전투뿐만 아니라 전술적 임무를 완수할 때도 구현할 수 있다.

또 다른 유리한 조건은 고정된 조직과 독립적으로 행동할 수 있는 능력을 갖춘 연대(사단)로 군대를 분할하는 것입니다.이러한 군단(부서)은 서로 의존하지 않고 공동의 목표를 달성하기 위해 서로 협력할 수 있습니다. 이론적으로 말하자면, 이러한 프랑스 군대의 내부 개편은 이미 1740년대에 Borset에 의해 제안되었으며 어느 정도의 실험도 수행했습니다.1759년 드 브로기리(de Brogiri) 원수는 프랑스군 총사령관으로 임명되어 공식적으로 개혁 이론을 받아들였습니다.그러나 또 다른 혁명적 군사사상가인 기베르는 프랑스 대혁명 직전인 1787년의 군사개혁에서 군사개편론을 더욱 발전시켜 실천에 옮기면서 구체적인 개선을 이루었다.

세 번째 조건은 위의 요인과 관련이 있습니다.혁명군의 극도로 혼란스러운 보급체계와 상대적으로 열악한 조직규율로 인해 프랑스군은 예전의 즉석 급식방식으로 되돌아갔다.군대가 사단으로 편성된 후 지역 급식이 전투 능력에 미치는 영향은 이전만큼 심각하지 않습니다.과거에는 군대를 동원해 작전을 펼치려면 흩어진 부대를 미리 집결시켜야 했지만, 이제는 현지에서 식량을 확보하는 조건으로 각 부대가 독립적으로 임무를 완수할 수 있게 됐다. 게다가 보급 부담 감소와 이동 속도 증가로 프랑스군의 기동성도 높아진다.그들은 산과 숲에서 자유롭게 이동할 수 있습니다.프랑스군이 식량, 사료, 의복, 장비 등을 자신들의 군창고에서 조달하는 것이 불가능했기 때문에 굶주림과 추위에 허덕이던 병사들은 용기를 내어 적의 후방을 공격했다. 적의 보급품을 직접 탈취하십시오.

이러한 조건 외에도 결정적인 성격 요인이 있습니다. 즉, 나폴레옹 보나파르트가 총사령관입니다.나폴레옹의 군사적 재능은 전쟁사에 대한 집중적인 연구를 통해 얻었고, 보다 직접적으로는 군사이론에서 Borset과 Guibert의 영향을 받았다.이 두 인물은 18세기의 가장 훌륭하고 상상력이 풍부한 군사 사상가였습니다. 보르셋의 이론에서 나폴레옹은 군대를 사용하는 원리, 즉 먼저 고의적으로 군대를 분산시키고 적을 유인하여 추종하게 한 다음 갑자기 군대를 빠르게 집중시켰고, 이때 적은 흩어진 힘.또한 그는 여러 시나리오가 포함된 계획이 큰 의미가 있음을 올바르게 인식했습니다.그는 자신의 작전 라인이 동시에 여러 대상을 위협할 수 있도록 작전 방향을 선택하는 방법을 배웠습니다.더욱이 나폴레옹의 첫 번째 캠페인에 대한 전투 계획의 기초는 반세기 전에 Borsetter가 작성한 계획이었으며 실제로는 복사에 불과했습니다.

기베르에게서 나폴레옹도 많은 것을 배웠습니다.첫 번째는 군대 행동의 신속성과 유연성의 극도의 중요성을 완전히 이해하고 군대를 독립된 사단으로 조직함으로써 생산되는 잠재적 능력을 보는 것입니다.Guibert는 이미 나폴레옹의 전투 방법을 상상했습니다.그는 반나절(10년) 전에 썼습니다: 전쟁의 기술은 적의 공격을 받을 위험에 처하지 않도록 자신의 군대를 능숙하게 배치하는 것입니다.이 단어는 나폴레옹을 위해 정확하게 쓰여진 것 같습니다.Guibert는 적을 불안정하게 만들기 위해 적의 후방을 공격할 것을 주장했습니다.이것이 바로 나폴레옹이 사용했던 것입니다.나폴레옹은 또한 Guibert로부터 결정적인 방향으로 적진을 돌파하고 격차를 벌리기 위해 기동성 포병을 집중적으로 사용하는 방법을 배웠습니다.더욱이 프랑스 혁명 직전에 군사 개혁을 단행하고 군대의 조직 체계를 결정한 사람은 기베르였으며, 이후 나폴레옹은 이 체계를 전쟁에서 계속 사용했습니다.마지막으로, 그리고 더 중요한 것은 기베르가 가까운 장래에 전쟁에서 근본적인 개혁이 이루어져야 하며, 이 개혁을 완료하는 사람들은 혁명 국가에서 나올 것이라고 예언한 적이 있습니다.이 예언은 젊은 나폴레옹의 마음 깊은 곳에서 환상과 야망의 불꽃에 불을 붙였습니다.

나폴레옹은 자신이 받아들인 아이디어에 별다른 추가 사항을 추가하지 않았지만 실제로는 아이디어를 크게 발전시키고 완성했습니다.소위 새로운 기동성은 나폴레옹이 이러한 아이디어를 실행에 옮기지 않았다면 이론으로 남아 있었을 것입니다.그가 공부한 이론이 그의 천성과 맞고 당시의 환경이 그의 재능을 계발시켜주었기 때문에 그는 새로운 군대의 사단활용제도의 장점을 충분히 발휘할 수 있었다.나폴레옹은 전략의 확장된 범위와 전략적 기동의 더 넓은 가능성의 결과로 전략에 중요한 공헌을 할 수 있었습니다. 1792년에 외국 군대는 처음으로 따로따로 프랑스를 침공했습니다.발미(Valmy)와 제마페이(Gemapei)에서 적의 압도적인 패배에 대한 놀라움은 프랑스와 그 혁명이 이후 더 큰 위험에 처해 있다는 덜 분명한 사실을 간과했습니다.그렇지 않습니까?프랑스의 루이 16세가 사형선고를 받고서야 영국, 네덜란드, 오스트리아, 푸, 스페인, 사르디니아가 최초의 반프랑스 동맹을 조직하기 시작했습니다.당시 상황은 오직 프랑스인들의 확고한 결의와 모든 인적 물적 자원의 총출동에 의해서만 역전되었다.북군 측의 침략군은 전쟁 기간 내내 목적의 명확성과 숙련된 지도력이 부족했지만, 프랑스 측의 상황은 여전히 ​​나빴고 성장하고 있었습니다.

1794년이 되어서야 상황이 급격하게 바뀌었고 프랑스가 우위를 점하기 시작했습니다.그 이후로 프랑스는 침략자에서 침략자로 바뀌었습니다.이러한 변화의 원인은 무엇입니까?물론 전쟁의 목적이 불분명하고 제한적이긴 하지만, 그 이유는 기습을 하기에 좋은 전략이 아니라 무조건 간접적인 전략을 채택한 결과다. 양 진영의 주력이 릴(Lille) 지역에서 무익한 피비린내 나는 전투를 벌이는 동안, 멀리 모젤 강(Moselle River) 지역에 있던 요르단군은 강 좌안에 돌격부대를 집중시키라는 명령을 받았고, 그런 다음 Ardennes 지역을 통해 서쪽으로 공격합니다. , Liege 및 Namur로 향합니다.그들은 굶주린 채 행군했고 도중에 약탈한 보급품으로 연명했지만 마침내 Namur에 도착했습니다.요르단은 방금 도착한 정보와 프랑스군의 주익(좌익)이 샤를루아 편에서 성과 없이 싸우고 있는 먼 곳의 포격 소리를 근거로 판단했다.따라서 그는 나무르 시를 포위하라는 당초의 명령을 따르지 않고 결의를 바꾸어 서남쪽에서 샤를루아를 향해 진군하여 적의 측면을 우회하여 적의 후방으로 나갔다.그가 도착했을 때 요새 (Charleroi)가 항복했습니다.

요르단은 더 큰 목표를 설정하지 않은 것 같지만 적의 후방으로의이 기동은 나폴레옹과 다른 유명한 장군과 같은 고의적 인 움직임은 아니지만 동일한 결과, 즉 심리적으로 작동했습니다.그 결과 반 프랑스 연합군 총사령관 Coburg는 동쪽으로 서둘러 군대를 모으고 보충했습니다.그 후 Coburg는 군대를 이끌고 Charleroi 외부에 주둔 한 Jordan을 공격했습니다.Flelius (Charleroi에서 북동쪽으로 14km)에서의이 전투는 꽤 유명하고 전투도 매우 치열했습니다.프랑스군은 이 전투에서 절대적인 이점을 가졌습니다: 적군은 전략적 균형을 잃었을 뿐만 아니라 적군이 병력의 일부만 투자하도록 강요했습니다. 군대는 일반 후퇴로 이어졌습니다. .

프랑스군은 수적 우위에도 불구하고 침략군으로 전락했지만, 라인강 동쪽을 향한 주요 전역에서 결정적인 결과를 얻지는 못했습니다.사실 적군이 간접적인 길을 택했기 때문에 이 캠페인의 최종 결과는 좌절되었을 뿐만 아니라 패배했습니다.1796년 7월, 오스트리아의 카를 대공이 두 우월한 적군인 요르단과 모로의 공격에 직면했을 때, 그는 동맹의 두 군대(즉, 자신과 와튼스) 리본(Ribon)을 피하기 위해 점진적으로 후퇴하기로 결정했습니다. 적과 교전.그런 다음 두 군대를 합칠 기회를 얻어 두 적군 중 우월한 군대 또는 최소한 동등한 군대를 만나도록 하십시오.그러나 프랑스군의 탄압으로 칼은 이런 내부 전략을 실행할 기회가 없었다.그는 공격에 더 유리한 조건을 만들기 위해 계속 후퇴해야 했습니다.그러나 얼마 지나지 않아 프랑스군이 돌연 진격 방향을 바꾸어 결연한 공격을 감행할 수 있었다.그는 우선 기병 여단 사령관 Raundorf의 주도로 그러한 공격을 수행 할 수있었습니다.여단장은 정찰을 통해 프랑스군이 대공의 전선에서 이탈한 사실을 알게 되었고, 온 힘을 다해 와텐스 리본을 공격하기로 했다.Raundorf는 즉시 칼 대공에게 다음과 같이 보고했습니다. 전하가 요르단의 후방을 공격하기 위해 12,000명의 병력을 보낼 수 있다면 그는 곧 끝낼 것입니다.대공은 부하들의 요청에 그렇게 대담하게 대답하지는 않았지만 그가 취한 조치는 프랑스의 공격을 격파하는 데 매우 효과적이었습니다.요르단의 수비대는 늦게 무질서하게 라인 강에 도착했고 강을 건넌 뒤에도 계속 후퇴했다.따라서 이미 바이에른을 침공한 모로는 승리를 거두지 못하고 후퇴해야 했다.

프랑스군의 본대가 라인강에서 연패를 거듭하는 동안, 또 다른 전장인 제2의 이탈리아 전장이 전쟁의 운명을 결정지었다.그곳에서 나폴레옹 보나파르트는 상황의 위험한 입장에서 결정적인 간접 행동 노선으로 전환함으로써 엄청난 승리를 거두었습니다.2년 전, 나폴레옹이 여전히 이 지역의 프랑스 사령부에서 참모장교로 근무하고 있을 때, 이 계획의 기초가 그의 마음에 부화되었습니다.이 계획은 실제로 1745년 계획을 기초로 편찬되었으며, 이후 축적된 경험을 바탕으로 보완 및 수정되었을 뿐이다.이것은 나폴레옹의 기본적인 군사관이 과거 군사 전문가들로부터 깊은 영향을 받았음을 보여준다.사관 학교에서 공부할 때 그는 온갖 군사 지식을 탐욕스럽게 구했습니다.그러나 그의 학습 기간은 매우 짧습니다.24세에 포병대장으로서 툴롱을 포위하는 포병사령관으로 임명되었고, 26세에 이탈리아군 총사령관으로 임명되었다.처음 몇 년 동안 그는 많은 책을 읽고 다양한 기록 보관소를 파헤치고 많은 아이디어를 흡수했지만 다음 해에는 신중하게 생각할 시간이 거의 없었습니다.나폴레옹은 활력이 넘쳤지만 이에 비해 깊은 생각이 부족한 사람이었다.따라서 그는 일관된 전쟁 철학을 만드는 데 실패했습니다.그가 쓴 것에서 전쟁에 대한 이론적 관점을 찾는 것은 본질적으로 다른 역사적 인물들로부터 차용한 편집물만을 산출할 뿐입니다.후세의 군사이론가들이 그의 발언을 도그마로 여긴다면 때때로 오해와 미혹을 받을 수밖에 없고 전쟁이론을 바르게 설명할 수 없을 것이다. 이러한 경향과 나폴레옹의 초기 경험의 자연스러운 영향은 다음 예에서 분명해질 것입니다.나폴레옹은 사람들이 자주 인용하는 매우 중요한 원칙을 가지고 있었는데, 그것은 전쟁의 원칙은 공성전과 동일하고, 화력은 한 지점(들판)에 집중되어야 하며, 넓은 지역이 개방되어야 한다는 것입니다. 틈, 적의 안정이 무너지면 다음 과제는 그를 완전히 격파하는 것이다.후대의 군사이론가들은 주로 이 문장의 전반부에 초점을 맞추었고, 특히 화력을 한 지점에 집중시키는 것을 강조한 반면 적의 안정을 파괴한다는 의미는 무시했다.실제로 화력을 한 지점에 집중시키는 것은 분명한 결과를 가져오지 않는 반면, 적을 불안정하게 만드는 것은 심리적으로 현실적인 결과를 가져오고 적의 완전한 패배를 보장할 수 있습니다.나폴레옹이 수행한 다양한 전략 캠페인을 주의 깊게 분석하는 한, 우리는 그가 캠페인에서 가장 우려했던 것이 무엇인지 알 수 있습니다. 특히 점자는 혼란과 논쟁의 원천입니다.어떤 사람들은 나폴레옹의 진정한 의도가 적의 가장 강력한 지점에 대한 집중 공격을 시작하는 것이었고 오직 이 방법으로만 결정적인 결과를 얻을 수 있다고 믿습니다.적 본대의 저항이 무너지면 전체 방어도 무너지기 때문이다.이 보기는 비용 요소를 고려하지 않습니다.사실 승자는 공격에 힘을 다할 가능성이 높기 때문에 나중에 결과를 완전히 확장할 수 없습니다.그리고 이때까지 적이 크게 약해졌음에도 불구하고 그는 여전히 저항하고 있으며 그의 저항은 처음보다 더 크게 나타날 수 있습니다.또 다른 학파는 병력 절약의 원칙을 고수하는 것이 더 낫다고 주장했습니다. 즉, 전투의 초기 단계에서는 제한된 병력 지출만 이루어져야 하며 따라서 공격 지점은 전투의 가장 약한 지점에서 선택되어야 한다는 것입니다. 적.그러나 이 지점이 매우 명백한 약점이라면 적의 신경 중추나 대동맥에서 멀지 않은 곳이라면 적이 의도적으로 설치한 함정일 가능성이 높다.전자라면 공격할 가치가 없고, 후자라면 공격할 수 없다. 여기에서 우리는 나폴레옹이 실제로 수행한 이탈리아 원정에서 두 번째 원칙을 고수한 것에 대한 설명도 찾을 수 있습니다.이 전투는 나폴레옹이 실제로 의미한 것이 점이 아니라 매듭이라는 것을 분명히 보여줍니다.그의 경력의 이 단계(이탈리아 전역)에서 그는 제한된 병력을 쓸데없이 낭비하지 않고 적의 강력한 진지를 공격하지 않기 위해 무력 경제의 원칙을 준수해야 했습니다.일반적으로 이 매듭(또는 관절)은 가장 약한 고리이기 때문에 매우 중요합니다. 적의 본체에 대한 그의 무모하고 성급한 군대 집중에 대한 나폴레옹의 정당화에 대한 잘 알려져 있고 자주 인용되는 또 다른 구절이 있습니다.그는 "영국은 우리의 가장 강력한 적"이라며 "오스트리아가 패배하는 한 스페인과 이탈리아는 스스로 무너질 것"이라고 말했다.우리는 우리의 돌격부대를 분산시키지 말고 중앙에서 사용해야 합니다.그러나이 구절을 포함하는 각서에서 당시 나폴레옹의 실제 의견은 오스트리아에 대한 직접적인 공격에 반대하고 피에몬테 국경에 그의 군대를 배치하는 것, 즉 간접적 인 경로를 선호한다는 것이 분명합니다. 오스트리아.나폴레옹에 따르면 이탈리아 북부는 오스트리아로 통하는 회랑에 불과했다.이 보조 전장에서 나폴레옹은 Borsetter가 정한 원칙에 따라 먼저 오스트리아의 약한 파트너인 Piedmont를 무찔렀고, 그런 다음 오랜 적수인 오스트리아 자체를 공격했습니다.이 계획을 수행하면서 그는 간접 경로를 택했고 상당한 기술을 사용했습니다.처음 몇 번의 승리를 거둔 후 그는 급히 정부 당국에 보고하며 이렇게 말했습니다. 한 달 안에 티롤에 도달하고 라인 군대와 힘을 합쳐 바이에른에 함께 들어가고 싶습니다.그러나 상황의 전개는 그의 꿈을 깨뜨렸다.그러나 다시 원래 계획이 실현되지 않았기 때문에 나중에 진정한 성공의 좋은 기회를 얻었습니다.그는 오스트리아의 대군을 끌어내어 이탈리아에서 차례차례 공격하여 그들을 차례로 무찌르고 1년 후에 오스트리아를 직접 공격할 수 있었다. 서기 1796년 3월 나폴레옹이 공식적으로 이탈리아군을 지휘하게 되었을 때, 그의 군대는 제노바 해안을 따라 퍼져나가고 있었습니다.동시에 적의 오스트리아군과 피에몬테군 연합군은 포 평원으로 이어지는 산을 더럽히고 있었다.나폴레옹의 계획은 산을 두 방향으로 건너 Chiva 요새(제노아에서 서쪽으로 70km)를 집중적으로 공격하는 것이었고, 이 문을 Piedmont로 점령한 후 Turin을 공격하겠다고 위협하여 Piedmontese 정부는 단독으로 평화를 협상했습니다. .그는 겨울 막사에서 오스트리아 군대의 지속적인 겨울을 믿었습니다.물론 아군과 합세하여 합동행동을 하기 위해 동계캠프를 떠날 수도 있다.그러나 나폴레옹은 오스트리아군을 북동쪽으로 끌어당기기에 충분할 정도로 Akkui 방향으로 가짜 공격을 하기만 하면 된다고 믿었다. 사실 나폴레옹이 초반 우위를 점하고 두 적군을 갈라놓을 수 있었지만, 이는 당초 계획의 결과가 아니라 기회일 뿐이었다.이 유리한 기회는 오스트리아의 공격 때문이었습니다.그들은 나폴레옹의 오른쪽 측면을 위협하고 프랑스군이 제노아로 진격하는 것을 막기 위해 전진했습니다.나폴레옹은 오스트리아 공세의 교차점을 공격하면서 기습적으로 이 위협에 맞섰습니다.오스트리아군이 패배를 인정하기 전에 두 번의 공격이 필요했지만 결국 그들은 Akkoy로 강제 복귀했습니다. 당시 프랑스군 주력은 체바를 공격하는 데 쓰이지 않았다.4월 16일(일부는 13일이라고 함), 나폴레옹은 직접 공격으로 요새를 점령하려 했지만 실패했습니다.그래서 그는 계획을 변경하여 4월 18일에 로터리 기동을 준비하고 가능한 오스트리아 공격을 피하기 위해 적으로부터 멀리 떨어지도록 통신선을 변경했습니다.이 새로운 공격이 계획대로 시작되지 않자 피에몬테 군대는 자발적으로 체바 요새에서 철수했습니다.추격 과정에서 나폴레옹은 전선에서 피에몬테 수비 진지를 돌격하려 했기 때문에 또 한 번 처참한 패배를 겪었습니다.그러나 새로운 작전의 채택, 즉 Piedmontese 군대의 양쪽 측면을 동시에 포위함으로써 Piedmontese 군대는 다시 후퇴하고 평원으로 후퇴했습니다. 피에몬테 정부는 프랑스군이 점점 가까워지고 있고 오스트리아군이 전진하기 위해 우회로를 택해야 했기 때문에 토리노가 직면한 위협이 매우 심각하다고 믿었기 때문에 그들이 예상한 구조는 매우 늦게 올 것이라고 믿었습니다.이 사실의 심리적 영향은 Piedmontese 정부의 안정을 약화시켰고, 정부는 휴전을 요구하고 평화 협상을 하도록 강요했습니다.나폴레옹에게는 더 이상 그들을 파괴하기 위해 싸울 필요가 없었습니다.그래서 Piedmont는 전쟁에서 물러났습니다.어떤 사령관의 다른 캠페인도 나폴레옹의 이번 캠페인만큼 시간 요소의 중요성을 설득력 있게 보여주지 못했습니다.Piedmontese가 며칠이라도 지속된다면 나폴레옹은 아마도 공급 문제로 인해 Genoa 근처 해안으로 후퇴해야 할 것입니다.나폴레옹의 후기 발언에서 피에몬테의 항복 사실이 그에게 깊은 영향을 미쳤고 시간의 중요성을 깨닫게 했음이 분명합니다.그는 말했다: 앞으로 나는 전투에서 질 수 있지만, 나는 결코 1분도 잃지 않을 것입니다. 나폴레옹은 이제 오스트리아군보다 수적으로 우세했지만(35,000명 대 25,000명) 직접 공격을 하기에는 너무 조심스러웠습니다.피에몬테와 휴전 협정을 맺은 다음 날, 그는 로터리 기동을 통해 밀라노를 점령하고 토르토나와 피아첸차를 거쳐 밀라노 후방으로 진입하는 작전 목표를 제안했다.그는 처음에 속임수를 사용하여 오스트리아군을 속여 발렌시아 지역에 군대를 집중시켰습니다.그런 다음 그는 포 강 남쪽 제방을 따라 동쪽으로 진격하여 모든 오스트리아 저항선을 우회하여 피아첸차를 점령했습니다. 자신의 이익을 보장하기 위해 나폴레옹은 주저하지 않고 발마 대공국의 중립권을 파괴했습니다.그는 그곳을 건너는 수단(보트와 페리)을 얻기 위해 공국에 위치한 피아첸차를 침공했습니다.그러나 이러한 중립권 침해는 프랑스에도 뜻밖의 부작용을 가져왔다.나폴레옹이 오스트리아군 후방으로 진격하기 위해 북쪽으로 이동하자 오스트리아군은 프랑스군의 예를 따라 베네토 지방을 거쳐 중립국 영토를 거쳐 후퇴했다.이런 식으로 그들은 나폴레옹처럼 전쟁의 도덕적 규칙을 무시하고 스스로를 구했습니다.나폴레옹은 아다(Po의 지류)를 이용하여 오스트리아군의 퇴각을 차단하려 했으나 그들이 도착하기도 전에 오스트리아군은 그들을 추격하는 프랑스군으로부터 멀리 떨어져 만투아로 퇴각하였다. . 한 달 안에 오스트리아에 입성하려는 나폴레옹의 열망은 오스트리아 군대의 완고한 저항 때문에 먼 유령이 되었습니다.프랑스군의 실패와 자원 고갈의 심각한 위험을 우려한 프랑스 정부는 나폴레옹에게 남쪽으로 진격하여 리보르노를 바로 가리키고 도중에 중립국 4개국에서 철수하라고 명령했다. 그들의 모든 자원을 약탈하는 것입니다.그 결과 이탈리아는 전대미문의 대재앙을 겪었고, 완전히 삼켜져 이전의 번영을 회복할 수 없었다. 그러나 군사적 관점에서 프랑스 정부가 나폴레옹의 이동의 자유에 부과한 제한은 변장한 축복으로 판명되었습니다.나폴레옹은 제한 때문에 오스트리아 침공의 꿈을 연기해야 ​​했습니다.적의 저항 아래에서 그는 대신 손에 있는 기존 도구에 따라 목적을 조정할 수 있습니다.양측의 힘의 균형이 그에게 유리해지기 전까지 오스트리아를 정복하려는 그의 원래 목적도 달성을 위한 현실적인 근거가 있었다.여기에서 위대한 이탈리아 역사가 Ferrillo의 구절을 인용하는 것이 적절해 보입니다.그는 책에서 다음과 같이 판단한 적이 있습니다. 거의 한 세기 동안 이탈리아의 첫 전역은 공세의 승리로 묘사되었습니다.이 버전에 따르면 나폴레옹은 지속적으로 공세를 취했으며 그가 얼마나 단호하고 단호하게 공격했는지 전쟁에서의 행운과 함께 이탈리아를 쉽게 정복 할 수있었습니다.그러나 우리가 이 전투의 역사를 객관적으로 연구한다면 양측이 모두 공세를 취했거나 교대로 공격과 수비를 했으며 대부분의 경우 공격자가 패배했음을 즉시 알 수 있습니다. Mantua는 한때 달콤한 미끼가 되어 지속적으로 오스트리아 증원군을 끌어들여 기지에서 멀어지게 하고 무의식적으로 프랑스군의 함정에 빠졌습니다.이것은 나폴레옹의 시도만큼 우연이 아닙니다.그리고 나폴레옹이 당시의 전통적인 관례를 따르지 않고 성 앞에서 참호를 파는 대신 피난처를 찾는 대신 군대를 분산시켜 소그룹으로 작전을 펼쳤다는 점은 주목할 가치가 있습니다.따라서 그는 어려움 없이 어느 방향으로든 힘을 집중할 수 있었습니다. 오스트리아군이 만토바를 구출하려는 첫 번째 시도에서 나폴레옹은 요새 포위 공격을 포기하기를 꺼려했고 그의 방법은 거의 실패했습니다.나중에 나폴레옹은 이 속박에서 벗어나 만토바 포위 공격을 포기함으로써 기동의 자유를 얻었고 그의 군대의 기동성을 이용하여 카스틸리오네에서 오스트리아군을 무찔렀습니다. 이후 나폴레옹은 프랑스 정부의 명령에 따라 티롤산맥을 넘어 북쪽으로 진군해 프랑스군의 주력인 라인군과 합동 작전을 펼칠 예정이었다.오스트리아군은 프랑스군의 이러한 직접적인 진격을 이용했습니다.처음에 그들은 그들의 주력을 Valsugara를 통해 동쪽으로 철수하고 Veneto 평원으로 내려갔고 거기에서 그들의 군대를 서쪽으로 돌려 Mantua의 구원을 받았습니다.그러나 나폴레옹에게는 나름대로의 길이 있었다.북쪽으로 계속 이동하거나 봉쇄된 Mantua로 후퇴하는 대신 그는 산을 건너 오스트리아 기둥의 꼬리를 바짝 따라갔습니다.이런 식으로 그는 적의 기동을 자신의 반격으로 전환하고 적의 기동을 섬멸하고 자신의 반격에 더 확고한 목적을 부여합니다.Bassano 지역에서 그는 오스트리아 군대의 두 번째 제대를 포위하고 라우팅했습니다.그리고 베네토 평원에 진입하자 프랑스군은 오스트리아군의 제1제대를 따라잡았다.따라서 나폴레옹은 트리에스테로 가는 오스트리아 군대의 길을 차단하고 오스트리아로 후퇴했습니다.그러나 나폴레옹은 오스트리아군이 만토바로 후퇴하는 것을 막지 못했다.이런 식으로 오스트리아 군대는 나폴레옹이 Mantua에서 그들을 위해 설정 한 함정에 자동으로 빠졌습니다. 만토바 요새에서 많은 수의 오스트리아군이 단절되었기 때문에 오스트리아는 새로운 모험을 떠맡을 수밖에 없었다.마지막은 아니었지만 이번에는 나폴레옹이 직접 전선에서 전술적으로 행동함으로써 자신의 간접 전선을 패배 직전까지 몰고 갔다.당시 알빈치와 다비도비치가 이끄는 오스트리아군은 구심점을 잡고 베로나를 공격했다.베로나는 만투아 수비의 핵심이었다.따라서 나폴레옹은 두 적군 중 더 강한 Alvinzi 군대를 가장 먼저 공격했습니다.그 결과 Cardello(Trento에서 북쪽으로 40km)에서 큰 패배를 겪었습니다.나폴레옹이 패배한 후 그는 즉시 후퇴하지 않고 과감하게 먼 길을 선택하여 알빈치 남쪽을 크게 우회하여 적의 후방으로 향했다.이때 프랑스군의 상황은 나폴레옹이 프랑스 정부에 보고한 내용에서 알 수 있듯이 매우 심각한 상황이었다.그는 다음과 같이 썼습니다. 우리 군대의 약함과 피로는 일어날 수 있는 최악의 상황을 두려워하게 만듭니다.아마도 우리는 이탈리아를 잃을 것입니다.프랑스 군대의 길에는 메마른 늪과 강에 많은 장애물이 있었고, 이는 나폴레옹의 기동에 모험적인 성격을 더했습니다.그러나 나폴레옹은 베로나 지역에서 그를 포위하려는 적의 계획을 분쇄하기 위해 그러한 기동을 사용했습니다.Alvinzi가 프랑스 군대를 만나기 위해 돌진했을 때 Davidovich는 그 자리에서 행동하지 않았습니다.그럼에도 불구하고 나폴레옹은 이 수적으로 우세한 적을 상대로 알빈치에 대한 캠페인을 시작하는 것이 위험하다고 느꼈습니다.그는 마침내 아르콜라 지역에서 싸웠지만, 이 전투는 승패가 판명되어 전술적 기동에 눈을 돌렸다.일반적으로 그는 이 동작을 거의 취하지 않습니다.그때 나팔수 몇 명을 보내어 오스트리아군 후방으로 잠입하여 그곳에서 돌격나팔을 불게 하였는데, 나팔소리를 듣고 잠시 당황한 ​​오스트리아군은 후퇴하여 도망쳤다. 두 달 후인 1797년 1월에 오스트리아군은 만토바 요새를 해방시키기 위한 네 번째이자 마지막 시도를 했습니다.그러나 이번에는 리베리 전투에서 오스트리아군이 다시 패배했다.이번에 프랑스군의 승리는 나폴레옹의 효과적인 조직과 조정된 작전을 위한 분리되고 독립적인 군대의 사용의 결과였습니다.이들 독립군의 전투 활동은 마치 어망을 던진 것으로 보이며, 그물 가장자리에는 돌 몇 개가 점재되어 있다.이 그물에 닿는 적의 기둥은 즉시 끌어당겨질 것입니다. 왜냐하면 그물의 모든 측면이 압박 지점에서 즉시 굴러가고 주변 돌도 동시에 포획된 적에게 던질 것이기 때문입니다. 군대는 일단 적과 접촉하면 공격을 수행하기 위해 협력할 수 있는 방식으로 조직됩니다.이 관행은 나폴레옹이 새로운 교사 시스템을 개발한 결과입니다.이 시스템에 따르면 각 군단(군대)은 독립적으로 활동하는 여러 군단(사단)으로 조직됩니다.구 제도의 규정에 따르면 군단(또는 군대)은 전체로서 활동한다.가끔씩 개별 임무를 수행하기 위해 여러 개의 분견대가 일시적으로 파견될 수 있다.나폴레옹은 이탈리아 전역에서 그것을 사용했다. 그 후의 전쟁에서는 방법이 더욱 완성되어 대대와 방진형을 널리 채택하고 사단을 부대로 대체하였다. Liveri에서는 열린 그물이 오스트리아의 측면을 분쇄하는 도구 였지만 오스트리아 본체를 분쇄하는 수단은 나폴레옹의 대담한 책략이었습니다.나폴레옹은 2,000명으로 구성된 연대를 배를 타고 가르다 호수 건너편으로 보냈고, 오스트리아 군대 전체의 후퇴를 차단하는 임무를 맡았습니다.위협적인 후퇴와 함께 오스트리아 군대의 본체가 무너지기 시작했습니다.Livri 전투가 실패한 후 Mantua 요새의 오스트리아 수비수는 항복해야했습니다.오스트리아군은 자기 나라에서 멀리 떨어진 곳에서 첫 번째 성문을 지키고 싶었지만 많은 병력을 소모했고 이제 프랑스군이 방어력이 없는 성문을 급히 공격하는 것을 보고 어쩔 수 없는 상황이 되었습니다.이 위협으로 인해 오스트리아는 부적절하게 평화를 맺었습니다.而在此時，法軍的主力仍然徘徊在萊茵河上，並未能越雷池一步。 西元一七九八年秋天，俄國、奧國、英國、土耳其、葡萄牙、那不勒斯王國和羅馬教皇國等，組成了第二次反法聯盟，其目的是要解除對法和約的束縛。當時，拿破侖‧波拿巴正遠在埃及，等他回到國內的時候，法國的形勢已是極為嚴重了。法軍遭到了很大的削弱，國民貧窮困苦，國庫一空如洗。 拿破崙從埃及回來以後，首先推翻了法國的督政府，成立執政府，並使自己成為第一執政。接著，他便頒佈命令，在第戎編組了一個預備軍團，把所有能夠搜集到手的地方部隊都編了進去。但是，他並沒有把這個軍團用去加強主要戰區內的部隊，也沒有用去加強萊茵河地區的主力軍團。他自己制定了一個極為大膽的迂迴機動計畫，親自率領這支軍隊，沿著一條巨大的弧形線路，完成了一次跳躍式的急速行軍，前出到了義大利境內奧國軍隊的後方。當時，奧軍已把兵力微弱的意大利軍團幾乎趕回到了法國的邊境，並且把它釘死在義大利的西北角上。拿破崙原來打算取道瑞士，穿越盧塞恩或蘇黎世地區，並從那裡南下，翻過聖哥達爾德隘路，或者甚至經過提羅爾山地，從更東面的地區進入義大利。可是，當他得悉意大利軍團已經處境極端危險的消息後，使改變主意，選擇了經過大聖伯納德山口那條比較短的路線。這樣，在一八○○年五月的最後一個星期中，拿破崙率領自己的軍團翻過了阿爾卑斯山，前出到比耶拉，但這時他已處在奧軍的右側。 當時，法將馬森納被奧軍圍困在熱那亞。拿破崙沒有朝東南方向開進去救援馬森納，只派出部分兵力往南走，前進到切拉斯科，而自己卻在這個誘惑性機動的掩護之下，率領主力往東挺進，直奔米蘭。這樣一來，拿破崙不是去迎面攻擊在亞曆山大里亞以西地區進行扼守的敵人，而是牢牢地釘在奧軍的後力，在敵後地區構築工事，設防固守，從而為自己在戰略上構成了一條明顯的屏障，或者說是一條戰略性的壁壘。當初，拿破崙打算採取最危險的機動行動，要前出到敵人的後方，其目的就是想要造成這樣一條壁壘。因為有了這樣一條由天然障礙物加固起來的陣地線（防區線），他就使自己的基地得到了可靠的掩護，而有了這種基地作依靠，便可以使敵人落入圈套，置之於死地。當敵人發覺自己的退路和補給線被切斷的時候，他們必然是下意識地往回走，向後逃，而且往往是小股逃竄，潰不成軍，因而這時收拾他們便很容易。拿破崙這個設置戰略性壁壘的觀念，是他對於間接路線戰略的重大貢獻。 拿破崙進到米蘭，切斷了奧軍兩條後退道路之中的一條。以後，他就沿著波河南岸進發，前出到斯特拉德納隘路，這樣又切斷了奧軍的第二條後退道路。可是，到了這個時候，拿破崙手中掌握的工具，已在頗大程度上不能適應他的企圖了。因為總共只有三萬四千人，而根據他的命令從萊茵軍團撥出的一個軍（一萬五千人）的補充兵力，要經過聖哥達爾德隘路才能開來，但由於莫羅的過錯，這支兵力遲遲未能趕到。為此，拿破崙深深感到不安。他的那條戰略性防線，本來只有少量的兵力進行扼守，而現在卻必須予以加強了。所幸的是，熱那亞在這個時候宣佈投降了，因而已不必分兵去救援馬森納。但是卻也喪失了一個拖住敵人的工具。 這時，拿破崙摸不準奧軍究竟會選擇哪一條退卻路線，尤其害怕奧軍向熱那亞撤退，因為在那裡他們可以得到英國海軍艦隊的支援和補給，所以，他只好放棄已經獲得的戰略優勢。他對於當面敵人的積極主動性，估計得比他們實際上所有的要高些，因此，他放棄了設在斯特拉德納隘路地區那道防線，決定向西折回，以來偵察敵人的行動。而在此同時，派出了一個師的兵力，由德賽率領，去切斷亞歷山大里亞到熱那亞之間的道路。這樣一來，拿破崙就使自己陷入了不利的態勢。當奧軍突然地從亞歷山大里亞開出，並在馬倫哥平原與法軍發生遭遇戰時（一八○○年六月十四日），拿破崙手中只有自己的一部分兵力。這次戰役拖延了比較長的時間沒有解決，甚至在德賽率領那個師趕來投入戰鬥之後，奧軍也僅僅是被壓退了一點，並沒有被擊毀。後來，拿破崙的戰略地位有所改善，但他還是同精神沮喪的奧軍指揮官簽訂了一個協定，允許他們把自己的軍隊撤出倫巴第，退到明喬河後面。 在明喬河彼岸地區，軍事行動雖然還在斷斷續續地進行，但只是一些零星的衝突和相互的對射罷了。馬倫哥會戰的結局，給敵人精神上帶來了嚴重的影響，因而導致了雙方的和平談判，半年以後，終於簽訂了和約，結束了第二次反法聯盟的戰爭。 法國革命戰爭作為一個時期結束以後，只經過了幾年勉勉強強的和平，戰爭的幕布又被重新拉開，新的戰爭戲劇又開始上演。這就是拿破崙的戰爭。一八○五年，拿破侖手裡已擁有一支二十萬人的大軍，把它集結在布倫港，準備渡海進攻英國。後來，這支大軍卻突然地進行強行軍，全部調到了萊茵河地區。關於這個情況，至今還是一個疑案：拿被侖真正是想直接進攻英國呢？還是想以這個威脅作為一團迷霧，把它作為突然進攻奧地利的第一個步驟呢？也有可能，他是遵循著包爾色特的原則，使一個計畫同時具有幾種方案。拿破崙在決定向東方調兵時，曾經估計奧軍還可能像往常那樣，派遣一支軍隊進入巴伐利亞，以便封鎖施瓦本汝拉山的各個通道。根據這種估計，他的計畫就是遠遠繞過敵人的北翼，跨過多瑙河，甚至走得更遠，抵達累赫河，並以該河構成一條設在敵軍後方的戰略性壁壘。實際上，這是重複過去在斯特拉德納隘路地區所採取過的那種機動方式，只是規模擴大而已。拿破侖本人在下達給部隊的命令中，曾經強調說明了這一點。當時，由於擁有優勢兵力，拿破崙在組織這條壁壘時，只是使用了快速部隊，因而使它變成了一道活動的障礙物。這樣，拿破崙進到奧軍的後方以後，所造成的戰略性壁壘就成了綿密不斷的障礙，阻塞了奧軍的一切退路，因而迫使駐烏爾姆的奧軍幾乎沒有進行流血戰鬥就投降了。 拿破崙解決了這支比較薄弱的敵軍以後，便著手去對付由庫圖佐夫統率的俄軍。當時，庫圖佐夫已經穿過奧地利，沿途彙集了一些小型的奧軍支隊，剛剛進駐到因河岸邊。另外還有一個比較小的威脅，那就是一支奧國軍隊正在由義大利和提羅爾地區撤回本國。現在，由於兵力過大，使拿破崙反而感到很不方便。這種情況還是第一次，但卻不是最後一次。因為擁有這樣大的兵力，在多瑙河和西南方山地之間的空間，就顯得實在太狹窄，使拿破崙很難對敵人採取局部性的間接路線，同時時間也不夠，更無法採取烏爾姆式的大迂迴行動。而且，當俄軍停駐在因河之上時，他們正佔據著一條天然的防線，可以構成一個掩護奧地利本土的防盾。在這個防盾的掩護之下，其他的奧軍便可從南部經由卡林西亞調回來，與俄軍會師，組成一條可以頑強地抗擊拿破崙進攻的抵抗線。 面對這個問題，拿破崙使用了一整套高明的間接路線方法。他的第一個目的，是要儘量把俄軍逐回東方，距離愈遠愈好，這樣才能把他們同來自義大利的奧軍隔截開來，而後者正從那裡開回來了。為此，拿破崙自己率領部隊向正東方向前進，去迎擊庫圖佐夫，同時派出莫蒂埃率領一個軍沿著多瑙河北岸開進。這個威脅到庫圖佐夫和俄國本土之間交通線的行動，是足以迫使俄軍向東北方向，即向多瑙河上的克雷姆斯作斜方向撤退的。這時，拿破崙又派出了繆拉，命令他去突破庫圖佐夫的新防線正面，搶佔維也納城。以後，繆拉應該從維也納出發，繼續向北挺進，攻占霍拉布倫。這樣，在開始威脅到俄軍的右翼以後，拿破崙本人即從左翼去威脅他們的後方。 由於繆拉犯了一個錯誤，他同俄國人簽訂了一項臨時的停戰協定，使拿破崙沒有能夠把俄軍切斷。但是，俄軍卻也被迫匆匆忙忙地繼續向東北撤退，遠遠地退到了離自己國界不遠的阿羅木次城。現在，他們同奧國的援軍已經相距很遠了，但是卻靠近了自己本國的援軍。實際上，俄軍在阿羅木次就接受了一大批的增援部隊。如果繼續壓迫他們向後退，那就是促使俄軍繼續增大自己的兵力。此外，時機也已迫不及待，因為普魯士的參戰已是指日可待了。 在這種形勢下，拿破崙只好採取心理上的間接路線：他有意顯示自己的弱兵，誘使俄軍轉而採取攻勢。在布魯恩地區，面對著八萬人的敵軍，他只集中起五萬人的兵力，並且派出幾個孤立的支隊朝著阿羅木次方向開進。為了加強這個示弱的姿態，他還向俄奧兩國皇帝放出了和平的鴿子。當敵人吞下這個香餌以後，拿破崙即把自己的部隊撤退到奧斯特里茨的陣地上，那裡的地形條件非常適於他作設置陷阱之用。在緊接著發生的會戰中，拿破崙使用了一個他極為罕用的戰術性間接路線方法，以來補償他在戰場上的劣勢兵力。這種情況對他來說也是很稀少的。他誘使敵人衝擊後退的法軍，從而迫使他們向左側伸展，趁此機會，他自己卻在中央地區調整部署，向著敵人脆弱的接合部施行猛擊。結果，他在這次會戰中取得了具有決定意義的勝利，僅僅在二十四個時之內，奧國皇帝即向他提出了求和的要求。 幾個月以後，拿破崙開始了對普魯士的戰爭。這一次，他差不多擁有二對一的兵力優勢，無論從數量上來說，還是從品質上來說，他的軍隊都是第一流的，而普方的軍隊，則不論從訓練來看，還是從作戰觀念來看，都是既落後又陳腐的。拿破侖佔有的這種絕對優勢，對於他的戰略無疑有著很明顯的影響，對他以後的各次戰役打上了深刻的烙印。一八○六年，拿破崙再次利用了突然性這個因素，並且取得了成功。為了達到這個目的，他首先把自己的部隊分段駐紮在多瑙河的附近，而後在圖林根森林的天然掩護之下，秘密地把部隊集中起來向北挺進。接著，他的部隊在森林掩蔽的山地裡，突然地躍進到了開闊的平坦地上，並以營方陣的隊形直接衝進了普魯士的心臟地區。這樣，拿破崙就前進到了普軍的後方。這個結局與其說是偶然的，不如說是預先考慮到的。拿破崙完成這個迂迴機動以後，就在耶拿擊碎了普軍。看來，這一次主要是依靠了兵力數量上的優勢，其次才是由於技巧地配置兵力而造成的精神因素，儘管這個因素也產生了重大的作用。 接著在波蘭和東普魯士進行對俄戰役時，拿破崙似乎只是關心一個目的，就是如何吸引俄軍接受會戰。他這時已具有堅強的信心，認為不管怎樣，他的戰爭機器都一定可以壓倒俄軍。他雖然繼續採取向敵人後方迂迴的行動，其目的只是為了更加易於取得戰爭的勝利，因此，主要是把這種機動作為抓住俄軍的手段，而不是把它作為打擊敵人士氣的工具。因此，從這裡所看到的間接路線，似乎只是具有物質上的作用，而不具備精神上的價值，並不能使敵人在心理方面喪失平衡。 拿破崙後來在普爾圖斯克（華沙以北五十公里）地區採取的機動，是要引誘俄軍的進攻。他指望，法軍從波蘭向北突進，即可切斷俄軍和其本國之間的交通線。可是，俄國人這一次擺脫了他的箝制。一八○七年一月，俄軍又自動地向西運動，指望同困守在但澤（現為格但斯克）的普軍殘部會師。拿破崙馬上抓住了這個有利機會。他還是想要切斷俄軍同它本國之間的交通線。但由於一個偶然的機會，他的命令落到了哥薩克手中，於是，俄軍又及時撤退了。接著，拿破崙直接追上了俄軍，並在艾勞地區與俄軍進行了接觸。他曾力圖利用戰術機動前出到俄軍的後方，而在完成這個機動的時候，遇到了大風雪的阻滯，結果，俄軍雖然遭受了損失，但是並沒有潰敗。 四個月以後，雙方都恢復了元氣。俄軍突然南下，向海爾斯貝格（科尼希斯貝格以南七十公里）進攻，拿破崙於是立即調動兵力向南進發，用以切斷俄軍與其最近一個基地，即科尼希斯貝格之間的交通。這一次，拿破崙顯然是很想進行會戰的。當其在側翼活動的騎兵報告俄軍在弗里德蘭（柏林東南七十公里）佔領了堅固的防禦陣地時，他立即率領自己的軍隊奔向那裡。在這次會戰中，拿破崙取得了戰術上的勝利，但不是由於利用突然性和快速性，而是由於採取了一種新的炮兵戰術，即把大量的炮兵集中使用在主要的方向上。以後，這種大量集中使用炮兵的方法，就成了他的戰術的基礎。儘管如此，不管在弗里德蘭，還是在以後的許多戰鬥中，這種方法雖然保證他取得了勝利，但是仍然無法減少法軍部隊的大量傷亡。 非常有趣的一點是，一八○七年至一八一四年的戰爭，也和一九一四年至一九一八年的戰爭一樣，無限制地浪費著人力。更為奇特的是，在這兩個時期的戰爭中，大量的人力都是犧牲在炮火之下。其所以如此，可能是因為雙方對於人力和資源的消耗都沒有什麼限制，以致過度地使用和浪費。這與節約兵力的原則是直接相矛盾的。要想達到節約兵力的目的，就必然利用突然性和快速性。從拿破崙的策略和手段中，可以看到好多的結果，足以證明這個原則的正確性。 拿破崙利用了他在弗里德蘭的勝利，加強了自己對俄國沙皇的影響，迫使沙皇脫離其同盟者，破壞了第四次反法聯盟，可是，由於過分地濫用了自己的實力，拿破侖不僅使自己已經取得的勝利不能鞏固，而且最終使自己的帝國也遭到覆滅。他對於普魯士的嚴厲要求，使他與普魯士之間的和約無法穩定和持久，他對於英國的政策，就是一心想著徹底滅亡對方。他的侵略行徑，又使得西班牙和葡萄牙奮起抵抗，變成他的敵人。所有這些，就是拿破崙在大戰略方面的基本錯誤。 在這裡，需要順便指出約翰‧摩爾在比利牛斯半島上所採取的間接路線。他對於布林戈斯的頻繁短促突擊相對於法軍交通線的干擾破壞，打亂了拿破崙對西班牙的作戰計畫，保障西班牙人民獲得了積聚力量的時間和空間。後來，比利牛斯半島終於變成了拿破崙帝國身上一個化膿發炎的瘡口。拿破崙的軍隊在西班牙首次遭到失敗，產生了很大的精神影響，具有決定性的意義。而在此以前，人們曾認為拿破侖的軍隊是不可戰勝的。 拿破崙本人已沒有機會來恢復在西班牙喪失的名譽，因為在普魯士出現了暴亂的威脅，而奧地利也顯示了重新進犯的端倪，於是他只好趕回法國。結果，奧國人果然捲土重來了。在一八○九年的戰役中，拿破崙又曾試圖向蘭德夏特（慕尼克東北六十公里）和維也納地區採取迂迴敵後的機動，可是，在實施機動過程中他遭到了困難。由於急不可待，他便轉而採取了直接路線的行動，急於進行會戰。結果，他在阿斯佩恩和埃斯林戰役中遭到了他有生以來的第一次大慘敗。雖然六個星期之後他在同一地區的瓦格拉姆（維也納西北二十公里）實行了報復，可勝利的代價實在太高，而且所爭得的和平也很不穩定。 比利牛斯半島上的戰爭 此後兩年，拿破崙獲得了一個喘息的時間。他曾經利用這個機會來割治西班牙的潰瘍。可是，在初期，由於英將摩爾的干預，拿破崙未能在病痛剛起之時制止傷勢的發展，而現在，在以後這幾年，威靈頓卻破壞了拿破崙的各種醫傷措施，因而使其瘡口更加擴大，並使毒菌蔓延到整個拿破崙帝國的身上。法軍固然累次地擊敗了，並且繼續擊敗著西班牙的任何一支正規軍，可是，西班牙人卻從這些失敗中總結了有益的教訓，他們懂得了把自己的主要力量用來開展遊擊戰爭。一個捉摸不定的遊擊支隊活動網，代替了那些不夠靈活，因而也較容易被捕捉的正規軍。一些非正統出身而經驗豐富的遊擊隊領袖，指揮著遊擊隊的戰鬥活動，從而取代了那些出身高貴卻能力有限的西班牙將軍。 對於西班牙來說，因而也是對於英國來說，一場最大的不幸，就是西班牙政府曾經企圖組建新的正規軍，以用來獲取暫時性的勝利。可喜的是，這些正規部隊很快又被法軍打散了。於是，西班牙境內的法軍重新陷於遊擊隊的打擊之下。這樣，毒菌又蔓延開來，而不是集中在一個地點。在這場奇特的戰爭中，英國人最大的作用就是給拿破崙的戰鬥行動製造困難，並擴大這種困難的根源。使用如此少量的兵力而使對方受到這樣大的牽制，這在英國歷史上是一個稀有的成就。它在西班牙戰爭中所取得的成就，如果通過一些雖然不大但實際上卻有矛盾的結果來看，就更加清楚了。這就是：一方面，英軍曾經直接地與他們的大陸同盟軍比肩作戰；另一方面，英國又派出了好幾支遠征軍，遠涉重洋去進攻敵人的殖民地，其距離非常遙遠，其目的是想在心理上給敵人以某些影響。但是這些遠征的結果，與西班牙戰爭所產生的效力比較起來，對敵人所起的作用是很微小的，不過，站在英國國家政策的立場上來看，這些遠征對於促使英國的繁榮富強是有價值的。由於這些遠征，英帝國取得了不少的殖民地：如好望角，茅利塔尼亞，錫南（現為斯里蘭卡），英屬圭亞那，以及西印度群島中的若干個島嶼。 一般歷史學家的傳統觀念，都是過於重視各次會戰的結果，因此，英國人在西班牙所採取的間接路線在其大戰略結構中的真正效果，並沒有獲得應有的評價。如果把比利牛斯半島的戰爭史，只看成是威靈頓進行戰鬥和圍攻的編年史，那麼其結果將是毫無意義的。英國史學家約翰‧弗爾特斯丘對於這種趨勢和誤解，曾經作過很多的矯正。他的主要著作是《英國陸軍史》，儘管他在這本書中所研究的問題也是有限的，但是，當他的研究愈是深入以後，他就愈加堅信，西班牙遊擊隊的行動對於這次戰爭的結局，是具有決定性影響的。 雖然英國遠征軍的存在對於產生這種影響是一個必要的條件，但是，威靈頓在那裡採取直接軍事行動所起的作用，卻是微不足道的。在延續五年的戰爭中，一直到法軍被逐出西班牙之日為止，威靈頓使法軍直接遭到的損失，包括擊斃、擊傷和俘虜在內，總共不過四萬五千人。而根據瑪律波特的估算，在這整個時期之內，法軍因傷病致死的人數，平均每天就有約一百人。由此可見，使法國的兵力逐漸消耗殆盡的，使他們的士氣日益低落下去的，是遊擊隊的活動，當然也包括威靈頓的活動在內。他們把西班牙變成了人造的沙漠，使法國人無法再停留下去，否則只有全部餓死。 另外一個值得特別重視的現象，就是在這樣長時期的一連串戰役中，威靈頓進行會戰的次數竟是少得可憐。這究竟是因為什麼呢？傳記家們通常認為，這是因為他對於實際具有健康的思想，而且這是他的個性和觀點的基礎。這樣解釋行得通嗎？現代的一位傳記作家說過：直接的和狹隘的現實主義是威靈頓個性的本質。這正是他產生缺點和招致失敗的原因。但是，就其社會事業的廣闊境界來說，這一點又使他上升到了幾乎接近於天才的地步。這位傳記作家的結論，是研究了威靈頓在比利牛斯半島的戰略以後作出來的。 這次由英軍主力分出的部分兵力所進行的遠征，雖然產生了如此重大的後果，可是在最初的時候，它卻只是英軍主力在謝爾德河地區勞而無功之後，所不得已而採取的一個下策。英國政府派出這支遠征軍，當時的目的只想拯救葡萄牙。並不曾設想什麼更高深的大戰略運用，沒有估量到竟有這樣大的潛力，以致使西班牙潰瘍一發不可收拾。對於這次遠征，威靈頓公爵曾經發表過他的見解：如果葡萄牙的軍隊和民團能夠得到二萬英軍的加強，那麼，法國人要想征服葡萄牙，就必須有十萬人的軍隊；而如果西班牙繼續與法國人進行鬥爭，那麼，法國是抽不出十萬兵力來對付葡萄牙的。換句話說，那就是只要用二萬英軍，即足以牽制十萬法軍，而且至少可以使其部分兵力無法投到奧國方面那個主要戰場上去。 從對奧國進行間接援助的觀點來看，這支遠征軍沒有辜負人們對它的期望。可是，要它充當掩護葡萄牙的一個屏障，卻是遠遠不夠的。作為一種手段，它大大消耗了拿破崙的兵力，給英國爭來了許多利益，因此，它的成績是很傑出的。 威靈頓只領了一支二萬六千人的軍隊，於一八○九年四月到達里斯本。當時，一方面，西班牙各地都爆發了反抗的怒火；另一方面，約翰‧摩爾在向布林戈斯發起一陣進攻之後，又向拉科魯尼阿地區實行撤退，因而引得法軍在整個比利牛斯半島四出活動。奈伊在半島的西北角上，企圖征服加利西亞，但是久攻不下。在奈伊的南面，即葡萄牙北面的波爾圖地區，是蘇爾特的部隊。他也把一支大軍分成為若干支隊在活動。維克多則在梅里達地區，從南面封鎖著通往葡萄牙的道路。 威靈頓登陸以後，利用了登陸地點正處於中央位置這個有利條件，考慮到敵人的兵力業已分散，於是立即向北開進，去進攻蘇爾特。儘管他未能按照預定的設想，把蘇爾特撒在南面的若干個支隊割裂開來，可是仍然使蘇爾特本人產生了驚慌失措情緒。趁蘇爾特來不及收攏部隊之前，威靈頓即破壞了他的作戰部署，在杜羅河的上游渡過了該河，從而切斷了蘇爾特的退路。如同杜倫尼在一六七五年所作的那樣，威靈頓接著就對敵人的殘部進行掃蕩，使其無法進行集結。結果，蘇爾特被迫經過不毛之地，爬山越嶺，向加利西亞實行退卻，其部隊最後遭到了慘重的損失，但不是由於對敵戰鬥，而是因為退卻行軍的過度疲勞和消耗。 然而，威靈頓的第二次戰役，卻進行得不如第一次那樣順利，而且從其目的與手段的配合來看，也不那麼明顯。原來停在梅里達無所作為的維克多，在蘇爾特失蹤之後，隨即被調往塔拉韋臘，以便掩護直通馬德里的道路。一個月以後，威靈頓決定經由塔拉韋臘這條道路向馬德里進攻。馬德里是西班牙的心臟，這就等於直接去鑽獅子口。他選擇這一條進攻路線，恰好給法軍提供了一個方便目標，使西班牙境內的各路法軍都便於向他實施進攻。而且，把自己的部隊這樣集中起來對付一個目標，法軍就能有效地保障自己的交通線。當各路大軍分散在整個西班牙境內的時候，交通線的保障曾是他們最大的弱點。 威靈頓開始進攻的時候，只有二萬三千人，預期對他進行支援的兵力，大概也是這麼多，而且其統率者庫斯塔是一位才能有限的西班牙將領。這時，維克多繼續朝馬德里方面撤退，在那裡有另外兩支法軍可以對他進行支援。法軍的兵力集中以後，大約能有十萬人。誠如弗爾特斯丘指出的那樣，這只是偶然的結果，並非事先有何計畫。當時，奈伊、蘇爾特和莫蒂埃的部隊，都從北面向馬德里開來。由於庫斯塔的優柔寡斷，加上自己部隊的補給發生困難，威靈頓未能拖住維克多進行戰鬥。後來，維克多更獲得了約瑟夫‧波拿巴從馬德里派來的援軍。於是，威靈頓被迫實行退卻。他在塔拉韋臘地區很有成效地抗擊了法軍的猛攻，如果不是庫斯塔拒絕對他進行支援，他還打算實行反攻。反攻沒有實行，這對威靈頓來說卻是一個幸運，因為蘇爾特此時已經逼進到他的後方來了。鑒於向西撤退的道路即將被切斷，威靈頓立即向南溜走，越過了塔霍河，避免了自己的覆滅。以後的退卻雖然遭到了巨大的損失，以致部隊紀律渙散，士氣低落，但他仍在葡萄牙邊境駐止下來，設防固守。由於糧秣不足，法軍也未能對他組織追擊。這樣才結束了一八○九年的戰役。對於西班牙正規軍的脆弱無能，雖然早已從摩爾的教訓中知道一些，但通過這次戰役以後，威靈頓才真正認識清楚了。為了褒獎他在西班牙的功勞，他被晉封為子爵。事實上，他在第二年的成就才真正配得上這樣的獎賞。 拿破崙在一八一○年迫使奧地利簽訂和約以後，一直到一八一二年，曾分出部分精力來關注西班牙和葡萄牙的戰事。這兩年是比利牛斯半島戰爭最緊迫的階段。法軍在這兩年中未能達到自己的目的，其歷史意義的重大，與其以後遭到的失敗比較起來，或者與威靈頓在一八一二至一八一三年所取得的勝利比較起來，都是有過之而無不及的。英軍之所以獲得勝利，是出於威靈頓對於當時的軍事｜經濟因素，有著精確的判斷：第一，他估計到了法軍糧秣來源的有限性；第二，他構築了托里什｜韋德拉什防線。這樣，威靈顧的戰略，實質上就成了對付敵人軍事｜經濟目標的間接路線戰略。 在主要戰役尚未開始以前，仍和往常一樣，威靈頓也還得到西班牙正規軍的支援。西班牙的部隊曾經發起一個冬季戰役，可是卻被法軍徹底擊潰了，此後，法軍沒有遭到任何抵抗，在西班牙奪占了大片新的領土，並且侵入到南部的富饒地區，佔領了安達盧西亞省。 這時，拿破崙決定親自掌握西班牙戰爭的領導權。一八一○年二月末，他已經在西班牙集中了差不多三十萬人的兵力，而且還預計繼續擴大部隊的數量。在這三十萬人當中，他撥出了六萬五千人，指定由馬森納指揮，其任務是要把英軍從葡萄牙趕走。雖然這個數字也已夠大，但就西班牙境內法軍的總數來說，卻還只有較小的一個部分。這個情況說明，西班牙境內的遊擊戰爭，對於法軍已經造成了嚴重的局面。而威靈頓的英軍，包括由英國人訓練的葡軍在內，總共只有大約五萬人。 馬森納對葡萄牙的入侵是從西班牙北面來的，途中經過古達德｜羅德里戈。這樣，就使威靈頓有更多的時間和空間來實現他的戰略企圖。他極力阻滯馬森納的進軍：首先，全部銷毀馬森納必經地區的糧食；其次，在布薩柯以東地區進行頑強的抵抗。對此，馬森納考慮欠周，留試圖以直接衝擊的方法來加以克服。以後，威靈頓退到了托里什｜韋德拉什這條築壘防線之內。這條防線橫切著塔霍河與海岸之間的那個山地半島，正好成了里斯本的屏障。十月十四日，也即是開始進軍四個月以後，馬森納只前進了大約三百二十公里。當他來到托里什｜韋德拉什這條築壘防線面前時，不禁感到大為吃驚。馬森納在這條防線面前徘徊了一個月之久，始終未能把它突破，後來即因饑餓所迫，不得不後撤五十公里，退到塔霍河上的聖塔倫。威靈頓這一次表現得非常高明，他既不組織追擊，也不找他作戰，只是盡力設法把馬森納圈在一個狹小的地區，使他的部隊很難獲得糧食的供應。過去，拿破崙留經痛斥過謹慎的戰略家，說，補給麼？關於這些事情，用不著向我囉嗦。兩萬人的部隊也一樣可以在沙漠中生活！在這一次，以及在以後的戰役中，法軍為了堅信這種樂觀的幻想，不免要付出很高的代價。 威靈頓始終堅持不渝地執行看自己的戰略計畫。而在當時，他是面臨著兩重威脅的：一方面，英國國內有變換政策的可能，這是間接的威脅；另一方面，法將蘇爾特正在南面，經由巴達霍斯實施進攻，極力為馬森納解圍，這是直接的威脅。馬森納也曾經千方百計地誘使威靈頓發起進攻，但威靈頓卻絲毫不為所動。最後，他終於因此獲得了成功。這年三月，馬森納被迫撤退了，當其飽受饑餓的殘餘部隊往回越過葡萄牙邊界時，已經損失了二萬五千人，其中，只有二千人是真正戰死的。 此時，西班牙遊擊隊的活動已愈來愈積極，人數也愈來愈多。僅以阿拉貢和加泰羅尼亞兩個地區來說，就有法軍的兩個軍，總數近六萬人的兵力，一直被困在那裡。他們本來是準備開進到葡萄牙去增援馬森納的，可是在幾個月之內，竟被幾千個遊擊隊和若干支進行遊擊作戰的西班牙正規部隊所牽制，實際上無