장22 A 집단군의 투쟁 프로젝트

당연히 1939년 10월에 이렇게 명확하고 명료한 전투 계획을 단번에 작성할 수는 없었습니다.기적이 일어날 가능성은 없습니다.그럼에도 불구하고 1939년 10월 31일 육군 집단군이 독일군 공세 작전 정책에 대한 최초의 제안을 육군 본부에 제출했을 때, 새로운 계획의 근거는 이미 Inside에 포함되어 있었습니다.보다 정확하게는 여기에 관련된 두 개의 문서가 있습니다.첫 번째 문서는 집단군 총사령관이 당시 특수한 상황에서 공세를 펼칠 수 있는 기본적인 문제들을 검토하고 총사령관에게 보낸 편지이다. 편지 서두에서 Rundstedt는 10월 19일과 29일에 내려진 작전 명령이 전쟁에 결정적인 영향을 미칠 것 같지는 않다고 강조했습니다.독일군과 적군의 상대적인 힘은 전반적인 승리에 필요한 기반을 제공하기에 충분하지 않았습니다.이 작전은 또한 완전히 정면이었고, 적의 측면을 돌려 뒤에서 공격할 수 있을 만큼 희망이 없었습니다.가능한 결과는 Somme에서 정면 전투가 될 수 있습니다.

동시에 Lundster는 가을과 겨울 시즌에 에이스 탱크와 항공기를 효과적으로 사용하기 위해 큰 어려움을 겪을 것이라고 지적했습니다.그럼에도 불구하고 이 공격은 성공해야만 영국에 대한 우리 해군과 공군의 작전을 위한 전제 조건이 되기 때문에 여전히 시작되어야 합니다.제1차 세계대전의 경험은 해협 해안의 일부만을 점령하는 것만으로는 충분하지 않으며, 이를 위해서는 대서양에 이르는 프랑스 북부 해안선 전체를 통제해야 합니다. 러시아가 우리 뒤에 남아있는 동안 제한된 승리에 독일군의 공격 능력을 사용하는 것은 현명하지 않습니다.이 공격 능력은 대륙에서 결정적인 요소이며 러시아의 우호 관계는 우리가 공격 작전을 수행할 수 있는 강력한 군대를 보유하고 있을 때만 보장될 수 있습니다.

현재 우리 육군의 공세력은 여전히 ​​상비사단에 전적으로 위임되어 있으며, 이러한 상황은 새로운 편대가 필요한 훈련과 안정을 얻을 때까지 변하지 않을 것입니다.그러나 중요한 대공세를 펼치기 위해서는 상비사단에만 의존하는 것만으로는 부족하다. 아마도 영국에 대한 루프트바페의 압박 때문인지 서방 국가들이 먼저 공세를 개시하도록 강요하는 것으로 충분했지만, 영국이 그러한 조치를 요구하더라도 독일군의 투지가 여전히 의심스럽다. 그런 피비린내 나는 전투를 견딜 수 있습니다.우리의 관점에서 볼 때, 요새화된 진지를 공격하고 벨기에(및 네덜란드) 중립을 위반하는 무거운 부담을 적에게 맡기는 것이 물론 최선입니다.그러나 동시에 우리는 영국이 군비와 항공기 생산의 결함을 만회할 시간을 가질 때까지 무한정 기다릴 수 없습니다.

군사적 관점에서 영국과의 전쟁은 해상과 공중으로만 승리할 수 있었습니다.우리 군대의 공격 능력이 승패 없는 전투에서 낭비된다면, 전쟁은 오직 본토에서만 패배할 것입니다. Rundstedt의 편지는 독일의 공격이 가을에 너무 일찍 시작되어서는 안된다는 경고였습니다.이 점에 대해서는 A군과 육군본부의 의견이 완전히 일치한다.그러나 채택해야 할 방법에 대해서는 양측이 의견이 분분하다.Rundstedt는 그의 편지에서 육군 본부 작전 명령에 의해 지휘되는 작전이 우리에게 결정적인 성공을 보장하지 않는다고 말했습니다. A집단군이 육군본부에 제출한 두 번째 중요한 문서는 10월 31일이었다.이 문서에는 이미 새 계획의 모든 필요한 부분이 포함되어 있으며 다음 세 가지 필수 조건을 강조합니다. b. 강력한 동력을 사용하여 남쪽에서 벨기에 북부의 연합군 후방으로 돌격하십시오. c. 다른 집단군을 동원하여 뒤를 따라가며 공세를 담당하여 우리 군대 남쪽에서 적의 대규모 반격을 무찌르십시오.

11월 3일까지 그 편지는 아무런 반응을 이끌어내지 못했습니다.그날 총사령관과 육군 참모총장이 우리 군의 사령부를 시찰하러 왔고, 룬데스트 장군은 그들에게 우리의 의견을 직접 설명하라는 지시를 받았습니다.그러나 Brauchitsch 제독은 증원 요청 (군단과 강력한 전차 부대 포함)도 끌어낼 수 있기를 바란다며 단호하게 거절했습니다.이것은 그가 여전히 우리의 제안을 완전히 거부했음을 분명히 보여 주지만 결국 그는 우리에게 일반 예비군에서 기갑 사단과 두 개의 동력 보병 연대를 제공하도록 허용했습니다. 불행하게도 두 사람은 계획된 서부 전선 공세에 대해 분명히 큰 의심을 품고 있었으며 특히 결정적인 승리를 거둘 기회가 있다고 믿지 않았습니다.그들은 우리 군 지휘관들과 군 지휘관들에게 관할 부대의 현황을 보고하도록 요청했고, 당연히 새로 편성된 사단의 상황에 대해 많은 불만을 제기했습니다.

이러한 불만에 대한 육군 총사령관과 참모총장의 답변을 보면 그들 자신도 공세에 자신이 없는 것 같다. 이 나쁜 인상을 바로잡기 위해 Lundster는 며칠 후 군대의 장군들을 소집하여 강의를 했습니다.Rundstedt는 자신의 참모가 작성한 작전 개념에 기초하여 비록 봄 이전의 공격이 그렇게 유리하지 않을 수도 있지만 서부 전선에서 거의 모든 성공의 희망이 있음을 분명히 했습니다. 11월 6일 육군본부에서 작전지시 이행에 대한 의견을 표명해 달라는 요청에 또 다른 제안을 했으나 여전히 회신을 받지 못했다. 히틀러가 총애하는 공군사령부의 기상 전문가들이 잠시 동안 좋은 날씨가 있을 것이라는 예보를 내놓을 때마다 히틀러는 즉각 병력 동원을 지시했다.하지만 매번 이런 예측은 실패했기 때문에 일시적으로 중단되었습니다.

11월 12일에 우리는 다음과 같은 명령을 받았는데, 이는 저를 완전히 놀라게 했습니다: Fuehrer는 이제 12군 남쪽 측면 또는 16군 지역에 12군을 편성하기로 결정했습니다. 군대.Arlon, Tintigny, Florenville 양쪽의 숲이 우거진 지형을 활용하여 Sedan과 그 동쪽 지역으로 진격해야 합니다.군대는 제19기갑군단, 제2기갑사단과 제12기갑사단, 차량화 사단, 2개의 SS연대(근위연대와 그로스도이칠란트연대)로 편성되었다. 이 군대 그룹의 임무는 다음과 같습니다. ‧벨기에 남부의 기동부대로 적을 무찌르고 제12군과 제6군의 부담을 덜어주세요.

b. 기습 공격을 사용하여 Sedan 남동쪽의 Maas 강 서쪽 기슭에 거점을 확보하여 향후 작전에 유리한 상황을 구축하십시오.6군과 4군이 지휘하는 기갑부대가 각자의 영역에서 성공하지 못한다면 더욱 그렇다. 그런 다음 육군 사령부도 작전 명령의 협력 확장을 수행했습니다.앞서 언급한 전보의 문구로 미루어 볼 때, 제19군을 A집단군의 사령부에 할당한 것은 전적으로 히틀러의 지시였다는 것을 알 수 있다.그래서 그는 왜 이럴까요?아마도 그는 최근 16 군 사령관 부시 장군을 만났고 후자의 영향을 받았기 때문일 것입니다.내 의견을 이미 알고 있는 부시 장군은 히틀러에게 기갑부대를 가지고 아르덴에서 급속히 진격하고 싶다는 우리의 소망을 표명했을 수 있으며, 또한 히틀러가 이 결정을 교묘하게 내린 것 같다.그는 전술적 격차에 매우 민감하며 전장에서 많은 시간을 보냈습니다.그는 Sedan이 Meuse 강을 건너는 가장 쉬운 지점이라는 것을 인식할 수 있으며 더 멀리 상류에 있는 제4군 기갑 부대는 더 어려울 수 있습니다.Sedan이 Meuse 강의 가장 이상적인 교차로임을 인식하자마자 그는 습관처럼 그러한 유혹적인 대상을 즉시 압수했습니다.우리는 제19기갑군을 얻었을 때 매우 기뻤지만 사실 이 방법은 우리의 기갑부대를 분산시켰다.제19 기갑군 사령관인 구데리안 장군은 처음에는 자신의 새로운 임무에 대해 매우 불만이 많았기 때문에 그는 항상 전차 부대가 한곳에 집중되어 폭력적인 공격을 해야 한다고 믿었습니다.내가 그에게 전체 공세의 초점을 남쪽 측면으로 옮기고 적의 배후에 있는 솜 강 어귀도 알아채게 하는 우리 집단의 전투 이상을 설명했을 때, 그것은 정말 유혹이었다. 성적 목표 이후에만 우리 계획에 대한 무한한 열정을 보여주기 위해.결국 그가 우리의 탱크를 적의 등 뒤로 몰고 해협 해안에 도달한 것도 그의 남다른 에너지 때문이었다.아르덴과 같은 험난한 지역에서 다수의 기갑부대를 밀어내기 위해 내가 옹호하는 개념이 구데리안과 같은 전문가들에 의해 동의될 수 있고 그것이 상당히 실현 가능하다고 생각할 때, 개인적으로 그것은 물론 안도감이기도 하다.

제19기갑군단을 A집단군에 배치하는 문제로 돌아가서, 히틀러가 그것을 단지 전술적 수단으로 간주했을 뿐이고 그 목적은 단지 B집단군의 횡단 작전을 용이하게 하기 위한 것이었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 작전 명령에 대한 육군 사령부의 보충 자료에도 새로운 목표에 대한 조항이 언급되어 있지 않습니다.최종 결정을 내리기 위해 A군 지역을 솜의 입 방향으로 대규모 우회 작전을 펼칠 생각도 없었다. 11월 21일 육군 총사령관과 참모총장이 다시 코블렌츠를 방문했습니다.보고회에 참석한 A집단군 사령관 외에 B집단군 총사령관인 폴크 제독과 그가 속한 군 지휘관들도 참석했다.

그중 하나는 특히 언급할 가치가 있습니다.Brauchitsch는 이미 육군 사령부의 작전 계획을 이행하기 위한 의도와 배치를 밝히도록 육군 그룹과 육군 사령관에게 요청했습니다.그러나 우리 부대가 발언할 차례가 되었을 때, 그는 단지 지휘관의 말만 듣고 싶다고 발표했습니다.분명히 그는 A 집단 사령부가 전투 명령에 반하는 의견을 제시 할 기회를 잡을 것을 두려워했습니다. 그래서 우리는 공세를 어떻게 수행해야 하는지에 대한 우리의 의견을 담은 공문을 다시 육군 본부장에게 제출할 수밖에 없었습니다.그 전에는 10월 31일과 11월 6일에 두 차례 각서가 있었고, 12월 12일에는 같은 요청이 네 번 있었습니다.이 각서는 모두 광범위하게 유사하므로 그 내용은 여기서 반복하지 않습니다.

이때 히틀러는 A집단군 지역에 제19기갑군단의 사용을 고려했을 뿐만 아니라 B집단군 편에 기갑부대가 집중되면 원하는 만큼 빨리 확보한 결과, 19군을 지원하기 위해 추가 병력을 배치하는 방법에 대한 문제가 발생했습니다.최고 사령부에서 전쟁 일지를 보관하고 있던 Greyler의 보고에 따르면, 11월 중순경 히틀러는 육군 본부에 필요한 경우 Guderian의 기갑군을 강화하기 위해 어떤 방법을 사용할지 여부와 어떤 방법을 사용할 것인지를 물었고 Greyler도 11월 20일경에 보고했습니다. , 히틀러는 육군 사령부에게 A 집단군이 더 빠르고 광범위한 결과를 달성할 경우 공세 주력을 신속하게 대체할 계획을 세우라고 명령했습니다. B 집단군 측에서 A 집단군 측으로 이동하십시오. 분명히 이 지시에 따라 육군 사령부는 원래 라인 강 동쪽에 위치했던 제14차량화군을 11월 14일 군단 집결지 뒤쪽 위치로 옮겼다.이 군대는 여전히 명목상 일반 예비군에 속하지만, 육군 사령부는 향후 상황에 따라 최종적으로 어떤 군대에 배정할지 결정할 수 있습니다. 결국, 작전의 초점을 A 집단군으로 옮기려고 생각한 것은 히틀러였습니까?아니면 이제 그는 A 집단군의 의견을 이해합니까? 11월 24일, 히틀러는 베를린에서 군 고위 간부들에게 연설한 다음 날 Rundstedt, Busey, Guderian 제독을 소환했습니다.코블렌츠로 돌아오는 길에, 나는 히틀러가 A 집단군의 견해를 받아들였을 때 큰 관심을 표명했다는 것을 Bussy의 대화에서 배웠다.그렇다면 그의 주요 관심사는 Sedan에서 Meuse의 전선을 돌파하여 B 집단 작전을 지원하기 위해 B 집단의 장갑을 늘리는 것이 었습니다.Rundstedt가 이 기회를 이용하여 우리가 직접 작성한 계획을 히틀러에게 제시할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 특히 Brauchitsch의 위치가 너무 불안정해서 그에게 돌을 던지려고 하지 않았을 때 그렇습니다. Greiler의 보고서에 따르면, 히틀러는 이미 10월 말에 자신의 수석 경호원인 Schmund를 보내 우리 계획의 내용을 알고 있었습니다.적어도 시간에 관한 한 이 진술은 의심의 여지가 없습니다.그러나 Schmund는 히틀러의 명령에 따라 우리를 만나러 왔는데, 그 목적은 악천후와 지상 조건으로 인해 우리 보고서에 명시된 공격이 불가능하다는 것이 사실인지 조사하는 것이었습니다.이 기회를 이용하여 우리 작전 총사령관 Blumentit 대령과 Triskau 중령은 Simmund에게 육군 그룹 본부가 육군 본부에 새로운 공격 계획을 제안했으며 그것이 필요하다고 믿었다 고 말했습니다. 육군 본부의 계획보다 낫다. . 며칠 후 Blumentit는 내 동의 하에 (Rundst의 승인을 받았지만 매우 꺼려했지만) Himmond에게 내 마지막 각서 사본을 보냈습니다.그것이 히틀러 자신에게 전달되었는지 아니면 Jodl에게 전달되었는지 나는 말할 수 없습니다.어쨌든 히틀러는 1940년 2월 17일 서부전선 공세에 대한 나의 의견을 묻기 위해 나를 소환했을 때, 우리가 육군 본부에 복종하는 것을 보았다고 암시하는 것 같지 않았다. 아마도 11월 말에 히틀러의 목표는 작전이 이미 진행 중일 때 초점을 B 집단군에서 A 집단군으로 빠르게 전환할 수 있도록 하는 것이었습니다.그러나 이는 기존 계획에 변경이 있었다는 의미도 아니고, 그가 우리의 전투 개념을 수용했다는 의미도 아닙니다.제14차량화군단이 집결지 후방으로 이동했지만 원래의 작전 명령은 여전히 ​​유효했습니다.여전히 과거와 마찬가지로 우선 B집단군은 승리를 위해 벨기에 북부진출에 전력을 집중하고, A집단군은 여전히 ​​엄호 임무를 맡는다.유일한 차이점은 히틀러가 공격의 초점이 후반 단계에서 빠르게 이동할 수 있는 배치를 원했다는 것입니다.다만 B집단군은 원하는 성과를 거두지 못한 반면, A집단군은 비교적 빠른 속도로 성과를 거둔 것이 조건이다. 11월 30일 육군본부에 새 각서를 제출했는데 육군참모총장 할더 장군의 답변을 받은 것은 이번이 처음이다.우리가 보기에는 A 집단군을 통한 새로운 공격 지점이 마침내 설정된 것 같습니다.Ardennes의 돌파구가 성공하는 한 작전 범위는 이미 설명한 방향으로 확장될 것입니다.Halder는 우리의 견해가 대체로 육군 사령부와 일치한다는 점을 인정하면서 육군 사령부의 19군단과 14군단에 대한 명령이 공세의 새로운 초점을 의미하는 것이 아니라 필요하다면 하나를 만들 가능성이 있다는 의미일 뿐이라고 주장했습니다. .그는 우리가 통제할 수 없는 영향으로 어디에 집중할지 결정하는 것이 더 이상 계획의 문제가 아니라 작전 자체 내에서 명령의 문제라고 덧붙였습니다. 위의 설명에서 두 가지 결론을 도출할 수 있습니다. (1) 히틀러는 중요한 결정을 내릴 자신의 권리에 이미 공세의 실제 실행이 포함되어 있다고 믿었습니다. (2) 그는 공세가 어떻게 전개되느냐에 따라 공격의 초점 위치가 결정되어야 한다고 생각한다.어쨌든 당분간 그는 우리 자신의 계획을 모르거나 고의로 채택하기를 원하지 않을 것입니다. Halder는 12월 15일에 나에게 또 다른 전화를 걸어 나의 나중 인상을 확인시켜 주었습니다.12월 6일 나는 내 이름으로 Halder에게 또 다른 편지를 썼는데, 우리 작전 계획에 찬성하는 모든 이유를 다시 한 번 밝혔습니다.사실 이 편지에는 전체 새 프로젝트도 포함되어 있습니다.Halder는 12월 15일까지 답장을 받지 못했기 때문에 Stepnager 참모총장과 전화를 걸어 육군 본부가 우리의 제안을 얼마나 오래 연기할 것인지 물었습니다.그래서 Halder가 저를 불렀습니다.그는 육군 지도자들이 우리와 완전히 동의한다고 확신시켜 주었습니다.그러나 그들은 공격을 B 집단군에 집중해야 한다는 엄격한 명령을 받았고, 이동이 허용되기 전에 공격이 시작될 때까지 기다려야 합니다. 이것으로부터 육군 사령부의 지도자들이 사실상 우리의 관점을 수용했고 어떤 식으로든 그것을 핵 압수를 위해 히틀러에게 넘겼다고 추정할 수 있습니다.그러나 동시에 Warrimont 장군(Jordl의 부관)과 Rosberg 장군(Jordl의 작전 책임자)으로부터 육군 본부가 히틀러에게 그러한 사실이 있음을 알리라는 우리의 제안을 결코 전달하지 않았다는 사실도 알게 되었습니다. 아이디어의 존재 !그래서 모든 것이 우리를 당혹스럽게 합니다. 육군 사령부가 실제로 우리의 의견에 동의하든 그렇지 않든, 공격이 시작될 때까지 A 집단군에 집중하지 않는다는 이 개념은 어떤 경우에도 집단군 사령부에서 우리의 생각과 완전히 양립할 수 없습니다. 가만히 앉아 있다는 생각이 나폴레옹에 의해 발명된 것은 사실입니다.프랑스인에게 이것은 특히 1914년 로렌 공세 개시 계획이 실패한 이후로 거의 공리가 되었습니다. 1940년에는 이것이 연합군 최고 사령부가 할 수 있는 유일한 방법이라는 데 의심의 여지가 없었습니다.그들은 우리가 공세를 시작하는 데 큰 대가를 치르기를 원하기 때문에 앉아서 기다릴 충분한 이유가 있습니다.가능한 한 벨기에에서 힘의 시험을 피하는 동시에 모든 군대를 우리 공세의 남쪽 측면에서 강력한 반격에 집중하는 것이 그들의 의무입니다. 그러나 우리 편에서는 A 집단군의 전투 계획이 기습 공격에 기반을 두고 있기 때문에 결코 앉아서 기회를 기다린 다음 언제 어디서 트럼프 카드를 사용할지 결정해서는 안 됩니다.적군은 전군을 거느린 강력한 기갑부대가 아르덴을 통해 진군할 것이라고 거의 예상하지 못했습니다.그러나이 진격이 목표를 달성하려면 벨기에 남부에 투입된 모든 적군 인 Lower Somme도 경로를 지정해야합니다.후방에서 벨기에 북부의 B 집단군을 마주하고 있는 적을 공격하기 전에 이들 부대의 잔당과 동시에 뫼즈 강을 건너야 했다. 마찬가지로 우리 남쪽 측면(예를 들어 Meuse와 Osé 사이)에 있는 강력한 적 예비군을 무너뜨리려는 모든 시도는 우리가 그곳에서 주도권을 유지할 수 있는 충분한 병력이 있을 때만 이루어져야 합니다. , 성공의 희망을 가질 것입니다.이것은 남아있는 적군을 파괴하고 유리한 점프 위치를 만드는 두 번째 행동을 위한 것입니다. 우리가 작전의 초점을 결정하기 전에 전투 상황의 발전을 기다리려면 남쪽에서 로터리 이동을 사용하여 벨기에 북부에서 적을 섬멸할 기회를 포기하는 것과 같습니다.동시에 그 의미는 적에게 우리 남쪽 측면에서 반격을 전개할 시간을 주는 것이며, 이는 또한 그가 승리할 수 있는 유일한 기회이기도 합니다. 결정적인 주공격을 위해 A 집단군에 적절한 병력을 배치할지 여부를 결정하기 전에 부적절한 병력으로 기습 공격의 효과를 얻을 수 있는지 여부를 확인해야 한다고 가정합니다.이 개념에 대한 가장 좋은 비판은 오래된 Moltke의 격언을 인용하는 것입니다. 개발의 첫 단계에서 저지른 실수는 결코 고칠 수 없습니다. 요컨대 벨기에의 적군을 분쇄할 수 있는 B집단군의 집중공격으로 공세가 전개될 때까지 가만히 앉아서 기다리면 안 되는 것인가?아니면 세단까지 쭉 돌파할 수 있는 외로운 19기갑군일까요?A집단군의 계획이 채택되려면 처음부터 적절한 기갑전력과 3군이 주어졌어야 하지만 공간이 부족하여 나중에 3군이 추가될 수도 있다.그래서 12월 6일자 비망록에서 내가 원하는 것은 2군(총 22개 보병사단)과 1개 기갑군단이 아니라 3군(총 40개 사단)과 2개 기동부대라고 구체적으로 밝힌 바 있다.공교롭게도 나중에 히틀러가 우리 계획을 채택했을 때 우리는 실제로 정확히 이 수의 병력을 확보했습니다. 그래서 우리는 계속 투쟁해야 합니다.지금 우리가 노력해야 할 주요 문제는 19기갑군단뿐만 아니라 14차량화군단과 함께 작전 개시 직후 아르덴느를 통과하는 것이다. .더욱이 우리가 요구한 제3군은 처음부터 우리 남쪽 측면에 퍼져 있는 뫼즈 서쪽의 적군에 대해 즉각 공세를 취해야 한다. 상급 당국이 이 두 가지 요구를 받아들일 수 있다면 육군 사령부는 여전히 우리의 의견을 완전히 받아들이지 않더라도 이 공세는 우리가 바라는 방식으로 계속 발전하여 마침내 최종 승리를 거둘 것입니다. Moltke가 말했듯이 우리 자신의 작전 계획이 적의 본체와의 첫 번째 조우 이후 전개에 대해 확신하지 못했다면, 초기 단계에서 공세는 좌절되려 했지만 그것은 다시 확실했습니다. 그러나 동시에 Old Moltke는 군 사령관이 이 첫 번째 접촉 너머를 보고 최종 목표를 설정해야 한다고 지적했습니다.유럽대륙에서의 종합우승이 이른바 궁극의 목표가 되어야 한다고 생각한다.이것은 전체 독일 공세의 목표 였어야했습니다.두 단계로 나누어 달성해야 하는지는 중요하지 않습니다. 그래서 일시적으로 주 공격의 방향을 결정하지 않는 나폴레옹의 방식은 바로 히틀러가 모방하고 싶었던 방식이다 다른 상황에서는 좋은 해결책이 될 수 있지만 우리 자신의 상황에서는 그 의미를 사용하지 않는 것이 절대적인 승리가 목표다. 12월 18일, 12월 6일에 참모총장에게 쓴 편지가 원하는 효과를 내지 못하여 우리만의 작전개념을 바탕으로 서부전장에 대한 공세작전계획을 작성하여 초안을 Rundstedt 제독에게 인계하였다.그는 육군 총사령관과 짧은 만남을 가질 예정이었고 후자의 동의하에 히틀러를 만날 예정이었기 때문입니다.12월 22일 Rundstedt는 Brauchitsch와 회의를 가졌지 만 히틀러를 만나러 가지 않았습니다.동시에 이 초안을 서면으로 육군본부에 제출한 것은 이 간결한 문서가 과거의 순전히 이론적인 설명보다 더 최고사령부 작전부의 태도를 바꿀 수 있기를 바라는 마음에서였다.작전국이 할더로부터 우리로부터 어떤 메모도 전혀 받지 못했다는 사실을 전쟁이 끝난 후에야 알게 되었습니다. 12월 하반기의 날씨는 이미 공세가 불가능하다는 생각을 하게 만들었다.어쨌든 지금까지 충분한 생각할 거리를 제공했기 때문에 처음부터 전투 계획 변경을 요청하기 전에 잠시 기다리는 것이 가장 좋은 것 같습니다.그래서 나는 크리스마스에 집에 갈 수 있습니다.리그니츠에서 코블렌츠로 돌아왔을 때 나는 초안 계획이 어떤 인상을 주었는지 확인하기 위해 Zorsen에 있는 육군 본부에 다시 ​​들렀습니다.스티르프나겔 장군은 육군 본부가 우리와 전적으로 동의하고 있지만 공격을 집중할 곳을 결정하는 데 히틀러의 명령에 의해 제약을 받고 있다고 다시 한 번 확신시켜 주었습니다. 다시 말하지만, 이전과 마찬가지로 육군 총사령관이 히틀러에게 제안을 했는지 여부는 알 수 없습니다.그러나 브라우히치가 11월 5일 이후로 히틀러와 가까이 있지 않았다는 것을 최고사령부 작전부의 후싱거 중령으로부터 들었기 때문에 그렇게 하지 않은 것 같다. 새해에는 히틀러의 기상학자들이 다시 활동했습니다.이런 종류의 맑고 추운 날씨는 확실히 공군이 작전을 수행할 수 있도록 할 수 있지만 추운 날씨는 기갑 부대의 행동에 도움이 되지 않으며 특히 Eifel과 Ardennes 지역은 눈으로 덮여 있습니다.그러나 어쨌든 히틀러는 여전히 군대가 최종 집결지에 따로 들어가도록 요구하는 암호 명령을 내 렸습니다. 이에 굴하지 않고 우리는 1월 12일 육군본부에 또 다른 각서를 보냈다.그 제목은 The Offensive of the West이며 여전히 같은 옛 선율을 반복하고 있어 최후의 승리를 목표로 해야 함을 보여줍니다.그 당시에는 전투 계획 변경에 대한 고려가 없었습니다.그러나 우리는 실제 전쟁이 시작된 후에도 우리의 아이디어가 여전히 고려될 ​​기회가 있다고 느꼈습니다.그리고 여하튼 이번 공세 개시 명령은 과거 여러 차례 취소된 바 있어 이번에는 아직 희망이 있기 때문에 근본적인 변화를 요구할 시간은 아직 남아 있다. 그러나 이를 위해서는 우리의 계획이 채택되는 것을 방해하는 주요 장애물을 제거해야 합니다.이 장애물은 어디에 있습니까?육군 본부가 우리에게 말한 바에 따르면 그것은 히틀러 자신이었습니다.육군 사령부는 대체로 우리의 의견에 동의하지만 히틀러의 명령은 결코 전투가 시작되기 전에 공격의 초점이 결정되어서는 안된다고 거듭 강조했습니다.하지만 육군 본부가 실제로 우리의 계획을 히틀러에게 전달했습니까?이것은 그들 자신의 계획과 완전히 다르기 때문입니다.히틀러와 육군 총사령부는 지금까지 서부 전선에서 결정적인 승리를 거둘 가능성을 진지하게 고려하지 않았기 때문에 우리의 계획을 그에게 직접 보여줄 수 있다면 아마도 그는 마음을 바꾸게 될 것입니다. 결론을 내리기 위해 각서와 함께 Lundster 제독의 사적인 편지가 첨부되었으며 그 마지막 단락은 다음과 같습니다. (즉, 육군 사령부는 자체 작전 결정을 내릴 자유가 없습니다.) 따라서 저는 이 각서를 총통에게 직접 제출하여 승인을 받을 것을 요청합니다. 이 요청은 내가 제안했지만 Lundster는 주저 없이 서명했습니다.최고사령관에게 직접 추천할 수 있는 자격은 오직 총사령관과 참모총장만이 가질 수 있기 때문에 이는 어느 정도 독일군 전통에 어긋난다. 그러나 육군 사령부가 정말로 우리와 동의한다면 우리의 작전 계획을 자체적으로 히틀러에게 제시하는 것을 막을 수는 없습니다.이 총을 쏘면 히틀러는 육군 사령부에서 좋은 인상을 남기고 지상 작전의 모든 최종 권한을 회복할 수 있는 기회가 될 것입니다.그렇다면 나보다 더 행복한 사람은 없을 것이다.나도 육군 본부 노인이기 때문에 Felitsch 제독과 베이커 장군이 참모 였을 때 참모 차관이었고 육군 본부 위상을 높이고 싶었습니다. (참고: 육군 그룹 본부에 있는 우리는 우리가 이 새로운 프로젝트의 제작자라고 공개적으로 말하고 싶지 않았습니다. 사실 전쟁이 끝날 때까지 Rundstedt와 Blumentitt는 Lied Hart와 대화한 후 이 내부 이야기가 세상에 알려졌습니다.) 반대로 육군 사령부는 이미 히틀러와 논쟁을 시도했지만 성공하지 못했습니다.뭐, 히틀러는 항상 Rundst 제독의 의견을 존중해 왔기 때문에, Rundest가 서명한 계획안을 이때 제출할 수 있다면 분명 육군 사령부의 위상에 상당한 강화 효과가 있을 것입니다. 어쩌면 아직 히틀러를 설득할 기회가 있었을지도 모른다.육군 사령부가 말했듯이 그 자신이 우리 정책 실현의 주요 장애물이었습니다.이 각서에 대한 우리의 반응은 다시 한 번 실망스러웠습니다.육군본부가 제한된 수의 목표만을 추구하고 싶어한다고 생각하는데, 이는 정말 오해입니다.또한 A 집단군에 더 많은 부대가 배정될 수 있지만 실제 시기는 육군 총사령관이 결정해야 한다고 밝혔습니다.따라서 그것은 우리의 메모를 히틀러에게 제시할 필요가 없다고 보았고 총사령관이 우리와 동의한다는 것을 우리에게 보증했습니다. 총사령관은 우리에게 동의하겠다고 약속했지만 사실 우리가 제안한 작전계획의 근본적인 수정을 히틀러에게 제안할 의사가 없음을 우리는 분명히 알 수 있었다.반대로 원래의 전투 계획은 유효합니다.벨기에에서의 전투의 결과는 여전히 B 집단군의 정면 진격에 의해 결정될 필요가 있습니다. 적어도 공세의 첫 번째 단계에서는 주력이 여전히 그 쪽에 집중되어 있습니다. 육군 그룹 A는 여전히 엄호 작전의 책임을 지고 있습니다.어떤 식으로든 권한이 확대되지도 않았습니다. 향후 공세의 초점 이동에 대해서는 여전히 전투의 진행 상황에 따라 결정해야 한다. A집단군은 필요한 기갑부대가 없었고 우리의 계획에 따르면 작전 초기부터 우리의 지휘하에 있어야 남부 벨기에에서 성공적인 기습 공격과 입으로 우회할 수 있다는 희망을 가질 수 있었습니다. 솜의..동시에 A 집단군은 우리의 공세를 엄호하고 적의 반격을 막기 위해 또 다른 집단 집단을 추가하는 보안을 반드시 누리지 못할 수도 있습니다. 무의식적으로 독일군과 연합군 최고 사령부는 벨기에 북부에서 직접 대결하는 것이 더 안전하다고 생각하고 위험한 행동을 꺼려했습니다.독일 측에서는 A집단군의 계획을 받아들이려 하지 않았다. 연합군 측에서는 벨기에에서의 전투를 피하기 위해 독일군의 남쪽 측면 공격에 총력을 기울였다.이 시점에서 많은 사람들이 독일 당국이 작전 계획을 급진적으로 변경하고 A 집단군의 제안을 채택하도록 자극할 만큼 충분히 결정적이라고 생각하는 또 다른 사건이 발생했습니다. 第七空降師的作戰科長意外的迫降在比利時的境內，於是使第一空軍集團軍的作戰命令中至少有一部分落入了比利時人的手中。於是應該假定西方國家，透過比利時的關係，是可以知道德國現有作戰計畫的內容了。 事實上，這個不幸事件卻並不曾使作戰計畫發生任何的改變，雖然也許在以後足以使希特勒和陸軍總部更易於接受A集團軍群的建議。因為一月二十五日，在拜德哥德斯堡（Bad Godesberg），曾經舉行過一個指揮官會議，AB兩集團軍群和所屬各集團軍的指揮官都曾參加。那距離這個不幸事件已經有了相當的時日，可是陸軍總部的基本態度還是未有任何的改變。各集團軍群和集團軍的任務都大致還是像過去一樣。 B集團軍群的任務略有擴大，第十八集團軍現在改為應佔領荷蘭全境，而不僅只是所謂荷蘭要塞以外的地區。至於A集團軍群方面，則一切都照舊。雖然我們設法使第二集團軍部移到了我們的地區之內，但它也還是像第十四裝甲軍一樣，仍由陸軍總部節制。儘管我奉我的指揮官的指示，曾經說明專把第十九裝甲軍一個軍從阿登地區中推進，是不一定能保證我們在色當獲得成功，因為敵人在馬斯河現在是已經集結了相當強大的兵力（法國第二集團軍）。可是勃勞希契卻還是拒絕把它們交給我們指揮。由此可以證明高級當局的決心並無改變，仍然還是要想等到作戰已經進行之後，才再來移動重點。它同時也證明作戰命令在比利時的喪失，並不曾改變高級當局的決心。 雖然如此，五天之後根據我們在當時所獲得的情報，A集團軍群又向陸軍總部提出了新的一個備忘錄。我們指明，今後可能有強大的法軍兵力尤其是機械化單位會投入比利時南部。在這種環境之中，是決不可能希望第十九裝甲軍的單獨力量，足以克服這支敵軍或強渡馬斯河。 二月七日，我們在科布侖茲又舉行了一次沙盤演習，從這次演習上也可以明白表示出來，若單獨使用第十九軍是大有疑問的。哈爾德將軍也出席參觀這一次演習，我感覺到他至少最後也已經開始承認我們立場是正確的。 正當此時，我自己的命運卻發生了一個突變。一月二十七日，我接獲通知說我已被任命為第三十八軍的軍長，其軍部是正要在國內地區中開始成立。倫德斯特上將告訴我，在一月二十五日那次會議中，陸軍總司令早已把這個決定悄悄告訴他了。其理由是說，現在，一成立任何新的軍部，就必須輪到我去接充軍長，因為比我資淺的萊因哈特將軍（Gen‧Reinharht）同時也要升任軍長了。從正常的人事程式上來看，這種辦法固然是並無錯誤，但正當大攻勢即將發動的前夕，卻突然調動一個集團軍群的參謀長，則似乎是很奇怪的。事實上，那些人事問題的考慮可能都是一種藉口，毫無疑問，陸軍總部對於我這樣一再與他們頂撞，實在是感到厭煩，所以只想找一個機會把我這個厭物送走。 在上述的沙盤演習結束之後（那還是由我主持的），倫德斯特上將就當著所有出席人員的面，向我致謝，表揚我在參謀長任內的功績。他在這種場合中的措詞，是足以深切反映出來那個偉大指揮官的一切慈愛和俠義的風度。此外使我更感到滿足的，是我們集團軍群中的兩位集團軍司令，布西將軍和李斯特將軍還有古德里安將軍，對於我的離去也都表示真誠的悲哀和同情。 九月九日，我離開科布侖茲前往李格尼茲。我所信任的同僚，布魯門提特上校和垂斯考中校，卻並不因為我的離去，而就放棄了這個鬥爭。他們仍然繼續努力下去。 我相信，那可能是垂斯考的努力，才說服了他的朋友，希孟德（希特勒的侍衛長），為我找到了一個機會，得以當面把我們的意見向希特勒陳述。 二月十七日，我奉召往柏林，以新任命的軍長身份向希特勒報告。一同召見的還有其他的軍長，在賜宴的時候，照例也都是希特勒一個人說話，大家不過隨聲附和而已。他表現出對於技術發明方面具有驚人的知識。 當我們在宴會結束起身告退時，希特勒就命令我隨他往他的書房中去，在那裡他請我把如何執行西線攻勢的個人見解講述給他聽。我不知道他是否已經知道我們的計畫，或是了解到何種程度。但無論如何，我卻發現他了解得非常的快，並且完全同意於我所說的一切。 在這次談話之後，我就立即把其內容寫了一個節略送給A集團軍群總部參考：當一九四○年二月十七日，以第三十八軍軍長身份向元首報告時，前集團軍群參謀長獲得了一個機會，把本集團軍群對與西線作戰的意見，曾向元首直接陳述。他的說明內容如下： （一）攻勢的目標應為在陸上獲致決定性的結果。對於現有作戰命令中所規定的有限目標即在比利時境內盡可能擊敗敵軍的最大單位和佔領海峽海岸之一部分而言，這種政治和軍事的賭注未免太高。在陸上的最後勝利才是合理的目標。 所以這個作戰的目標應該是在法國贏得一種最後的決定，並擊毀法國的抵抗。 （二）這就必須修改現有的作戰命令，要求絕對地從一開始起，就把攻擊重點擺在左翼方面，即為A集團軍群；它不可以再留在B集團軍群方面或是暫時不加以確定。 在現有的安排之下，最好的成就也不過是當英法盟軍向比利時前進時，即對其作正面的攻擊，並且使他們退向索姆河，到了那裡作戰即可能會發生停頓。 假使若把主攻之點移到南面的A集團軍群方面，則其任務即為衝過比利時和馬斯河並向索姆河下游的方向上挺進。那麼預計在比利時北部出現的強大敵軍，當受到B集團軍群正面攻擊，被迫後退時，同時其後方也將被切斷，而將遭到全面的毀滅。這只有當A集團軍群迅速衝到索姆河下游時，然後才有這樣的可能性。這應該是戰役的第一階段。第二階段則將為用一個強力的右面鉤擊，包圍全部的法軍。 （三）要達成這個任務，A集團軍群應含有三個集團軍。所以另外一個集團軍應加入在其北側面。 最北面的一個集團軍（第二集團軍）的任務為越過馬斯河，直趨索姆河下游，以切斷在比利時北部境內敵軍的退路。在其南面，另一個集團軍（第十二集團軍）應在色當兩側渡過馬斯河，然後轉向西南方，以便用攻擊方式，粉碎法軍在馬斯河以西的反攻企圖。 第三個集團軍（第十六集團軍），最初的任務為在馬斯河與莫斯里河之間，掩護整個作戰的南側面。 空軍應儘量提早擊碎法軍的集中，因為假使法軍還要作任何的企圖，則一定就是要想在馬斯河的兩側，作大規模的反攻，可能會延展到莫斯里河為止。 （四）若專憑第十九裝甲軍的兵力在色當強渡馬斯河，那好像是只用一半的力量來作戰。假使敵軍在比利時南部，用強大的摩托化兵力來迎擊我們，則這一個軍的兵力是太單薄，不足以迅速擊碎敵軍，並一直衝過馬斯河一線。反之，假使敵人僅用其現有的強大兵力，扼守馬斯河一線，則該軍也同樣無力單獨渡河。 假使我們準備使用摩托化兵力來作開路先鋒，則至少應用兩個軍同時在查理維里（Charleville）和色當渡過馬斯河。此外第四集團軍的裝甲兵力也應在古費特（Givet）獨立渡河。所以第十四軍從一開始時起，就應與古德里安軍並肩前進，決不可以等候未來的發展才再決定它應該用在那一方面。 元首對於上述的意見，完全表示同意。不久之後，就會有新的作戰命令發佈。 可惜，這個新的作戰命令已經不再經過我的手中。我只知道二月二十日，希特勒命令頒發它。它的內容大致是與我長期苦戰的要求相符合。其要點如下：（一）兩個裝甲軍（古德里安將軍所率領的第十九軍，和魏特夏將軍（Gen‧V‧Wietersheim）所率領的第十四軍）領導前進，應在查理維里與色當之間，渡過馬斯河一線。他們由一個新成立的裝甲集團軍（Panzer Group）來指揮，司令為克萊斯特將軍（Gen‧V‧Kleist）。（二）原屬B集團軍群的第四集團軍改屬A集團軍群，並配以所要求的兵力。現在當第十六集團軍已經向南旋轉時，所以有了空間，可以把該集團軍立即插入A集團軍群的界內。（三）原屬B集團軍群的第四集團軍，也改由A集團軍群指揮，以使後者在向索姆河的前進中，可以獲得必要的調度。（至少以後在前進過程中，A集團軍群是常常調動這個集團軍最南端的軍，以進展其邊界。）依照這個新命令，陸軍總部是已經暗中完全接受了A集團軍群的觀點。作戰的重點是已經完全移到了南翼方面。同時B集團軍群仍留有足夠強大的兵力，共為三個集團軍，足以達成其在比利時北部和荷蘭境內的任務。A集團軍群現在就可以衝出阿登，越過馬斯河，直達索姆河下游，以奇襲敵人。 這樣可以阻止在比利時境內作戰的敵軍退過該河。它同時也能夠有效的應付任何指向德軍攻勢南側面的巨大反擊。關於一九四○年五月間，德軍突擊作戰的執行方面，我只擬作下述的評論：應該感謝德國部隊的優秀素質，尤其是裝甲單位，結果B集團軍群的攻擊所獲得的成功，是遠比所料想的要更具有決定性。因為比利時的要塞頗為堅強，而且他們又被迫只能作正面的攻擊，所以這種成就是很難能可貴的。 儘管如此，盟軍之所以在比利時北部一敗塗地的真正決定性原因，卻還是受到了奇襲。A集團軍群從阿登突出，越過了馬斯河，直達到了海峽海岸。除了倫德斯特上將的卓越領導之外，我認為，這個成功主要的應歸功於古德里安將軍，他把集團軍群的作戰原則變成了實際的行動。 在比利時北部的成功，並不如理想中那樣完全，依照邱吉爾所報導的數字，從敦克爾克撤出的敵軍總數共為三十三萬八千二百二十六人，其中二千一百七十六人為法軍，儘管他們把一切的重兵器裝備都丟光了。盟軍之所以能夠撤出的主因，是由於希特勒曾經兩次命令我方裝甲部隊的停進一次是在前進的途中，另一次則在敦克爾克的郊外。 對於後述的命令，共有三種不同的解釋理由，但其真正的效果卻無異於是在海峽上架了一道金橋，幫助英軍的撤退。第一個原因為希特勒希望保留德國的裝甲兵力以供法國戰役第二階段使用，就這一方面，據說凱特爾曾經告訴希特勒在敦克爾克附近的地形是不適宜於使用坦克的。第二個原因為戈林曾經向希特勒保證，空軍即足以獨力阻止敵軍逃出敦克爾克。戈林是死要面子，而且極愛吹牛，所以我相信他很可能說過這些話。從軍事的觀點來看，上述的兩種辯論都是錯誤的。依照希特勒與倫德斯特之間的談話，第三個理由是說希特勒故意讓英國人逃走，因為他相信這樣可以增進與英國人之間的諒解。 不管這個答案是怎樣，敦克爾克是希特勒所犯的一個最具有決定性的錯誤。它影響了其對不列顛的入侵企圖，並使英國人以後在非洲和義大利能夠繼續作戰。儘管希特勒接受了A集團軍群的觀念，從阿登衝出，切斷在比利時北部的敵軍，直起海岸並達到敦克爾克的門外為止，但是他卻並未完全採納其另一個觀念，即同時為第二階段建立一個起點。所以德國統帥部為了掩護A集團軍群機械化單位的前進，並防止敵軍在馬斯河兩岸上的反攻起見，只留下一連串的兵力構成了一道防線。 顯然它是認為用立即向南對馬斯河以西地區發動攻擊，一勞永逸的撕開敵人在馬斯河與奧塞河之間的正面，以阻止敵人反攻的手段是未免太冒險了。從以後在俄國戰役中的經驗上看來，希特勒對於作戰問題是的確具有某種天才，但他卻缺乏一個軍事指揮官所需要的徹底訓練。這種訓練使後者在一個作戰的過程中，敢於接受相當的冒險，因為他知道他能夠控制它們。所以在這種情況之中，希特勒寧願採取防禦行動的安全解決，而不願接受A集團軍群所建議的較果敢的方法。 這對於希特勒而言，只可以說是運氣太好，因為敵人並未發動任何大規模的反攻，雖然事實上，後者是很易於集中五十個師左右的兵力，在馬斯河的兩側發動一個反攻。 即使暫時放棄在荷比兩國要塞地區以外的一切東西，也都是不要緊的。所以，在德軍攻勢的第一幕完成之後，雙方又再度沿著一條連續的正面互相對峙著，這條戰線沿著馬奇諾防線到卡里格南（Carignan），然後再沿著埃納河和下索姆河走。德軍的第一個任務又是要再度突破這一道正面。所以在德軍攻勢的第二階段中，為什麼能使敵軍如此迅速全面崩潰的主因是一共有兩個：（一）由於在比利時北部受到了重大的損失，所以已無適當的人力來據守其從瑞士邊界直到海岸為止的綿長戰線。（二）法軍的士氣早已受到了重大的打擊，而且更沒有任何部隊可以敵得上德國裝甲部隊的素質。假使盟軍統帥的行動是像A集團軍群總部所想像的，則他應決定在馬斯河的兩側發動一個大規模的攻勢。依照A集團軍群的計畫，是應該趁敵軍尚在集結階段時，即先加以擊碎，假使B集團軍群，同時在圍殲了比利時北部的敵軍之後，也在下索姆河之上，向前旋轉照施里芬計畫的典型，包圍其餘的法軍，則我們可以在馬奇諾防線的後方，以反正面一戰而把敵軍全部解決。 事實上，除了讓英軍從敦克爾克逃走了以外，我們在法國戰場上還算是終於已經贏得了一次卓越的勝利。因此上述的分析也似乎是多餘的。不過其唯一的重要性，也許即可證明，即使敵人能有較大的活力和較好的判斷，這個新計畫也還是照樣能夠贏得這次戰役不過在第一個階段中，在馬斯河與莫斯里河之間，也許將遭遇到緊急的場面。