장82 질문 ○ 일곱 삼

DVD는 빌릴 수 있지만 책은 빌릴 수 없는 이유는 무엇입니까? (압언) 사람들이 DVD를 보고 싶다면 일반적으로 상업용 대여 회사, 블록 버스터와 같은 대여 체인 또는 Netflix와 같은 인터넷 대여점에서 DVD를 대여합니다.상업용 대여 서점은 일부 지역과 기간에 존재했지만 여전히 상대적으로 드물다.대부분의 사람들은 서점에서 책을 구입하거나 공공 도서관에서 무료로 책을 빌립니다.책을 빌리는 게 어때요? 그 이유 중 하나는 정부가 공공 도서관을 지원하기 위해 세입을 사용할 의무가 있기 때문입니다.비용-편익의 원칙은 독서 또는 기타 활동의 사회적 에너지 효율성 수준의 한계 비용이 개인 및 사회적 한계 이익의 합과 같다는 것을 알려줍니다.경제학자들은 독서가 개인에게 도움이 될 뿐만 아니라 사회의 다른 사람들에게도 도움이 된다고 지적합니다.예를 들어, 사회 전체의 지평이 넓을수록 사회의 모든 사람에게 더 좋습니다.그러나 개인 소비자는 책을 읽을지 여부를 판단할 때 주로 자신에게 도움이 될 수 있는지에 초점을 맞추고 다른 사람에게 줄 수 있는 이점은 무시합니다.이런 식으로 사람들이 읽는 책의 수는 사회 전체의 관점에서 볼 때 비용 편익 원칙 답변보다 적을 것입니다.그렇다면 교정 방법은 자연스럽게 독서 비용을 줄이고 매력도를 높이는 것, 즉 공공도서관의 매력도를 높이는 것이다.

물론 특정 영화에 대해서도 비슷한 지적이 나올 수 있습니다.예를 들어, 불편한 진실(An Inconvenient Truth)과 같은 영화는 시민들의 환경 인식을 높이고 궁극적으로 지구 기후 변화에 대한 더 스마트한 공공 정책의 채택으로 이어진다는 주장이 제기되었습니다.그러나 어쨌든 대부분의 사람들은 사람들을 교육하는 것이 사명인 영화는 어떤 경우에도 책보다 훨씬 못하며 그에 따라 대중의 지원을 덜 받는다는 데 동의합니다. DVD 대여점보다 대여 서점이 훨씬 적고, 책을 읽는 데 며칠 또는 몇 주가 걸리는 반면 영화는 보통 2시간이면 끝나는 또 다른 이유가 있습니다.책의 유통시간이 길기 때문에 책대여점은 정상적인 운영을 유지하기 위해 필요한 책대여료가 DVD대여점보다 몇 배 이상 높다.위에서 언급한 웨딩드레스의 경우와 같은 상황인데 임대료가 너무 비싸서 책을 빌리는 것이 책을 사는 것보다 비용 효율적이지 못하다.

이전 장에서 언급했듯이 개인의 제한된 이익에 봉사하는 행동은 종종 개인이 속한 집단의 이익을 해칩니다.이것이 동물에게 발생하면 일반적으로 치료법이 없습니다.모든 황소 엘크가 각 황소의 뿔 크기를 반으로 줄이도록 요구하는 합의에 도달하는 타당한 이유가 있지만, 그들은 그러한 합의를 시행할 실행 가능한 수단이 없습니다. 물론 인간의 상황은 다릅니다.우리는 개인에게 이익이 되고 집단에 해가 되는 행동 사이의 불일치를 조정하려고 노력합니다.우리는 이전 장에서 하키 선수들이 헬멧 없이 스케이트를 타는 것을 선호하더라도 예외 없이 팀이 헬멧 착용 규칙을 시행할 수 있도록 권한을 부여한다는 것을 보았습니다.다음 예는 법률과 규정이 개인과 그룹 간의 이해 충돌을 해결하는 데 어떻게 도움이 되는지 설명합니다.