장109 문○98

일반적으로 미국 영화관에서는 한 장의 영화를 여러 편의 영화를 관람할 수 있는 반면, 아시아의 영화관에서는 한 편의 영화를 한 장의 영화만 관람할 수 있는 이유는 무엇입니까? (프랭크 푸) 과장된 것은 아니지만 대부분의 미국 영화관은 관객이 여러 영화를 보기 위해 한 장의 표를 사는 것을 막지 않습니다.관객들이 영화관 입구 웨이터에게 영화표를 보여주고 나면 별도의 매표소는 없었다.그래서 원하는 영화를 보고 나면 두 번째, 심지어 세 번째까지 무료로 영화를 볼 수 있다.반면 아시아 대부분의 영화관에서는 각 상영관 입구에서 영화표를 꼼꼼히 확인한다.왜 그런 차이가 있습니까?

합리적인 설명을 하기 위해서는 먼저 미국 영화관은 영화를 상영할 때 빈 좌석이 많은 반면, 아시아 영화관은 대부분의 좌석이 매진된다는 사실을 알아야 합니다.이 점은 이전 예제에서 언급되었습니다.따라서 미국 영화 관람객이 두 번째 영화에 대한 추가 티켓을 구매하지 않아도 다른 사람들이 영화를 보는 데 방해가 되지는 않습니다.반대로 누군가가 아시아 영화관에서 다른 표를 사지 않고 두 번째 영화를 보고 싶다면 다른 사람들이 그것을 볼 수 없게 만들 것입니다. 따라서 관객이 한 장의 티켓으로 여러 영화를 구매하지 못하게 하는 이점은 반쯤 비어 있는 미국 영화관보다 붐비는 아시아 영화관에서 훨씬 더 큽니다.그리고 각 상영관마다 매표원을 고용하는 데 비용이 많이 들기 때문에 아시아 영화 관리자는 이 관행을 꿰뚫어 볼 인센티브가 있습니다.

또한 1회 티켓, 1회 시청 방식을 구현하지 않으면 미국 극장 관리자가 티켓 판매를 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다.미국 영화관에는 상영관 입구에 별도의 매표원이 없지만 대부분의 관객은 한 번에 한 편의 영화만 본다.그리고 한 편 이상의 영화를 보고 싶어하는 소수의 시청자가 공연장 입장권을 구매하기로 결정하는지 여부는 티켓이 한 편 이상의 영화를 볼 수 있는지 여부에 달려 있습니다.따라서 1인 1매 원칙을 지키지 않고 1매로 전체 티켓 판매 수익을 높일 수 있다. 즉, 특정 정책을 실행하지 않는 것은 또 다른 형태의 가격 차별에 불과할 수 있습니다.기본 1회 투표 1회 규칙을 위반하는 관중은 일반적으로 다른 시청자보다 가격에 더 민감합니다.이때 정책이 실행되지 않으면 극장 관리자가 다른 관객을 위해 가격을 낮출 필요 없이 이 관객에게 할인을 제공할 수 있도록 하는 단순한 문턱값 역할을 합니다.

결국, 관객들이 여러 영화를 보고 싶어하기 때문에 스낵을 사기 위해 영화관 키오스크를 여러 번 방문하여 추가 수입이 하나의 티켓으로 여러 영화의 티켓 손실을 상쇄할 가능성이 높습니다. 다음 몇 가지 예는 흥미로운 국제적 차이점 중 일부가 다른 직업을 추구하는 기회 비용의 차이에서 비롯된다는 것을 보여줍니다.