장9 수도

노동의 생산물은 자연 보수 또는 노동의 자연 임금을 구성합니다. 토지가 사유화되지 않고 자본이 아직 축적되지 않은 원시 사회 상태에서는 모든 노동 생산물이 노동자에게 속하며 그와 함께 나눌 지주도 고용주도 없습니다. 이런 상태가 지속되면 분업에 따른 노동생산성 증가분에 비례하여 노동임금이 상승하게 된다.그러나 생산하는 데 더 적은 노동력이 필요하기 때문에 모든 것이 매일 더 저렴해질 것입니다.이 상태에서 같은 양의 노동에 의해 생산된 다양한 상품은 자연스럽게 서로 교환될 수 있으므로 다양한 상품을 구매하는 데 더 적은 양의 노동 생산물이 필요합니다.

그러나 모든 상품은 실제로는 더 저렴해지고 있지만 이전보다 더 비싼 것처럼 보입니다. 즉, 더 많은 양의 다른 상품과 교환할 수 있습니다.대부분의 산업에서 노동생산성이 10배 증가했다고 가정하자. 제조업에서 오늘의 노동은 전날 노동의 2배에 불과하다.이 경우 더 많은 산업의 하루 노동 생산물은 다른 산업의 하루 노동 생산물과 교환되고 전자는 이전보다 10배 더 많은 일을 구매하지만 더 많은 산업의 하루 노동 생산물보다 두 배 더 많이 구매합니다. 후자.따라서 후자의 특정 서빙 크기, 예를 들어 파운드는 예전보다 5배 더 비싼 것 같습니다.그러나 실제로는 이전보다 1/2 낮습니다.파운드화를 사는 데는 다른 재화의 5배가 필요하지만 그것을 생산하거나 사는 데는 노동력의 절반만 필요합니다.따라서 이 항목을 얻는 것이 이전보다 두 배 더 쉬워졌습니다.

그러나 노동자가 노동의 모든 생산물을 배타적으로 향유하는 원시적 상태는 토지의 사적 소유와 자본의 축적이 이루어지면 끝이 난다.그러므로 이 원래의 지위는 노동 생산성이 눈에 띄게 개선되기 전에 이미 존재하지 않게 된 지 오래되었으며, 이 상태가 노동의 보수 또는 임금에 미칠 수 있는 영향에 대해 더 이상 탐구하는 것은 헛된 일입니다. 일단 토지가 사유 재산이 되자 지주는 노동자에게 토지에서 생산되거나 수집된 거의 모든 것의 일정 몫을 그에게 줄 것을 요구했습니다.그러므로 지주의 지대는 토지에 고용된 노동의 생산물에서 공제되는 첫 번째 항목이 된다.

대부분의 일반 경작자들은 작물이 수확될 때까지 살 수 있는 정보가 없습니다.그들의 유지비는 보통 그들을 고용한 농부에 의해 그의 자본 계정에서 앞당겨집니다.그는 노동자의 생산물을 공유할 수 없는 한, 즉 자본을 회수하여 상당한 이익을 얻지 않는 한 노동자를 고용하지 않을 것입니다.그러므로 이윤은 토지에 사용된 노동의 생산물에서 공제되는 두 번째 항목이 된다. 사실 이윤공제는 농산물뿐만 아니라 모든 노동생산물에 해당된다.모든 공예 및 제조 산업에서 대부분의 노동자는 작업이 완료될 때까지 고용주가 원재료, 임금 및 생활비를 선불로 제공해야 합니다.고용주는 자신의 노동 생산물, 즉 원재료에 추가되는 가치를 공유하며 이 몫이 그의 이윤입니다.

독립적인 노동자는 때때로 자신을 위해 원자재를 구입하고 작업이 완료될 때까지 자신을 유지하기에 충분한 자금을 가지고 있습니다.그는 노동자인 동시에 고용주이며 노동의 모든 생산물, 즉 노동이 원자재에 더한 모든 가치를 향유한다.따라서 그의 이득은 일반적으로 서로 다른 두 사람에게 속하는 주식의 이윤과 노동의 임금이라는 두 가지 다른 소득으로 구성됩니다. 그러나 그러한 예는 많지 않습니다.유럽 ​​전체에 관한 한 그 비율은 상사 밑에서 일하는 노동자가 20명이고 독립적으로 일하는 노동자는 단 한 명뿐이다.더욱이 노동의 임금이라는 용어는 일반적으로 한 노동자와 그를 고용한 또 다른 자본 소유자의 노동에 의해 벌어들인 임금으로 이해된다.

노동자의 통상임금은 어디에서나 그와 그의 고용주 사이에 체결된 계약에 의해 결정된다.두 당사자의 이익은 결코 일치하지 않습니다.근로자는 더 많은 것을 기대하고 고용주는 덜 기대합니다.노동자들은 더 높은 임금을 받기 위해 단합하기를 원하지만 고용주들은 더 낮은 임금을 위해 단결하기를 원합니다. 그러나 일반분쟁의 경우 노사간 누가 유리한 입장을 갖게 될지, 귀하가 제시한 조건을 상대방이 수용하도록 강요할 수 있을지 예측하는 것은 어렵지 않습니다.고용주의 수가 적고 통합하기가 더 쉽습니다.더욱이 그들의 결합은 법으로 인정되었거나 적어도 법으로 금지되지 않았습니다.그러나 노동 조합은 법으로 금지되어 있습니다.노동 가격을 올리기 위해 단결한 협회에 반대하는 의회의 많은 법안이 있었지만 노동 가격을 낮추기 위해 단결한 법안은 하나도 없었습니다.또한 분쟁에서 고용주는 항상 근로자보다 내구성이 뛰어납니다.지주, 농민, 제조업자, 상인들은 노동자를 한 명도 고용하지 않아도 1, 2년 동안 축적한 자본으로 생활할 수 있는 경우가 많고, 실직 노동자는 1주일도 버티기 힘든 경우가 많다. , 그리고 1년을 지원할 수 있는 것은 거의 없습니다.장기적으로 고용주는 노동자가 고용주를 필요로 하는 것과 같은 정도로 노동자를 필요로 할 수 있지만, 고용주의 요구가 노동자의 요구만큼 긴급하지는 않습니다.

근로자의 노조는 자주 들리지만 고용주의 노조는 거의 들리지 않는다고합니다.그러나 고용주들이 실질적으로 단결하는 경우가 거의 없다고 생각하는 사람은 문제의 진실에 대해 무지한 것입니다.노동의 임금을 실질임금보다 높게 유지하기 위해 고용주들 사이에는 언제 어디서나 비밀 결속이 존재한다.화합을 깨는 것은 언제 어디서나 가장 불명예스러운 행동이며 이웃과 동료들에게 조롱거리가 됩니다.우리는 이 결합에 대해 거의 듣지 못하는데, 그 이유는 그것이 일반적인 결합, 말하자면 알려지지 않은 자연 결합이기 때문입니다.더욱이 고용주는 때때로 노동의 임금을 실질 임금 이하로 낮추기 위해 특별 조합을 조직합니다.이 조합은 목적을 달성할 때까지 항상 최대한의 침묵과 비밀로 유지됩니다.이때 노동자들은 사측의 은밀한 결사에 대해 깊은 우려를 표하면서도 저항 없이 굴복하는 경우가 많으며 남들은 알지 못한다.그러나 이러한 고용주 조합에 대항하여 근로자는 종종 그들에 대한 방어 조합을 조직하기도 합니다.더군다나 그러한 사용자 조합이 없는 경우에도 노동자들은 노동 가격을 올리기 위해 자발적으로 조합하는 경우가 있습니다.그들이 버티는 이유는 때때로 빵이 비싸기 때문이고, 때로는 주인이 그들의 노동으로 너무 많은 이익을 얻기 때문입니다.수비적이든 공격적이든 그들의 조합은 항상 전설적이었습니다.분쟁을 빨리 해결하기 위해 그들은 항상 고함을 지르고 고함을 질렀고, 때로는 가장 지독한 폭력을 휘두르기도 했다.그들은 절박한 상황에 처해 있으며, 굶어 죽지 않는다면 고용주에게 요구 사항을 즉각 따르도록 강요하고 싶어합니다.이때 고용주들도 마찬가지로 왕실의 지원을 요구했고 노동 조합에 대한 가혹한 법률을 엄격하게 시행할 것을 요구했습니다.그러므로 노동자들은 분노한 연합의 폭동으로부터 거의 얻을 것이 없다.부분적으로는 관료적 간섭 때문에, 부분적으로는 고용주가 더 오래 지속되기 때문에, 부분적으로는 대다수의 노동자가 현재의 생계에 굴복해야 했기 때문에 그러한 노조는 종종 지도자가 처벌받거나 패배하는 것으로 끝났습니다.

그러나 쟁의에서 사용자가 유리한 위치에 있는 경우가 많지만 일정한 임금 기준이 있으며 그 기준 이하에서는 최하급 노동자의 보통 임금도 상당한 기간 동안 삭감될 수 없는 것 같습니다. 시간. 노동으로 생계를 유지해야 하는 사람들의 임금은 적어도 그들을 유지하기에 충분해야 합니다.대부분의 경우 임금은 생활비보다 조금 더 많아야 합니다. 그렇지 않으면 노동자는 가족을 부양하고 가족을 이어갈 수 없습니다.캉티용은 이로부터 최저 계층의 일반 노동자는 두 자녀를 부양하는 데 필요한 생활비의 두 배 이상을 벌어야 하지만 그의 아내는 자녀를 돌봐야 하기 때문에 자신만 부양할 수 있다고 추론하는 것 같습니다. 그녀의 노동 소득으로.그러나 일반적인 계산에 따르면 어린이의 절반이 성인이 되기 전에 사망하는 경우가 많습니다.따라서 가장 가난한 노동자들은 일반적으로 위의 계산에 따르면 적어도 4명의 자녀를 갖기를 원합니다.그러나 Cantillon은 네 명의 자녀를 양육하는 데 필요한 비용이 성인 한 명의 생활비와 거의 맞먹을 것이라고 생각했습니다.그는 또한 강한 노예의 노동은 생활비의 두 배 가치가 있으며 가장 낮은 노동자의 노동은 강한 노예의 노동보다 가치가 낮을 수 없다고 말했습니다.그러므로 가족을 부양하기 위해서는 가장 하찮은 평범한 노동자와 남편-아내도 자신을 부양하는 데 필요한 것보다 조금 더 벌어야 한다는 것은 적어도 확실한 것 같습니다.그러나 나는 위에서 언급한 비율이건 다른 비율이건 이 과잉의 비율을 정하고 싶지 않다.

그러나 때로는 노동자를 유리한 위치에 놓고 위에서 언급한 것보다 훨씬 많은 임금을 받을 수 있는 특정한 상황이 있습니다.위에서 언급한 임금은 일반적인 인도적 기준에 따른 최저임금임이 분명합니다. 어느 나라에서든 임금으로 살아가는 사람들, 즉 노동자, 일용직 노동자, 온갖 하인 등의 수요가 지속적으로 증가한다면, 즉 전년도보다 해마다 더 많은 고용이 제공된다면 , 노동자들은 임금을 올릴 이유가 없고 단결해야 합니다.노동력이 부족하면 자연스럽게 고용주들 사이에 경쟁이 생기고, 고용주들은 노동자를 높은 가격에 고용하기 위해 서로 경쟁하게 되어 임금 상승을 막는 자연적 결합을 자동적으로 위반하게 된다.

임금 노동자에 대한 수요는 노동의 임금을 지불하기 위해 지정된 자금의 증가에 비례하여 증가해야 한다는 것은 분명합니다.이러한 종류의 기금에는 두 가지 종류가 있습니다. 자신이 유지하는 것보다 더 많은 수입이 있다고 생각하는 집주인, 연금 수급자, 부자들은 분명 가사도우미를 고용하는 데 그 잉여의 전체 또는 일부를 사용할 것입니다.이 잉여금이 늘어나면서 자연스럽게 그들이 고용한 가사도우미도 늘어났다. 독립적인 노동자, 직조공, 제화공 등이 자신의 용도로 원자재를 구입하는 것 이상의 자본 잉여가 있고 상품이 판매될 때까지 그를 부양하기 위해 그는 자연스럽게 하나 또는 심지어 여러 사람을 고용합니다. 이 잉여는 그들의 노동으로부터 이익을 얻기 위한 조력자들입니다.이 잉여가 증가함에 따라 그가 고용하는 조력자의 수도 그에 따라 자연스럽게 증가합니다.

따라서 임금 노동자에 대한 수요는 국가의 소득과 자본이 증가함에 따라 증가해야 합니다.소득과 자본의 증가 없이 임금 노동자에 대한 수요는 결코 증가할 수 없습니다.소득과 자본의 증가는 곧 국부의 증가이다.따라서 임금노동자에 대한 수요는 국가의 부가 증가함에 따라 자연스럽게 증가한다.국부의 증가 없이 임금노동자에 대한 수요는 결코 증가할 수 없다. 그러나 노동의 임금을 올리는 것은 기존의 막대한 국부가 아니라 국부의 지속적인 증가이다.따라서 노동의 최고임금은 가장 부유한 나라가 아니라 가장 번영하는 나라, 즉 가장 빠르게 성장하는 부자 나라에서 발생한다.오늘날 영국이 북아메리카의 모든 지역보다 더 부유한 것은 사실이지만 노동의 임금은 영국의 일부 지역보다 북아메리카의 모든 지역에서 더 높습니다.뉴욕에서 일반 노동자의 하루 임금은 미국 달러로 3실링 6펜스(영국 달러로 2실링에 해당), 조선소와 목수는 10실링 6펜스에 럼주 1파인트, 와인 영국 달러로 6펜스, 6실링 6펜스 스털링, 미장이와 목수는 8실링, 4실링, 6펜스 스털링, 도우미는 5실링, 2실링, 10펜스 스털링.이 가격은 런던 가격 위에 있습니다.임금은 다른 식민지에서도 뉴욕만큼 높다고 합니다.식량 가격은 영국보다 북미 전역에서 훨씬 저렴합니다.북미에는 기근이 없었습니다.즉, 흉년에는 생산량이 줄어들 뿐 공급이 부족할 정도로 공급이 줄어들지 않는다.따라서 북미 노동의 화폐가격이 본국의 모든 지역보다 높다면 노동의 실질가격, 즉 노동자에 대한 화폐가격의 실질 권력은 처분에 비례하여 더 높아야 한다. 생활필수품과 편리함. 북아메리카는 영국만큼 부유하지는 않았지만 영국보다 더 번영했고 훨씬 더 빠른 속도로 성장했습니다.한 나라의 번영의 가장 확실한 징표는 그 나라에 거주하는 사람의 수가 증가하는 것입니다.영국과 대부분의 다른 유럽 국가의 인구는 약 500년 만에 인구가 두 배가 되었다고 감히 말할 수 없지만, 북미의 영국 식민지에서는 20년 또는 25년 만에 인구가 두 배가 되었습니다.현재에 관한 한, 이러한 급속한 증가의 주요 원인은 새로운 주민의 지속적인 이민이 아니라 인구의 급속한 증가입니다.지역 어르신들은 종종 50명, 100명, 심지어 100명 이상의 직계 후손을 눈으로 직접 볼 수 있다고 합니다.좋은 노동 보수로 인해 많은 아이들이 가족의 짐이 되지 않았을 뿐만 아니라 가족 번영의 원천이 되었습니다.부모의 집을 떠나기 전에 각 자녀의 노동은 순이익으로 100파운드의 가치가 있는 것으로 계산되었습니다.네다섯 자녀를 둔 젊은 과부가 두 번째 남편을 구하는 경우는 유럽의 중산층과 하층민 사이에서 거의 찾아볼 수 없지만, 북미에서는 이러한 자녀가 종종 남자들이 그녀에게 청혼하도록 유인하는 재산입니다.자녀의 가치는 결혼에 대한 가장 큰 격려입니다.따라서 북미인들이 일찍 결혼하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.그러나 조혼으로 인한 엄청난 인구 증가에도 불구하고 북미 사람들은 일꾼 부족에 대해 계속해서 불평했습니다.노동자에 대한 수요와 그들을 유지하는 수단은 노동의 공급보다 훨씬 더 빠르게 증가한 것 같다. 우리는 아무리 부유해도 오랫동안 제자리걸음을 하고 있는 나라에서 매우 높은 임금을 기대할 수 없습니다.임금 지불을 위해 배정된 자금, 즉 주민들의 소득과 자본은 매우 큰 액수가 될 수 있습니다.그러나 이 양이 수세기 동안 일정하거나 거의 일정하다면 매년 고용된 노동자의 수는 다음 해에 필요한 노동자의 수를 쉽게 공급하거나 심지어 잉여가 될 수도 있습니다.그리하여 노동자가 부족하지 않을 것이며, 고용주들이 노동자를 두고 서로 경쟁하지도 않을 것입니다.반면에 노동자의 수는 고용에 필요한 수 이상으로 자연스럽게 증가할 것이다.고용 기회는 종종 부족하고 노동자들은 일자리를 놓고 서로 경쟁해야 합니다.이 나라의 노동자들의 임금이 각자의 수입을 유지하기에 충분하고 잉여가 있다면 노동자들 사이의 경쟁과 고용주의 이해 관계는 곧 그들을 인류의 공통 기준인 최저 임금으로 떨어뜨릴 것입니다. .중국은 항상 세계에서 가장 부유한 나라, 즉 가장 비옥한 땅, 가장 세심한 경작, 가장 크고 가장 근면한 사람들을 가진 나라였습니다.그러나 오랫동안 그것은 정체된 것처럼 보였다.중국의 경작, 산업, 인구 밀도에 대한 오늘날 여행자들의 보고와 500년 전에 중국을 방문한 마르코 폴로의 기록 사이에는 거의 차이가 없습니다.아마도 마르코 폴로 시대보다 오래 전에 중국의 부는 국가의 법률 시스템이 허용하는 최대 범위에 도달했을 것입니다.여러 여행자들의 보고에는 많은 모순이 있지만 중국의 낮은 임금과 가족을 부양하는 노동자들의 어려움에 대해서는 합의가 이루어지지 않고 있다.중국인 경작자는 하루 종일 일을 하고 밥 한 닢만 살 수 있을 만큼만 보상을 받으면 만족한다.기술자들의 상황은 더욱 열악합니다.유럽의 장인들은 항상 자신의 공방에서 손님을 기다리고 있지만, 중국의 장인들은 장비를 들고 다니며 끊임없이 일거리를 찾아 시장을 뛰어다니거나 구걸하고 있다.중국 하층민의 빈곤은 유럽 최빈곤층의 빈곤을 훨씬 능가합니다.광저우 주변에는 땅에 거처도 없이 강에서 작은 어선을 타고 생활하는 수십만 가구가 살고 있다고 한다.식량이 부족하기 때문에 이 사람들은 종종 유럽 선박들에게 가장 더러운 쓰레기를 배 밖으로 버리라고 촉구합니다.죽은 고양이나 개와 같이 썩어가는 동물의 사체는 반쯤 썩어서 악취가 나더라도 남들이 건전한 음식을 먹는 것처럼 기쁘게 받아들인다.중국에서 결혼은 아이를 낳겠다는 약속 때문이 아니라 아이를 죽일 수 있는 자유 때문에 보상받는다.모든 대도시에는 매일 밤 거리나 골목에 버려지거나 강아지처럼 물에 던져지는 아기들이 항상 많습니다.그리고 이런 끔찍한 영아 살해는 일부 사람들이 공공연하게 인정하는 생계 수단이라고 합니다. 여전히 중국은 제자리걸음일지 모르지만 아직 후퇴할 것 같지는 않다.그곳에는 주민들이 버린 도시도 없고 황무지로 남겨진 경작지도 없습니다.해마다 사용되는 노동은 동일하거나 거의 동일하므로 유지를 위해 지정된 수단은 눈에 띄게 줄어들지 않습니다.따라서 최하층 노동자들의 생계 수단은 매우 부족하지만 형식적으로는 할 수 있어 계급이 원래의 수를 유지하게 된다. 노동력 유지를 위해 할당된 자금이 현저하게 감소한 국가에서는 전혀 다른 문제입니다.고용의 모든 등급에서 전년도보다 매년 더 적은 고용인과 근로자가 필요합니다.가장 높은 직종에서 일자리를 찾을 수 없는 상류층의 많은 사람들이 가장 낮은 직종에서 일자리를 찾고 싶어합니다.따라서 최하위 직종에는 필요 이상의 최하위 노동자가 있을 뿐만 아니라 다른 계층의 사람들도 넘쳐난다.그 결과 고용 경쟁이 심화되어 노동의 임금을 비참하고 빈곤한 생활 수준으로 떨어뜨렸습니다.그리고 이러한 가혹한 조건에도 불구하고 많은 사람들이 일자리를 찾지 못하고 있습니다.이들은 굶어 죽거나 거지가 되거나 극악무도한 일을 해야만 생계를 꾸릴 수 있다.궁핍, 굶주림, 죽음의 재앙은 가장 낮은 계급의 노동자들에게 떨어졌고, 그 후에는 모든 상류 계급에게 떨어졌고, 마침내 그 나라의 인구는 소득과 자본으로 쉽게 유지될 수 있는 숫자로 줄어들었습니다. 폭정이나 불행이 남긴 것.이것은 아마도 동인도 제도의 벵갈과 몇몇 다른 영국 식민지의 경우일 것입니다.땅이 비옥하고 인구가 크게 줄어 생계 수단이 그리 어렵지 않은 나라에서 매년 3~40만 명이 굶어 죽는다면, 근로 빈곤층을 지원하기 위한 자금이 급속도로 줄어들고 있습니다.영국이 북미를 보호하고 통치하는 정치 제도와 동인도를 억압하고 탄압하는 상업 기업의 성격이 다른 것은 아마도 이 두 지역의 다른 상황에서 가장 잘 설명될 수 있을 것입니다. 따라서 노동에 대한 좋은 보수는 국부 증대의 필연적인 결과이자 자연스러운 현상이다.반대로 근로빈곤층의 부양부족은 정체사회의 증상이고 근로인민의 기아는 급속한 사회퇴행의 증상이다. 현재 대영제국의 노동 임금은 노동하는 가족을 유지하는 데 필요한 것보다 분명히 초과하는 것으로 보입니다.이를 증명하기 위해 노동자가 가족을 부양하는 데 필요한 최저 임금을 추론하기 위해 지루하고 불확실한 계산을 할 필요가 없습니다.영국 전역의 노동 임금이 인도적 최저 임금의 적용을 받지 않는다는 명백한 징후가 많이 있습니다. 첫째, 영국의 거의 모든 지역에서 가장 낮은 노동 계급에서도 여름 임금과 겨울 임금 사이에 차이가 있습니다.여름 임금은 항상 최고 임금입니다.다만 겨울에는 월급과 숯에 일시적인 지출이 있어 겨울철 가족 생활비가 1년 중 가장 많다.생활비가 가장 낮은 곳에서 임금이 가장 높다는 사실은 노동의 임금이 생계에 필요한 양이 아니라 노동의 양과 추정 가치에 의해 좌우된다는 것을 보여준다.노동자는 겨울 비용을 지불하기 위해 여름 임금의 일부를 저축해야 하고, 일년 내내 임금은 그 해 동안 자신을 유지하는 데 필요한 금액을 초과해서는 안 된다고 말할 수 있습니다.그러나 이것은 노예나 생계를 타인에게 절대적으로 의존하는 사람들의 경우에는 해당되지 않습니다.그의 일용품은 그의 일용품에 비례합니다. 둘째, 영국에서 노동의 임금은 식료품 가격에 따라 달라지지 않는다.식품 가격은 어디에서나 해마다, 종종 월마다 다릅니다.그러나 많은 곳에서 노동의 화폐 가격은 때때로 반세기가 지난 후에도 변하지 않고 남아 있습니다.그러므로 이 나라의 가난한 노동자가 식량이 가장 비싼 시기에 자신의 부를 유지할 수 있다면 식량이 싸고 풍족한 시기에 편안하게 살 수 있을 것입니다. 삶.지난 10년 동안 영국의 많은 지역에서 노동의 화폐 가격이 눈에 띄게 오르지 않은 채 식량이 비쌌습니다.일부 지역에서 노동의 화폐 가격이 상승한 것은 사실이지만, 그것은 증가된 노동 수요만큼 식량 비용 증가와 그다지 관련이 없습니다. 셋째, 식품의 가격은 해마다 노동의 임금보다 더 많이 변하고, 노동의 임금은 지역에 따라 식품의 가격보다 더 많이 변한다.빵과 정육점의 고기 가격은 영국의 거의 모든 지역에서 일반적으로 동일하거나 거의 동일합니다.이 두 상품과 대부분의 다른 소매 상품(근로하는 가난한 사람들이 가볍게 사는 모든 것)은 먼 곳에서와 마찬가지로 대도시에서도 저렴하거나 대도시에서도 여전히 저렴합니다. 그 이유는 나중에 설명하겠습니다.그러나 대도시와 인근 지역의 노동 임금은 종종 몇 마일 떨어진 지역보다 1/5 또는 4분의 1 또는 20 또는 25퍼센트 더 높습니다.런던 안팎에서 노동의 일반적인 가격은 하루에 18펜스라고 말할 수 있습니다.몇 마일 떨어진 곳에서는 14펜스 또는 15펜스로 줄어듭니다.에든버러와 그 주변의 일반적인 노동 가격은 하루에 10펜스, 몇 마일 떨어진 곳에서는 8펜스입니다.8펜스는 스코틀랜드 저지대 대부분 지역에 걸쳐 일반 노동의 일반 가격이며, 영국보다 변동폭이 훨씬 적습니다.노동 가격의 차이가 반드시 한 교구에서 다른 교구로 사람을 몰아가는 것은 아니지만 그러한 상품 가격의 차이는 필연적으로 한 교구에서 다른 교구로, 그리고 국가의 한 지역에서 대량의 많은 상품을 이동하게 합니다. 다른 곳에서, 또는 세계의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로의 수송만이 너무 빈번해져서 곧 균등화되었습니다.인간의 본성은 움직이기를 원한다고 오랫동안 결론지어 왔지만, 우리의 경험에 따르면, 인간은 다시 한 번 재배치하는 존재이며, 움직이는 것을 가장 싫어하는 존재임이 분명합니다.노동력이 가장 저렴한 영국에서 가족을 부양할 수 있다면 임금이 가장 높은 영국에서 확실히 잘 살 것입니다. 넷째, 시간적이든 장소적이든 노동 가격의 변화는 식량 가격의 변화와 일치하지 않을 뿐만 아니라 종종 정반대입니다. 일반 옥수수의 가격은 영국보다 스코틀랜드에서 더 높으며, 영국에서 거의 매년 엄청난 양의 옥수수가 수입됩니다.영국산 옥수수는 그것을 수입하는 스코틀랜드에서 그것을 수출하는 영국보다 더 높은 가격에 팔아야 하지만, 스코틀랜드 시장에서 그것과 경쟁하는 같은 품질의 토종 스코틀랜드산 옥수수보다 더 높은 가격에 팔 수는 없다. .곡물의 품질은 주로 빻을 수 있는 밀가루의 양에 달려 있습니다.이런 점에서 영국산 옥수수는 스카치산 옥수수보다 월등히 우수하기 때문에 스코틀랜드산보다 외형이나 부피 면에서 더 비싸지만 일반적으로 품질이나 중량 면에서 훨씬 저렴합니다. 스코틀랜드보다 싸다.그러나 노동의 가격은 영국보다 스코틀랜드에서 더 낮다.따라서 근로빈곤층은 영국의 한 부분인 스코틀랜드에서 가족을 부양할 수 있다면 영국의 다른 부분인 잉글랜드에서도 잘 살 수 있다.오트밀은 현재 스코틀랜드의 평민들 사이에서 가장 흔하고 가장 좋은 음식인데, 일반적으로 영국의 같은 계층 사람들의 가장 흔한 음식보다 훨씬 나쁩니다.이러한 생활 방식의 차이는 두 곳의 사람들 사이의 임금 차이의 원인이 아니라 임금 차이의 결과이지만 그 결과가 원인이 된다는 것을 많은 사람들이 종종 믿기지 않습니다.A가 부자이고 B가 가난해서 A가 말이 있는 것이 아니라 B가 걷는 것이 아니라 A는 부자이고 마차를 가질 수 있고 B는 가난하기 때문에 걸어야 한다. 매년 영국과 스코틀랜드의 옥수수 가격은 현재보다 이전 세기에 더 높았습니다.자, 이것은 부인할 수 없는 사실이며 가능한 증명이 필요하다면 영국보다 스코틀랜드에서 더 확실합니다.스코틀랜드의 연간 공공곡물가격을 증거로 사용할 수 있기 때문에 스코틀랜드는 매년 스코틀랜드 여러 곳의 다양한 곡물 가격을 실제 시장 상황과 선서 절차에 따라 평가한다.이 직접적인 증거가 정황증거도 필요하다면 프랑스나 심지어 대부분의 유럽도 마찬가지라고 나는 말한다.프랑스에 관한 한 가장 명확한 증거가 있습니다.그러나 지난 세기에 영국과 스코틀랜드의 곡물 가격이 현재보다 약간 높았다는 것은 의심할 수 없지만, 이 두 지역의 노동 가격이 훨씬 낮았다는 것도 똑같이 의심할 수 있다.그러므로 근로빈민이 지난 세기에 가족을 부양할 수 있었다면 그는 지금 훨씬 더 안락한 삶을 살 수 있을 것이다.지난 세기에 스코틀랜드 대부분에서 보통 노동의 가장 일반적인 일일 임금은 여름에 6펜스, 겨울에 5펜스였습니다.스코틀랜드의 고지대와 서부 제도의 일부 지역에서는 임금이 여전히 주당 3실링 또는 약 3실링입니다.현재 스코틀랜드의 저지대에서 일반 노동의 가장 일반적인 임금은 하루에 8펜스입니다.에든버러 부근, 영국에 인접하여 영국의 영향을 받을 가능성이 있는 주, 최근 노동 수요가 크게 증가한 글래스코, 캐런, 아이오와 부근에서 일반 노동의 가장 일반적인 임금은 하루에 10펜스이며 때로는 1실링입니다.영국의 농업, 산업 및 상업의 개선은 스코틀랜드보다 훨씬 빨랐습니다.이러한 개선으로 인해 노동력에 대한 수요와 가격이 증가해야 합니다.그러므로 노동의 임금은 지난 세기와 현재 세기에 스코틀랜드보다 영국에서 더 높았다.그리고 그 이후로 노동의 임금은 영국에서 크게 증가했지만 영국의 모든 지역에서 지불되는 임금은 스코틀랜드보다 더 다양하기 때문에 스코틀랜드보다 영국의 임금 인상률을 확인하기가 더 어렵습니다. .1614년에 보병은 오늘날과 같은 하루 8펜스를 받았습니다.이 급여율이 원래 고정되었을 때, 대부분의 보병이 이 계급에서 나왔기 때문에 그것은 보통 노동자의 보통 임금을 기준으로 했을 것입니다.찰스 2세 시대에 고등법원장 헤일즈는 6명의 노동자 가족(아버지와 어머니, 약간 일할 수 있는 자녀 2명, 전혀 일할 수 없는 자녀 2명)의 비용을 10달러로 추산했습니다. 일주일에 실링, 즉 1년에 26파운드입니다.그는 노동으로 이만큼 벌 수 없다면 구걸하거나 도둑질을 해서 보충해야 한다고 믿었습니다.Hales는 이 문제에 대해 조사를 한 것 같습니다.정치 수학에 정통하고 Dr. Devine을 수상한 Gregory에서.진은 또한 처음 6년 동안의 일반 노동자와 외국인 도우미의 경상 소득을 계산했고, 3명 반으로 구성된 평균 가족이 1년에 15파운드가 들 것이라고 생각했습니다.표면적으로 King의 계산은 Hales의 계산과 다른 것처럼 보이지만 실제로는 거의 같습니다.그들 모두는 그러한 가족의 주간 비용이 머리당 약 20펜스라는 데 동의했습니다.그 때 이후로, 그러한 가족의 금전적 수입과 금전적 지출은 왕국의 대부분 지역에서 상당히 증가했지만, 어떤 곳에서는 더 많이, 어떤 곳에서는 더 적게, 가장 최근에 발표된 보고서만큼은 아니었습니다. 오늘날 노동 임금 인상에 대한 과장된 보도.노동의 가격은 어디에서도 절대적으로 정확하게 결정될 수 없다는 점을 지적해야 합니다.같은 장소에서 같은 종류의 노동에 대해 노동자의 독창성과 고용주의 관대함에 따라 다른 가격이 지불되는 경우가 많습니다.임금이 법으로 규제되지 않는 곳에서 우리가 결정하고자 하는 것은 가장 일반적인 임금입니다.더욱이 경험은 법이 반복적으로 임금을 고정하려고 시도했지만 실제로는 임금을 적절하게 규제한 적이 없다는 것을 우리에게 가르쳐 주는 것 같습니다. 現世紀，勞動的真實報酬，即勞動使勞動者得到的生活必需品和便利品的真實數量的增加，可能在比例上大於勞動貨幣價格的增加。不僅穀物的價格，比從前稍稍低廉，而且那些成為貧窮勞動者適意和衛生食料的許多其他東西的價格，也大大跌落。例如，現今王國大多數地方馬鈴薯價格，只有三、四十年前的一半。從前用鍬而今日普通用犁種植的蕪青、胡蘿蔔、捲心菜等的價格，也可以說和馬鈴薯同樣低廉。一切蔬果，也變得低廉。我們知道，前一世紀英國消費的大部分蘋果和洋蔥，都是由弗蘭德輸入的。麻布製造和呢絨製造的大改良，給勞動者提供了質更好價更廉的衣服。賤金屬製造的大改良，不僅給勞動者提供了更精良的職業用具，而且提供了許多快意的和便利的傢具。誠然，肥皂、食鹽、蠟燭、皮革及發酵酒，由於課稅而抬高了價格，但其中，為貧窮勞動者所必須消費的份量，卻極其有限。這小部分商品價格的昂貴，並不抵消其他多數物品價格的下落。世人往往說，奢侈之風，波及下等階級，連貧窮勞動者現在也對以前的衣食住條件感到不滿足，他們這樣說，使我們確信，勞動的貨幣價格與其真實價格增大了。 下層階級生活狀況的改善，是對社會有利呢，或是對社會不利呢？一看就知道，這問題的答案極為明顯。各種傭人、勞動者和職工，在任何大政治社會中，都占最大部分。社會最大部分成員境遇的改善，決不能視為對社會全體不利。有大部分成員陷於貧困悲慘狀態的社會，決不能說是繁榮幸福的社會。而且，供給社會全體以衣食住的人，在自身勞動生產物中，分享一部分，使自己得到過得去的衣食住條件，才算是公正。 貧困無疑會使人不想結婚，但未必會使人不結婚。貧困似乎還有利於生育。蘇格蘭高地處於半飢餓狀態的婦女，常生子女二十人以上，而奢侈的上等社會婦女，往往不能生育，一般只能生兩三個。不妊症，雖為上等社會所常患，但在下等社會，卻極少有。女性的奢侈，雖能刺激享樂的慾望，看來往往會削弱，而且常常會徹底破壞生育能力。 貧困雖不能阻止生育，但極不利於子女的撫養。柔嫩植物長出來了，但在土地塞冽和氣候嚴酷的環境中，不久就枯死。我常聽說，蘇格蘭高地常有一母產子二十個而活的只有一個的實例。幾個富有經驗的軍官告訴我說，士兵在聯隊內生的全部兒童，漫說後來用以補充聯隊的缺額，即用以充當聯隊的吹鼓手，亦嫌不夠。但是，在兵營附近看到的可愛孩子，卻比其他地方多。這些孩子很少長到十三四歲。有些地方生出來的兒童，在四歲前，死去一半；有許多地方，在七歲前死去一半；在九、十歲前死去一半，幾乎是一種普遍現象。這樣大的死亡率，在各地方下等人民間都可看到。他們不能像上等人民那麼注意養育子女。一般地說，他們的結婚，雖比上流社會的人更為多產，但他們的兒童中，達到成年的卻比較少。與普通人民的兒童比較，育嬰堂及教區慈善會內收養的兒童，死亡率還要大。 各種動物的增殖，自和其生活資料成比例。沒有一種動物的增殖，能超過這個比例。然而，在文明社會，只有在下等人中間，生活資料不夠才能限制人類進一步繁殖。要限制進一步的增殖，除了殺死他們多子女婚姻所生的大部分子女外，沒有其他方法。 豐厚的勞動報酬，由於它使勞動者能夠改善他們兒童的給養，從而使他們能夠養大較多的兒童，勢必會放寬和擴大上述限度。應該指出，上述限度擴大的程度，也必然盡可能和勞動需求所需要的程度相稱。如果勞動需求繼續增加，勞動報酬必然鼓勵勞動者結婚和增殖，使他們能夠不斷增加人口，來供給不斷增加的勞動需求。什麼時候，要是勞動報酬不夠鼓勵人口增殖，勞動者的缺乏不久就會抬高勞動的報酬。什麼時候，要是勞動報酬過分鼓勵人口增殖，勞動者的過多不久就使勞動的報酬減到其應有的程度。在前一場合，市場上的勞動供給，如此不足，在後一場合，市場上的勞動供給，又如此過剩，結果都迫使勞動價格，不久又回到社會所需要有的適當程度。因此，像對其他商品的需求必然支配其他商品的生產一樣，對人口的需求也必然支配人口的生產。生產過於遲緩，則加以促進；生產過於迅速，則加以抑制。世界各地，不論在北美，在歐洲，或是在中國，支配和決定人口繁殖程度的正是這一需求。這需求在北美，成為人口迅速增加的原因，在歐洲，成為人口緩慢而逐漸增加的原因，在中國，就成為人口不增不減的原因。 據說，奴隸的損耗，其損失在僱主，自由傭工的損耗，其損失卻在他自身。其實，後者的損耗，與前者的損耗一樣都是屋主的損失。各種職工和傭工，都必須給付這樣的工資，使他們能夠按照社會對他們的需求的增加、減少或不增不減等情況，而維持其種類。不過，自由傭工的損耗，雖同是僱主的損失，但與奴隸的損耗比較，則僱主所受損失又少得多。要是我可這樣說，用作補充或修補奴隸損耗的資金，通常都由不留心的僱主或疏忽的監工管理。但修補自由傭工損耗的資金卻由自由傭工自己管理。一由錢財通常管理得漫無秩序的富人管理，所只管理上自亦漫無秩序；一由處處節省和錙銖必較的窮人自己管理，所以管理上亦是處處節省和錙銖必較。在這樣不同的管理下，相同的目的，卻需要有大不相同的費用。所以，徵之一切時代和一切國民的經驗，我相信，由自由人作成的作品，歸根到底比由奴隸作成的作品低廉。即在普通勞動工資很高的波士頓、紐約和費城，也是這樣。 所以，充足的勞動報酬，既是財富增加的結果，又是人口增加的原因。對充足的勞動報酬發出怨言，就是對最大公共繁榮的必然結果與原因發出悲歎。 也許值得指出，不是在社會達到絕頂富裕的時候，而是在社會處於進步狀態並日益富裕的時候，貧窮勞動者，即大多數人民，似乎最幸福、最安樂。在社會靜止狀態下，境遇是艱難的；在退步狀態下，是困苦的。進步狀態實是社會各階級快樂旺盛的狀態。靜止狀態是呆滯的狀態，而退步狀態則是悲慘的狀態。 充足的勞動報酬，鼓勵普通人民增殖，因而鼓勵他們勤勉。勞動工資，是勤勉的獎勵。勤勉像人類其他品質一樣，越受獎勵越發勤奮。豐富的生活資料，使勞動者體力增進，而生活改善和晚景優裕的愉快希望，使他們益加努力。所只，高工資地方的勞動者，總是比低工資地方的勞動者活潑、勤勉和敏捷。例如，英格蘭勞動者比蘇格蘭勞動者強；大都會附近的勞動者比僻遠農村的勞動者強。誠然，有些勞動者如能在四天中掙得足以維持一星期生活的生活資料，將無所事事地虛度過其餘三天，但就大多數勞動者說，並不如此。反之，在工資按件計算時，許多勞動者往往沒幾年就把身體搞垮了。據說，倫敦及其他一些地方的木匠，不能保持最精壯氣力到八年以上。此種現象，在工資按件計算的許多其他行業，常有發生。製造業一般是按件計算工資，連農村勞動在工資較通常為高的地方，也是按件計資。幾乎各種技工，在特殊業務上，往往因操勞過度而生特殊疾病。義大利著名醫生拉馬齊尼，關於這類疾病，曾著有專書。我們不把我們的士兵看做勤勞人民，但在他們從事某項特殊工程而按件領受工資時，軍官常須與領工者約定，他們每日報酬，按他們的報酬率，不得超過一定數額。在這條件訂定之前，士兵常因相互競爭希望得到較大報酬而操勞過度，損害健康。一星期中四天過度的操勞，乃是共余三天閒散的真正原因，而世人對於這三天的閒散，卻大發牢騷並大聲叫囂。大多數人在連續數天緊張的腦力或體力勞動之後，自然會強烈地想要休息。這慾望，除非受到暴力或某種強烈需要的抑制，否則是幾乎壓制不住的。天性要求，在緊張勞動之後，有一定程度的縱情快樂，有時只是悠閒自在一會，有時卻是閒遊浪蕩和消遣娛樂。如不依從這要求，其結果常是很危險的，有時是致命的，不然，遲早亦會產生職業上的陣殊疾病。如果僱主聽從理性及人道主義的主宰，就不應常常鼓勵勞動者勤勉，應當要他們適度地工作。我相信，在各個行業，一個能工作適度的人，能夠繼續不斷工作，不僅長期保持健康，而且在一年中做出比其他人更多的工作。 有人說，在物價低廉的年度，勞動者大抵較平常懶惰；在物價高昂的年度，則較平常勤勉。他們由此得到結論：生活資料豐富，勞動者的工作，就弛緩起來；生活資料不足，勞動者的工作就緊張起來。說生活資料略較平常豐富，也許使一部分勞動者偷閒，那是無可置疑的，但若說大多數勞動者，都會因此怠於作業，或者說，一般人在吃得不好時，比吃得好時工作更好，在意志消沉時，比興致勃勃時工作更好，在疾病時，比健康時工作更好，那似乎是不大可靠的說法。應該指出，對一般人民說，饑饉的年歲，往往是疾病死亡的年歲，而疾病和死亡，勢必減低他們的勞動產物。 在物資豐厚的年度，傭工往往離開主人，靠自己勞動生活。但食品價格的低廉，由於增加用來維持傭工的資金，也鼓勵僱主，尤其是農業家，僱用更多的傭工。因為在這時期，農業家與其以低廉市價出賣穀物，倒不如以穀物維持較多傭工，以期得到較大的利潤。對傭工的需求增加，而供應這需求的人數卻減少。所以勞動價格往往在物價低廉時上升。 在物資缺乏的年度，生計的困難與不安定，使這些傭工切望復得舊有的工作。但食品的高價，由於減少用來維持勞動的資金，使僱主傾向於減少現有的雇工，而不傾向於增加。況且，在物價高昂的年度，貧窮獨立勞動者往往把以前用以購置材料的少額資本全部提出來消費，這樣就不得不變為雇工。求職的人數，既然超過了就職的機會，許多人就只好接受比通常低的條件，來獲取職業。所以在物價昂貴的年度，傭工和幫工的工資往往低落。 因此，各種居主，在物價高昂的年度，和勞動者訂結契約，比在物價低廉的年度更為有利，而且覺得，勞動者在前一場合，比在後一場合，更為恭順，更願依靠他們，所以，僱主們認為，物價高昂的年度，對他們的事業更為有利，那是很自然的。此外，地主和農業家喜歡物價高昂的年度，還有一個原因，那就是，他們的地租和利潤，大部分決定於糧食的價格。不過，若說一般人在為自己工作時，工作較少，在為他人工作時，工作較多，那是再荒謬不過的。貧窮的獨立勞動者，一般都比按件計資的幫工勤勉，因為前者享有自身勞動的全部生產物，後者則須與僱主分享。大製造廠中的雇工，容易受惡友誘惑，往往道德淪喪；獨立勞動者卻不易受此影響。工資以年或月計的雇工，不論工作多少，都得到同樣的工資和津貼，就這一點說，獨立勞動者的工作效率比這些雇工更大得多。物價高昂的年歲，傾向於增高獨立勞動者對各種幫工和傭工的比例，而物價低廉的年歲，則傾向於減低其比例。 麥桑斯是法國一位博學多能的作家，在聖．埃蒂安選舉時任貢稅收稅官。為要說明貧民在物價低廉時所做的工作比物價高昂時多，他曾把三種製造品埃爾伯夫的粗毛織品和盧昂遍地皆是的麻織品與絲織品在物價低時及物價高時的產量及價值，拿來比較。據他由官署登記簿抄下的報告，這三種製造品在物價低時的生產量及價值，一般都比物價高時大；物價最低的年度，生產量與價值，往往最大，而物價最高的年度，往往最小。這三種製造品似乎都處於生產停滯狀態，其生產量，逐年計算，雖略有出入，但總的說來，卻是不增不減。 蘇格蘭的麻織品，和約克郡西區的粗毛織品，同是正在增加的製造品。其生產量與價值，雖時有變動，但大體上卻在增高。不過，我曾檢閱這些製造品年產額公佈的記錄，卻不能發現年產額的變動與各時期的物價高低有什麼顯著關係。誠然，在物資非常不足的一七四○年，這兩種製造品產量都有很大下降，但在物資仍是非常不足的一七五六年，蘇格蘭製造品產量卻比常年多。同年，約克郡製造品產量卻下降，其生產額，直至一七六六年，換言之，直到美洲印花稅法廢止以後，才恢復到一七五五年的數額。在一七六六年和一七六七年，約克郡製造品生產額增加到前此所未有的程度，而且從那時起不斷地增加。 以販銷遠地為目的的一切大製造業的產品量，與其說必然取塊於產地旺季價格是高或是低，倒不如說必然取決於消費國中影響商品需求的那些情況，取決干和平或戰爭，取決於其他競爭製造業的盛衰，取決於那些商品的主要顧客是高興買還是不高興買。此外，也許在物價低廉時期製造的額外作品，有大部分，未曾登記在製造業公開記錄上。離開僱主的男傭工，成為獨立勞動者。婦女回到父母家中，從事紡織，給自身及家庭製造衣服。連獨立勞動者也未必都製造售給大眾的商品，而為鄰人僱請，製造家庭用品。所以，他們的勞動產品，常沒登記在公開記錄上，這些記錄，有時是那麼誇張，而我們商人和製造業者，卻往往根據這種記錄，妄斷最大帝國的盛衰。 雖然勞動價格的變動，不一定都與食物價格的變動一致，而且往往完全相反，但我們不可因此認為，食品價格對於勞動價格沒有影響。勞動的貨幣價格，必然受兩種情況的支配：其一，是對勞動的需求；其二，是生活必需品和便利品的價格。對勞動的需求，按照它是在增加、減少或不增不減，換言之，按照它所需要的是增加著的人口、減少著的人口或是不增不減的人口，而決定必須給予勞動者的生活必需品和便利品的數量，而勞動的貨幣價格，取決於購買這數量所需要的金額。所以，在食物低廉的場合，勞動的貨幣價格雖有時很高，但在食物昂貴而勞動需求繼續不變的場合，勞動的貨幣價格卻更高。 勞動的貨幣價格，在突然非常大的豐年，有時上升，而在突然非常大的荒年，有時下落，這是因為在前一場合，勞動的需求增加，而在後一場合，勞動的需求減少。在突然非常大的豐年，許多僱主手中的資金，足夠維持和僱用比他們前一年所僱用的多的勞動者，而這些超過通常需要的勞動者，未必都能雇到，於是，要僱用更多勞動者的僱主，便相互競爭，這在有的時候就使勞動的貨幣價格及真實價格抬高起來。 在突然發生的非常大荒年，情形正相反。用來僱用勞動者的資金，既較前年度為少，便有許多人失業，於是他們為獲得職業而相互競爭，這在有的時候就使勞動的真實價格與貨幣價格都下落。譬如在一七四○年這個非常大的荒年，有許多人只要有飯吃就願工作。在後此的幾個豐年裡，僱用勞動者和雇工僅比較困難了。 食品漲價，會提高勞動的價格，而物價昂貴年度的荒歉，由於減少了勞動需求，因而會降低勞動的價格。反之，食品跌價，會減低勞動的價格，而物價低廉年度的豐饒，由於增加了勞動需求，因而會抬高勞動的價格。在食品價格只有一般變動的場合，那兩種對立原因，似乎會互相抵消。這也許就是勞動工資所以到處都較食物價格穩定得多、經久得多的一部分原因。 勞動工資的增加，必然按照價格中工資那一部分增高的比例，抬高許多商品的價格，並按照價格增高的比例，減少國內外這些商品的消費。但是，使勞動工資增加的原因，即資本的增加，卻會增加勞動生產力，使較少的勞動生產較多的產品。僱用很多勞動者的資本家，為自己的利益打算，勢必妥當分配他們的業務，使他們生產盡可能多的產品。由於同一原因，他力圖把他和他的工人所能想到的最好機械供給他們。在某一特殊工廠內勞動者間發生的事實，由於同一理由，也在大社會的勞動者間發生。勞動者的人數愈多，他們的分工當然就愈精密。更多人從事於發明對各人操作最適用的機械，所以這種機械就容易發明出來。由於有了這些改良的機械，許多物品能用比以前少得多的勞動生產出來。這樣，勞動量的減少，就不只抵償勞動價格的增加。第九章論資本利