장26 부록 I: 북아프리카 캠페인의 간접 경로 전략

(1942년 영국 중동사령부 부참모장 도먼 스미스 소장이 중동에서 온 리델 하트에게 쓴 장문의 편지다. 1946년판 '간접 루트'에 이 편지가 실렸다. 책의 서문.) 친애하는 베이즐: 나는 이미 1940년과 1942년에 두 번 이집트 전역에서 우리가 심각한 어려움에 처했을 때 당신의 생각이 우리에게 큰 도움이 되었다고 말했습니다.1940년 이집트 시디 바라니(Sidi Barrani) 적의 그라치아니(Graziani) 집단군을 파괴하고 첫 번째 침략을 격퇴하기 위한 공격 계획은 간접 경로 전략을 사용하는 대표적인 예입니다.1942년 7월 알라메인 지역에서 롬멜의 공세 계획을 분쇄한 것은 방어 전략 및 전술적 행동을 통해 달성되었지만, 또한 당신의 간접적인 생각에 근거했습니다.오래 전에 무슨 일이 있었는지 자세하게 이야기하고 싶었습니다.이 편지에서 우리가 귀하의 간접선 원칙을 무시할 때마다 큰 대가를 치르게 된다는 것을 알 수 있습니다.

1940년 9월, 나는 인도 군사 훈련 소장직을 사임하고 새로 설립된 중동 참모 대학의 교장으로 근무하기 위해 중동으로 발령을 받았습니다.10월 초 그라지아니의 군대가 시디 바라니 근처에서 제지되었을 때 나도 서부 사막의 최전선으로 가서 아코노르의 군대와 함께 2주 동안 살았다.Graziani의 지상과 공중에서의 우세에도 불구하고 Aconnor는 반격으로 전환 할 가능성을 연구했습니다.우리는 Graziani의 기질적 약점과 Great Slope의 남쪽에서 광범위한 기동의 가능성에 대해 논의했습니다.이 기동의 목적은 Assaluma(Sidi Barrani에서 서쪽으로 75km) 및 Halfa 근처의 적군 뒤에 전략적 장벽을 형성하거나 Sidi Barani 지역에서 반격을 수행하는 것입니다.결국 교통의 어려움으로 인해 결국 두 번째 옵션을 채택할 수 밖에 없었습니다.

당시 중동의 공군은 상대적으로 약했지만 일부는 그리스로 이전되었습니다.이로 인해 공격 시작에 지연이 필요했습니다.1940년 11월 21일이 되어서야 Weaver는 나를 서부 사막에 있는 영국군 사령부로 다시 보냈습니다.그곳에서 인도군 4사단은 요새화된 사막 캠프에 대한 시험 공격을 계획하고 있었습니다.Sidi Barani 남쪽의 방어선에 이탈리아 군대가 그러한 요새화 된 캠프를 가지고 있었기 때문입니다.따라서 Aconnor는 제가 개인적으로 어느 정도 공정하고 합리적인 의견을 제시할 수 있기를 바랍니다.이번 실험적 공격은 리허설 연습이라고 할 수 있다.순전히 정면 공격 방식을 채택하고 적이 충분히 예측할 수 있는 방향으로 전진해야 하며 지뢰밭을 직접 통과해야 하는데 당시 우리에게는 지뢰 제거 도구가 없었습니다.시간적으로도 우리 포병은 일출 4시간 후에 시험사격을 준비할 시간을 주어야 했다.이것은 물론 매우 위험합니다. 왜냐하면 이 간격 동안 우리의 공격 부대는 적의 우월한 공군의 공격을 받을 수 밖에 없기 때문입니다.대체로 이 방법은 공식 지침에 위배되지는 않았지만 당시의 전술적 상황과 완전히 양립할 수 없었습니다.따라서 그러한 공격은 틀림없이 실패할 것입니다.그날 밤 Aconnor, Growe, 그리고 나는 토론 후 매우 비 정통적인 전쟁 방법을 고안했지만 결정적으로 간접적 인 성격을 가졌습니다.우리는 결론을 "사막 캠프 공격 방법"이라는 제목의 보고서에 썼습니다.이 문서는 나중에 사막 작전을 수행하기 위한 지침이 되었고 매우 좋은 결과를 얻었습니다.전투 방향과 방법의 선택이든, 시간의 계산이든, 정신적 요소의 추정이든, 파일의 기본 정신은 모두 간접 경로를 적용하는 원칙에 기반합니다.

1940년 12월 8일 우리는 진군을 시작했고 점차 적에게 다가갔다.밤 동안 우리는 Nibawa 남쪽 지역, 즉 적의 최전선 남쪽 끝, 이 캠프와 Sofafe 캠프 사이의 통로 근처에 군대를 집중했습니다.이 두 캠프는 남쪽에서 되돌아가는 이탈리아 측면을 덮었습니다.12월 9일 새벽, 인도 제4사단의 동력부대 일부와 함께 그룹군(제7왕립전차연대에서 뽑은)의 전차대대가 후방에서 공격을 시작했고 빠르게 니바와 진영을 점령했다.이후 이들은 투말루를 향해 진격하기 시작했고 이곳도 후방에서 점령했다.이번에 포병 시험사격을 실시하는 방식을 장기간 변경하여 이후의 포병지원은 시험사격 없이 완벽하게 완료하였습니다.72문의 포병이 맹렬한 화력으로 이탈리아군 진영을 폭격했고, 정면에서 공격하는 전차들과 협력해 충격을 수행했다.우리는 포병에 매우 만족하고 포병 사격이라고 부릅니다. 사기를 꺾는 사격입니다.이때 제7기갑사단은 재빨리 진입로를 건너 서쪽으로 돌진하여 적진의 후방에 도달하여 지원군과의 연결을 끊고 살룸으로의 후퇴를 봉쇄하였다.이러한 간접 경로를 이용한 전술적 행동 조합은 적의 방어 시스템을 완전히 파괴했습니다.따라서 적의 저항이 무너지기 시작했습니다.우리는 Great Slope의 동쪽에 있었고 대부분의 이탈리아 군대를 포위했습니다.적의 수적 우위와 공중 지휘에도 불구하고 우리의 손실은 미미했습니다.그래서 Wei Weier는 저에게 편지에서 이렇게 말했습니다. “작은 원칙을 어느 정도 포기하는 것은 물론 위험하지만 그러한 타협이 없다면 누구라도 전투에서 이기기가 어려울 것입니다.

이 공세 동안 흥미로운 사건이 발생했습니다. 교통 수단의 부족으로 인해 Aconor는 전초 기지의 기동 영역, 즉 Graziani의 코 아래에서 식수와 탄약을 비축해야했습니다. 이틀 밤낮.이 제한 시간 내에 전투 작전이 성공적으로 완료되지 않으면 식수가 부족하여 후퇴하고 보병 수송을 위한 보급 차량을 사용해야 합니다.나는 어떤 영국 사령관도, 러시아인을 제외한 유럽 대륙의 사령관이라도 Aconnor와 같은 불리한 조건에서 공격했을 것이라고 생각하지 않습니다.또한 Aconor는 Bedavum에서 두 번째로 그러한 공격을했습니다.Aconor는 용감하고 계산에 능숙하고 간접 경로의 원리를 사용하는 데 능숙했기 때문에 매우 위험한 상대였습니다.

1941년 1월, 우리 군대가 키레나이카 동쪽으로 진격한 후 나는 바르디아와 토브루크를 점령하기 위한 작전 보고서를 준비했습니다.Aconor는 그의 다음 행보에 대해 말했습니다.그래서 로터리 기동 계획에 참여했고 제7기갑사단을 따라 베다품에서 로터리를 실행할 기회를 얻었다.이 기동으로 우리는 벵가지 남쪽의 적 잔당의 후퇴를 차단하고 그들이 트리폴리타니아 지역으로 철수하는 것을 막았습니다. 1940년 12월부터 1941년 2월까지 아코노르의 작전이 당신의 간접선 이론에 전략적으로나 전술적으로 기반을 두었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.시디 바라니(Sidi Barrani) 근처의 전투는 좋은 시작이었고, 베다품(Bedafum)에서의 마지막 전투까지 일련의 화려한 작전이 이어졌고, 번개처럼 빠른 속도로 끝났으며, 이 모든 것은 간접 경로에 의한 승리의 직접적인 증거입니다.내 마음은 오래전 당신이 역사적 경험에서 추출한 정수로 가득 차 있었고 그 정수 안에는 당신만의 군사 철학이 가득 차 있었다는 것을 기억해 주십시오.가장 놀라운 것은 우리의 이 모든 작업이 당신의 이론을 완전한 현실로 가져왔다는 것입니다.Aconnor는 참으로 일류 사령관이었습니다.엄밀히 말하면 그는 이번 전쟁에서 영국 야전군의 유일한 지도자라고 할 수 있습니다.그는 개방적이고 평평한 들판에서 여우를 죽일 수있었습니다.

1941년 말이 되어서야 나는 당신이 여름 동안 보내준 당신의 권위 있는 고전인 The Indirect Route의 재인쇄본을 받았습니다.그 후 5개월 동안 읽고 또 읽고 반복적인 연구를 했습니다.이 책은 전략적 원칙에 대한 나의 재이해를 불러일으켰다.북아프리카 캠페인의 사실로 이론을 뒷받침하면 그 중요성이 더욱 분명해집니다. 1941년 봄, 롬멜은 데뷔전을 치르고 갑자기 북아프리카 전장에 모습을 드러냈다.따라서 간접 경로는 우리에 대한 무기가 됩니다.우리의 작고 빈약한 장비를 갖춘 부대는 파멸의 운명을 간신히 피하면서 급히 토브룩으로 후퇴했습니다.유감스럽게도 이때 Akonor와 우리는 헤어졌습니다.당시 간접경로를 이용해 롬멜로부터 무기를 회수하기 위해 4개 반의 여단으로 토브루크 남쪽 45km 지점의 토브루크를 방어하겠다는 과감한 결단을 내렸다.그러나 그러한 작은 부대는 방어를 조직하기에는 정말 너무 적지만 북아프리카에서 우리가 가진 전부입니다.이 용감한 움직임은 Rommel의 전진을 막았습니다.여름과 가을 내내 그들은 그들의 힘이 부족하다고 느꼈고 한편으로는 Tobruk에서만 우리를 포위하고 다른 한편으로는 Salum에서 그들의 위치를 ​​유지하여 우리가 육지로 Tobruk를 구출하는 것을 막았습니다. .Tobruk를 고수하기로 한 이러한 결정은 처칠과 위버의 끈기 때문에 이루어졌습니다.1941년 4월 10일, 나는 토브룩으로 날아가 도시를 장악하라는 명령을 모히드에게 전달했습니다.

1941년 6월 우리는 이집트 국경에서 공세를 시작했습니다.당시 상황은 폭넓은 간접 행동에 유리했지만, 우리의 행동은 당연히 정면 공격이었고 결과는 당연히 없었다.팔레스타인에서 시리아(당시 프랑스 비시 정부의 통제하에 있던)에 대한 우리의 공격, 즉 직접적이고 명백한 공격이 큰 어려움을 겪은 것도 이러한 이유 때문입니다.이라크 북부에서 우회하여 적의 동쪽 측면 요충지를 타격하지 않았다면 거의 실패했을 것입니다.그 로터리 공격 작전은 적의 후방을 공격하는 것이 올바르다는 것을 증명했습니다.이 모든 전투는 당신의 이론이 옳다는 것을 증명했습니다.

1941년 6월 중동사령관이 바뀌어 오친렉은 인도에서 편입되어 아프리카 서부 사막에서 활력을 잃은 군대를 재편성하고 바로잡으라는 명령을 받고 다시 시람바가 지역으로 갈 준비를 하였다. 추축군이 공격을 시작했고, 이때부터 원래 서부 사막에 있던 부대는 제8군으로 개편되었다.Tobruk는 여전히 적에게 포위되었고 Rommel은 점차 군대를 집중하여 도시 방어의 취약한 지역에 결정적인 타격을 줄 준비를했습니다.11월에 Rommel이 Tobruk를 공격할 준비가 되기 전에 우리는 그에 대한 선제 공격을 시작했습니다.이 작전의 코드명은 십자군 전쟁이었습니다.전략적 의도는 매우 합리적입니다.그것은 집단군 사령관 Konnihan을 유리한 전략적 상황에 놓이게 했습니다: 첫째, 그는 Madrilla 근처 사막에 숨겨진 보급 기지에서 시작하여 북쪽으로 확장되는 유리한 작전 라인을 가졌습니다. Tobruk를 포위하는 적의 후방을 공격하거나 국경을 방어하는 군대를 공격합니다.반면에 Rommel의 상황은 매우 나빴고 그의 병력 할당 상황은 그에게 매우 불리했습니다. 등을 바다에 대고 있을 뿐만 아니라 그는 양쪽에서 싸워야 하고 Tobruk를 포위해야 합니다. 방어 따라서 Halfaya 지역의 위치는 깊이가 매우 짧습니다.우리의 전진은 Madrilla에서 시작되었고, 독일군은 통신선에 직각으로 나와 싸워야 했습니다.상황은 나에게 매우 유리했지만 여전히 Rommel의 군대를 파괴하는 것은 불가능했습니다.우리의 전투 계획이 전술적으로 건전하지 않기 때문입니다.당시 우리는 우리 기갑부대를 이용해 롬멜의 전차부대를 끌어내고 전투로 제압한 뒤 토브루크 근방의 적군을 공격하거나 국경지대를 수비하는 적군을 공격하는 것이 상정되었다.이 행동은 Rommel에게 상당한 전략적 기습 효과를 줄 수 있지만, 그는 전차 부대와 다른 군대 사이의 조정된 행동을 더 잘 조직하기 위해 그의 우수한 기술 무기에 의존하여 처음부터 그것을 사용했습니다. 우리는 전술적으로 패배했습니다.결과는 치열한 싸움이었고, 영국군이 독일군의 반격을 물리친 것은 마지막이 되어서였다.전반적인 전투 작전은 각 부대의 개별 활동으로 분산됩니다.Litsch는 Birgobi와 Adem(Tobruk 남쪽)을 통한 간접적인 경로 행동을 취하는 데 더디었고, 따라서 Rommel은 이집트 국경과 Barr Dia의 군대에 배치된 비용으로만 기회를 얻었고 그들의 주력을 Aguila로 질서 있게 철수했습니다. 영역.

그 후 우리는 다시 간접 경로의 원칙을 완전히 잊습니다.Rommel은 곧 Aguera에서 광활한 땅에 퍼져있는 우리의 다양한 부대를 공격했고 우리는 다시 패닉에 빠졌습니다.한 번은 실제로 Musus에 침입하여 Benghazi와 Mekili(Tobruk에서 서쪽으로 160km)를 동시에 위협하여 Li Teqi를 딜레마에 빠뜨렸습니다.여기에서 돌아가는 Li Teqi는 거의 수천 마일을 잃고 Tobruk로 돌아 왔고 마침내 Gazala ｜ Bir Hakem (Tobruk에서 남서쪽으로 75km) 라인에서 발 뒤꿈치를 멈췄습니다.1942년 2월부터 5월까지 제8군은 이 방어선을 유지하고 복구를 위해 휴식을 취했습니다.동시에 Rommel은 추가 공격을 준비하면서 Jeblin Akdal 라인을 확고하게 점령했습니다.이때 검열을 위해 미8군 최전선에 도착했다.따라서 현대 집단 군대의 전투 배치를 고려하기 시작했습니다.나는 그들의 배치가 Sidi Barrani에서 Graziani의 군대와 거의 동일하지만 거의 동일한 결점을 가지고 있다는 생각이 들었습니다.즉, Li Teqi는 다른 사람들이 이전에 저지른 실수를 반복합니다.부대의 배치는 깊이가 짧고 융통성이 없을 뿐만 아니라 소규모 부대가 서로 멀리 떨어져 있어 적시에 전술적 지원을 제공할 수 없습니다.따라서 실패는 불가피합니다.

여기서 우리는 사막에서의 전투에서 가장 복잡한 주요 문제 중 하나인 전선과 깊이의 관계를 언급해야 합니다.전선의 폭과 전진하는 병력 및 예비군의 배치 깊이 사이에는 어떤 비율이 있어야 합니까?사막에서 기계화 부대는 기동의 자유도가 크지만 보급의 어려움으로 인해 야전 부대의 규모는 필연적으로 제한됩니다.따라서 방어군은 측면에서 로터리로 쉽게 둘러싸일 수 있습니다.이러한 위험을 방지하기 위해 사막 작전에 투입된 부대는 항상 전선을 확장하려고 노력하여 방어의 깊이와 예비군의 고용에 해를 끼칩니다.그러나 이 문제는 제대로 해결된 적이 없습니다.이러한 경향은 군대가 기동 유닛이 적고 탱크가 충분하지 않거나 지휘관이 사막 전쟁의 특성을 고려하지 않을 때 특히 두드러집니다.1942년 가을, 롬멜 자신도 이런 실수를 저질렀습니다.7월 캠페인에서 그는 그의 남쪽 측면이 Catara Depression에 도달할 때까지 전선을 확장했기 때문에 Montgomery가 공격했을 때 그는 수비의 깊이가 거의 없었습니다. Graziani와 Litchi가 겪은 패배는 그들이 전략의 기본 원칙을 따르지 못했다는 것을 보여줍니다. 적군이 후방으로 진격하거나 캠페인의 상황을 변경하는 경우 군대를 새로운 방향으로 이동시키기 위해 약해지지 않고 싸우는 것입니다. , 군대의 혼란과 사기를 피하는 것이 필요합니다.따라서 병력 배치에 있어서 후방으로의 적의 진격이 전략권 내에서 간접선을 형성하지 않도록 세심한 배려가 필요하다.즉, 방어군은 측면과 후방에 견고한 방어를 형성해야 하며 이는 전면 방어만큼 강력해야 합니다.방어하기 위해서는 적의 공격을 막는 것뿐만 아니라 반격할 수 있는 여건도 조성해야 하는데, 그러한 방어만이 효과적인 방어이다. 수비 부대는 병력을 어떻게 배치해야 합니까?선택할 수 있는 세 가지 옵션이 있습니다: 하나는 라인 구성을 만드는 동시에 빠른 예비 팀을 제어하는 ​​것, 다른 하나는 라인 구성이기도하지만 후면이 닫혀있는 링 구성을 만드는 것입니다 고슴도치 모양 구성이라고 할 수 있는 원, 세 번째는 바둑판 구성, 즉 많은 저항 경첩을 구성하는 것입니다.이러한 저항 지점 사이의 거리는 예비군 사용과 포병 지원을 용이하게 하기 위해 적당해야 합니다.따라서 레지스탕스 허브의 구성은 이동 무기의 75% 이상이 적시에 공격을 받는 모든 지점에 집중될 수 있도록 해야 하며 적의 속도가 적보다 앞서서 적이 레지스탕스 거점을 파괴할 수 없도록 해야 합니다.즉, 사단의 수비지역 내에서 엄밀한 수비라는 개념은 어느 정도 버려야 하지만, 우리의 현장 교리는 항상 이 전통적 개념을 고수해왔다.교리의 정신에 따르면, 우리 지휘관들은 모두 이런 종류의 이해를 하는 경향이 있습니다: 여러 사단이 한 구역에 일렬로 배치되어야 한다면 그들의 관심은 그들의 방어 전선에만 있어야 합니다. 좌우 친구와 이웃을 지원하고 자신의 중요한 이익을 먼저 생각합니다.이러한 상황에서 적의 공격을받는 1 제대 사단의 증원과 수비 구역 후방의 엄폐물은 일반적으로 예비 팀이 차지하기 때문입니다.작은 병력으로 탁 트인 땅을 방어하는 데 어려움이 큽니다.이때 수비수는 자신의 전선을 과도하게 확장해야 하므로 충분한 깊이의 수비를 형성하는 것이 불가능하고 많은 예비군을 남기는 것이 불가능하다.인원수, 전면폭, 기동성 면에서 워털루 시대의 기준으로 회귀하지 않는다면 깊이와 예비력의 부족이 느껴질 수밖에 없다. 로마 군단의 배치 방식을 현대화하는 것이 이 문제에 대한 최선의 해결책으로 보였습니다.이와 같이 집단군이 방어할 때 여러 지점에서 부대를 분할할 수 있으며 각 지점 사이의 수평 및 수직 거리는 일반적으로 9km에 이릅니다.각 지점에 상당한 수의 포병과 보병을 남겨두고, 나머지 포병과 보병, 기갑은 예비군으로 활용하여 방어지역 내에서 자유롭게 이동하거나 위협지점을 지원하기 위해 집중할 수 있도록 하고, 또는 나를 앞지르려는 적의 측면과 후방을 공격하십시오.4개 보병사단과 1개 기갑군단 규모의 부대라면 폭 40km, 깊이 30km의 직사각형 지역을 방어할 수 있다.이러한 전투 배치는 다양한 부대 간의 상호 지원을 보장할 수 있으며, 기갑군의 기갑 탱크 부대는 예비군으로 사용할 수 있습니다.비행장은 지상군에 의해 보호되는 위치 뒤에 배치되어야 합니다.이 사각형 영역의 바깥쪽 두 측면에는 약간의 경속단 병력이 배치되어야 하며, 이들은 자체적으로 독립적인 보급 및 유지 영역을 가져야 합니다.중장갑 부대는 상대적으로 후방에 배치해야 하지만 여전히 방어 요새의 포병 사격 범위 내에 있어야 합니다.일반적인 요구 사항 측면에서 이러한 배치는 전체 방어 시스템을 유연하게 만드는 것입니다.개방된 지형에서는 각 군단의 다양한 저항 허브가 높은 지대를 점유하여 주변 상황을 관찰하고 주변 지형을 통제해야 합니다.지형이 기복이 있고 도로가 수직 및 수평인 경우 도로의 교차점에서 저항 허브를 선택해야 합니다.요컨대, 전체 방어는 기동성 있고 견고해야 합니다. Tobruk 남쪽의 8 군 배치가 위의 요구 사항을 충족했다면 Rommel은 패배했을 것입니다.그러나 위에서 언급한 바와 같이 미8군은 실제로 일렬로 배치되어 있고 분포가 넓기 때문에 적군이 전통적인 방식으로 돌격을 가하는 한 패배할 가능성이 높습니다.1942년 5월 27일, 롬멜은 이런 식으로 공격을 시작했습니다.그의 계획은 이탈리아 아프리카군의 기갑부대 대부분을 전선에 투입해 리치 전선을 장악하고 소수의 독일 아프리카군과 좀 더 나은 이탈리아군으로 자유 프랑스군을 우회하는 것이었다. Adham과 Wrights Reed (Knights Bridge) 사이에 삽입 된 Bir Hakeem 지역은 Litage의 가장 약한 수비를 직접 타격했습니다.초기 공격은 완전히 성공하지 못했지만 Rommel은 Litchi를 물리 치고 영국군을 마비시켜 다음 공격을위한 조건을 만들었습니다.그리고는 우선 제50사단의 고립된 여단을 섬멸하고 비르하캄에 있는 자유프랑스군의 일부 거점을 추가로 확보하여 후방의 안전을 확보했다.그 후 그는 영국군의 정면 반격을 연속으로 격퇴하여 영국 측에 막대한 손실을 입히고 Adham 방향으로 새로운 공격을 시작했습니다.이 공격은 Litchi를 다시 딜레마에 빠뜨렸습니다. Qachala 방어군의 후방과 Tobruk의 정동쪽 지역인 두 목표를 동시에 위협했기 때문입니다.이 위협은 영국군 사령관에게 큰 충격을 주었고 그는 8군의 절반 이상을 이집트 국경으로 철수시켰습니다.이런 식으로 Tobruk에 남아있는 병력은 제한적이었고 공격기의 덮개가 부족하여 전멸의 운명을 피할 수 없었습니다. 이 전투에서 Rommel은 간접 경로의 원칙을 사용하는 데 뛰어난 기술을 보여주었습니다.당시 독일군은 2개 전차여단과 4개 기계화보병여단으로 약세를 보였다.이 소수의 병력에 의지해 롬멜은 다양한 격파 방법을 채택하여 리더치의 제8군 전체를 완전히 격파했습니다.그는 전선에 많은 수의 이탈리아군을 사용했지만 다른 곳에서는 사용하기 어려웠다. 1942년 6월 25일, Auchinlek은 Li Teqi를 직접 교체하고 직접 서부 사막에서 작전을 지휘하기 위해 나설 수밖에 없었습니다.나는 Auchinlek과 함께 8군 사령부에 갔다.롬멜은 제8군이 이집트로 후퇴하는 것을 차단하려 했으나, 잔당이 적을 제압하고 교통 요충지인 마트루흐로 후퇴했다.Auchinlek의 도착은 투쟁에 새로운 분위기를 가져 왔습니다.그는 Matruh와 Purcia 사이에 남아있는 모든 군대와 무기를 배치했습니다.총사령관으로서 그는 순간의 위기 상황에 대처하기 위해 병력 집중을 극대화하기 위해 더 광범위한 전략적 결정을 내릴 권한이 있습니다.그가 직면한 첫 번째 질문은 정확히 어디에서 적을 만나야 하는가였습니다.Matruh 근처에 있거나 동쪽으로 계속 후퇴하십시오.Matruh 지역의 수비 진지는 항상 강하고 무적이라는 평판을 얻었으므로 언뜻보기에 이상적인 전장으로 보입니다.그러나 마트루흐를 견제하려면 적군이 사막을 우회하는 것을 막을 수 있을 만큼 강력한 기갑부대가 있어야 한다.그러한 세력이 없다면 Matruh와 Baguchy의 수비 진지는 결국 물이 부족한 강제 수용소가 될 것이며 적은 측면에서 완전히 휩쓸고 나일 삼각주를 직접 공격 할 수 있습니다. 전투 초기에 대부분의 장갑 전차 유닛이 손실되었습니다.따라서 총사령관은 마루트 남쪽 지역에서 적의 진격을 지연시켜 이집트 방어가 예상되는 엘 알라메인 근처에서 견고한 방어를 조직할 시간을 벌기로 결정했습니다.그러나이 원칙적인 결정 외에도 그는 전체 전투의 진로를 바꾸려는 시도로 두 가지 다른 결정을 내 렸습니다.이처럼 그의 행동은 자연스럽게 간접루트의 가치를 갖는다.첫 번째 결정은 집단군 범위 내에서 모든 포병을 중앙 통제하는 것이었고, 그 전에는 모든 포병을 분산시켜 연대의 야전 보병 여단에 배치했습니다.두 번째 결정은 El Alamein과 Katara Depression 사이에 그가 수행하려는 전투 방식에 비해 너무 널리 퍼진 이전의 사전 설정 위치를 포기하는 것이 었습니다.이 후자의 결정은 당시 적을 크게 혼란스럽게 했습니다.따라서 독일군도 전선을 따라 병력을 분산시키려 했고, 기계화되지 않은 보병 방어선을 매우 취약하게 만들었습니다. 나는 역사가 증거를 제공했다고 생각합니다.1942년 6월부터 7월까지 Auchinlek의 8군 지휘는 연합군을 더 이상의 비참한 패배로부터 구했을 뿐만 아니라 미래에 군사학을 공부하는 사람들이 간접적인 선을 사용하는 것도 전형적인 예입니다. 방어적이지 않을 수 없으며 그의 전술적 행동은 모든 곳에서 공격적입니다.남은 병력을 엘 알라메인으로 철수시킨 후, 그의 첫 번째 관심사는 롬멜이 해안을 따라 알렉산드리아로 급속히 진격하는 것을 막는 것이었다.7월 1일부터 3일까지 추축군은 알라메인 남쪽 진지를 공격했지만 그들이 마주한 것은 중포와 공중 폭격뿐이었습니다.알라메인(Alamein)에서 와이사트(Waisat) 산맥까지 뻗어 있는 우리의 방어선은 매우 탄력적입니다.이 방어선 자체의 구조는 보병과 포병이 실제로 함께 혼합되어 어깨를 맞대고 싸우는 매우 특별합니다.사실, 이 탄력적인 라인의 기초는 25파운드 주포였는데, 이 주포는 우리가 살아남은 일부 탱크가 지원하는 밀접하게 인접한 보병에 의해 보호되었습니다.우리와 같은 방어선에 직면한 독일 아프리카 군대는 실제로 그것에 가려졌습니다.그들은 이 방어선을 돌파할 수 없었고, 7월 3일 마침내 공격이 중단되었습니다. 이때 오친렉은 망설임 없이 반격으로 전환하기로 했다.그는 뉴질랜드 사단과 제7차량화여단의 기동부대가 포함된 가우트의 좌익으로 롬멜의 우익을 공격했다.당시 이 적군은 해안과 카타라 저지대 사이의 도로에 있었습니다.이 반격은 이탈리아 아리티 사단에 막대한 손실을 입혔다.위기를 피하기 위해 Rommel은 대부분의 독일군을 오른쪽 측면으로 이동하기로 결정하고 Katara 우울증까지 뻗고 왼쪽 측면은 이탈리아 군대에 의해 완전히 방어되었습니다.7월 10일, Mohid가 지휘하는 호주 제9사단이 공격에 나섰고, Rommel은 Crete에서 공수한 부대의 지원에 의지해 간신히 패배의 운명을 면했습니다.그런 다음 그는 지친 독일군을 오른쪽 측면에서 북쪽으로 다시 옮겼습니다.그 이후로 Auchinlek은 세 번째 공격을 시작했습니다.이번에는 뉴질랜드 사단이 롬멜 방어선의 중앙에 있는 이탈리아군을 공격하는 데 쓰였다. Auchinlek의 잘 계획된 세 번의 공격 이후 이탈리아 군대는 사기를 꺾고 거의 완전히 와해되어 Rommel은 Afrika Korps를 해안에서 Katara Depression까지 확장해야 했습니다. 이탈리아군의 저항.결과적으로 Rommel의 탱크 군대에서 가장 효과적인 요소 중 하나 인 소위 Afrika Korps는 이동성을 완전히 잃었습니다. 1942년 7월 중순까지 추축국의 이집트 내부 침입 시도는 완전히 파산되었습니다.그 이후로 전투와 질병으로 인해 적의 사상자가 증가하고 손실이 날로 증가했습니다.이 탁 트인 사막에서 그들은 60km에 달하는 방어선을 지키며 우리의 강력한 공군의 끊임없는 무자비한 포격과 300여문의 야전포의 집중포격을 받았습니다.나일 삼각주를 공격하려는 롬멜의 계획은 완전히 산산조각이 났습니다.그가 알라메인 전선에 도착한 이래로 그의 군대에 포로가 된 총 수는 9,000명에 달했습니다.그러나 Rommel은 현재 상당한 회복 능력을 가지고 있습니다.따라서 이집트의 방어력을 대폭 강화하고 미8군의 현 위치를 개선할 필요가 있었다.Rommel이 다시 공격하면 완전히 패배시킬 수 있습니다.이 완전히 노출되고 과도하게 늘어난 라인을 제거하기 위해 상황이 그를 후퇴하도록 강요한다면 그는 추격당할 수 있습니다.하지만 롬멜의 성격상 이런 조치를 취할 가능성은 매우 작아 보인다. 현재 우리의 가장 시급한 임무는 와이사트 산맥의 해안과 능선 사이의 탁 트인 지역에서 미8군의 위치를 ​​강화하는 것입니다.그들의 위치의 남쪽 측면이 완전히 노출되었습니다.더욱이, 우리는 이 캠페인에서 이 사막에 배치된 군대가 더 작은 군대에 쉽게 압도당하는 것을 두 번 보았습니다. Auchinlek이 직면한 문제는 Rommel의 위협으로부터 제8군의 측면을 해방시키는 것이었습니다.그가 채택한 방법은 위에서 설명한 이론입니다.1941년에 수립된 부적합한 진지를 포기한 직후 그는 수비 전선에서 그리 멀지 않은 미8군 후방에 새로운 방어선을 구축했다.이 방어선은 약 32km 거리에 있는 Outer Sutter Mountains의 능선 남쪽 지점까지 확장되며 지지점(저항의 경첩)으로 구성됩니다.이 지원 지점은 체스 판 대형으로 배치되어 있으며 각 요새는 수평 및 수직으로 9km 떨어져 있으며 각각은 25 파운드 포병 중대와 2 개의 보병 대대가 방어합니다.사단은 3개 보병 여단을 보유하고 있으며, 각 여단은 이러한 지원 지점이 3개 있는 구역을 담당합니다.어떤 하나의 요새도 고립되어 있지 않으며, 이 모든 요새는 서로를 지원할 수 있습니다. 그러나 이러한 요새는 골격만을 구성합니다.특정 요새를 방어할 책임이 없는 모든 부대는 이 체스판에서 자유롭게 싸울 수 있으며, 다양한 중간 위치에 배치되어 Auchinlek의 지휘 아래 상황의 필요에 따라 언제든지 다른 장소로 이동할 수 있으며, 앞, 뒤, 좌, 우를 자유롭게 다룰 수 있도록 말이죠.이 큰 장기판에는 지뢰밭과 지뢰대도 설치되어 있는데, 자신의 반격에 방해가 되지 않고 적에게 이용당하지 않도록 하는 것이 원칙이다.군대가 이렇게 배치되면 안정성을 잃지 않고 상황에 따라 전선을 이동할 수 있습니다.이렇게 하면 각 부대는 더 이상 혼자 싸울 위험에 처하지 않고 서로를 지원할 수 있으며 고위 사령관은 후방 공격에 대한 두려움으로 인해 주의가 산만해지지 않습니다.과거 Graziani와 Litchi의 실패는 모두 이런 이유 때문이었습니다.Auchinlek의 본부는 이 체스판 방어 시스템에 있습니다.그러나 그러한 변화만으로는 충분하지 않습니다.적이 이 방어 구역의 한쪽 또는 양쪽 날개를 공격하면 내부와 외부를 모두 공격할 수 있습니다.所以，奧欽列克準備使用裝甲部隊和摩托化部隊，從東南面對於這種行動實行反擊。他的這個計畫，可以說是從三個方面運用了間接路線：為了以間接的方式抗擊敵人的進攻而設計了棋盤式的據點；散處防禦地帶內的部隊可以箝制進攻的敵人；重型坦克集團和機動的輕型坦克集團可對進攻敵軍的側翼或後方實施突擊。 在第八集團軍尚未獲得國內運來的增援部隊和補充物資以前，隆美爾即使能把我們從阿拉曼｜外薩特山棋盤防區逐出來，也絕不至於把我們打垮。因為在建設阿拉曼防線的同時，我們即在它的東面地區開始構築第二道防線，以防阿拉曼陣地的喪失。為了這個目的，我們還在亞歷山大港地區進行了防禦部署，其防禦工事已經延伸到了安里亞（亞歷山大港西南二十三公里）的沙漠地帶和尼羅河的東面。拉特魯乾河的障礙物也已用來作為一個防區的基礎。在開羅以西，尼羅河河谷地區的防禦工事，已經延伸到了法榮河一線，並且準備在馬地附近以及以南地區作橫跨尼羅河的架橋準備。這些防禦工事給第八集團軍提供了一種可能性，當它在隆美爾的壓迫下不得不從阿拉曼陣地撤退時，它仍可以實行有秩序的退卻，並且可以隨時從兩個方向去威脅敵軍的側翼。 一九四二年八月六日，魏維爾在訪問第八集團軍離去之前，曾經對我說：你們這種部署是非常有利的。採取這樣的防禦方式，當然可以作正面的撤退，以來引誘敵軍，使他們自投羅網。你們有過這種打算嗎？事實上，我們的確考慮過這種可能性，並且認為這種觀念是很有成功希望的。 對於軍事科學來說，也可以說是一種不幸，因為第八集團軍的這種防禦佈勢，竟沒有經受實戰考驗的機會。等到隆美爾在九月間再次發動進攻時，第八集團軍已經獲得了補充，無論在人員數量方面，還是在火力和裝甲武器方面，都已超過了德軍，因此，當德軍向我們棋盤方陣的南翼進攻時，立即遭到了我方預備隊的反擊。他們損失了六十多輛坦克，結果一無所獲。從總的進展情況來看，戰鬥局勢是按照奧欽列克的計畫發展的。隆美爾終於喪失了主動權。這次的成功，可以說完全是奧欽列克的勝利；其他指揮官們只不過由於他的遠見而受到實惠罷了。當然，也不能因此而降低了司令官的功績。隆美爾的敗局雖然早在七月就已經決定了，但是直到十月，當蒙哥馬利發起反攻時，才真正獲得了奧欽列克所開創的這場勝利。這次阿拉曼防禦部署所發揮的間接路線和攻勢防禦精神，在你的著作中都可以找得到理論的根據。 在這次戰爭中，我們駐中東的部隊曾經有兩次經受著生死存亡的危機。當時，如果處置失當，則情況將是另一個樣子，部隊的命運也就很難設想。第一次發生在西迪巴臘尼的進攻戰中，第二次則是保衛埃及的防禦戰。如果說，阿康諾爾在西迪巴臘尼不能取勝，奧欽列克直接指揮第八集團軍時在阿拉曼地區遭到失敗，那麼，軸心國的部隊將會佔領埃及和中東。那樣的話，戰爭的歷史可能會完全改觀。任何一個將軍，當他處於奧欽列克的地位並面臨如此嚴重的危局時，恐怕很難像奧欽列克那樣表現出冷靜和明智。在軍事學術史上，無論是攻還是守，恐怕很難找到這樣完整的例證，以來說明間接路線的妙用。很明顯，阿康諾爾和奧欽列克所以作出這種決定，你著作中的思想，對於他們是有影響的。一九四二年的局勢最後能夠轉危為安，轉敗為勝，其主要原因看來就在於此。坦率地說，而且我也曾多次指出過了，事情正是這樣。當然，這並不是說，阿康諾爾和奧欽列克，以及其他任何一位優秀的將軍，都是照著書本來打仗的。但這卻可以說明，他們是系統地研究過戰爭理論的，而且不僅平時研究，戰時也在研究。從這一連串戰役的研究中，我們可以看到，凡是採用間接路線的戰徑，幾乎都能贏得勝利。由此便能得出一個結論，一個司令官決不應該忽視間接路線原則。當然也有例外。當地面兵器、機動力和空軍力量方面擁有絕對優勢時，或許可以不用這一原則。我還要指出一個情況，在加紮拉的隆美爾，和在西迪巴臘尼的阿康諾爾，都曾是沒有空中優勢的。所以，儘管空中優勢能發揮巨大威力，但它還是不能補救地面指揮官的無能。 凡是頭腦清醒的讀者都知道，在你的這本書裡是找不到包打勝仗的現成答案的。不過，他們卻可以從中找到一把解決戰爭問題的鑰匙這就是採用間接路線的作戰方法。這雖然是一個很簡單的工具，但是卻只有頭腦精明而又沒有保守思想的人才可能使用它。換句話說，只有視野廣闊的軍人才能用它。人們也許會問：這是否適用於今天的戰爭呢？應該說，對於怎樣進行戰爭，不可能有一條固定而現成的規律。只有具體地判明情況，正確地估價各種行動方法的利弊，才能找出最好的間接路線形式，從而在心理方面和物理方面剝奪敵人的行動自由。在某種情況下，這可能與破壞敵人的補給有關，而在另一種情況下，則在於保證各種火器充分發揚威力。是實行攻擊，還是採取防禦，要根據間接路線的要求來確定。在戰略性的防禦中，可能要採取某些進攻性的行動。而戰略性的進攻，有時就是從戰術防禦開始起來的。在這裡，頭腦的判斷力具有重大意義。擺脫各種陳規陋俗，常常可以達到進攻的目的。總想進行防禦，即使力量相當雄厚，也是一種失敗情緒的表現。採取間接路線的目的，是要尋找敵人的弱點，摧毀敵人的士氣。有的，這個目的就只是在心理上瓦解敵軍的領導。在這種情況下，取勝的程度如何，取決於積極行動的一方在採取行動過程中究竟有多大的自由權。為了達到最終的目的，必須經常考慮到下一個突擊的行動方向。然而，決不可能預先準備好一套方案，不能坐待間接路線形式自行到來。這一切的一切是沒有成規可循的，運用之妙只是存乎一心而已。 所以，已經用不著再多說了。為了奪得勝利，在軍事活動的各個領域中，首先需要的是健全的理智，嚴密的邏輯和摒棄一切俗套的能力。對於負責獨當一面而需要自己作出決定的指揮官來說，這後一種素質是特別寶貴的。毫無疑問，間接路線原則是贏得戰爭勝利的一種工具。 永遠忠於你的 艾利克 一九四二年十月