장20 다양한 용도

모든 자본이 생산적 노동의 유지에 사용되지만, 동일한 양의 자본이 움직일 수 있는 생산적 노동의 양은 그것이 사용되는 용도에 따라 크게 달라지며, 한 나라의 토지와 노동의 연간 생산물도 매우 다릅니다. 자본에는 네 가지 용도가 있습니다.첫째, 사회가 매년 사용하고 소비하는 데 필요한 원자재를 확보하기 위해, 둘째, 즉시 사용하고 소비하기에 적합하도록 원자재를 제조하기 위해, 셋째, 잉여물이 있는 곳에서 원자재 또는 제조품을 운송하기 위해 넷째, 원래 제품이나 제조된 제품의 특정 부분을 분산시켜 필요한 사람들의 일시적인 필요에 적합한 더 작은 부분으로 만듭니다.첫 번째 용도는 농부, 광부, 어부, 두 번째 용도는 제조업자, 세 번째 용도는 도매상, 네 번째 용도는 소매상입니다.제 생각에는 이 네 가지 용도는 이미 모든 투자 방법을 다루고 있습니다.

이 네 가지 투자 방식은 서로 밀접하게 연관되어 있어 하나가 빠지면 ​​나머지는 혼자 살아남을 수 없고, 혼자 살아남아도 발전할 수 없다.또한 사회 전체의 복지를 위해서도 필수적입니다. 1. 상당한 양의 토착 생산물을 제공하기 위해 자본을 사용하지 않고는 제조업도 상업도 존재할 수 없습니다.둘째, 원래 제품 중 일부는 종종 사용 또는 소비에 적합하기 전에 가공 및 제조됩니다.그것을 생산하기 위해 제조업에 자본이 투자되지 않는다고 가정하면, 이 토종 제품은 수요가 없기 때문에 결코 생산되지 않을 것입니다.3. 토종 농산물과 제조업이 풍부한 곳에서는 잉여가 잉여에서 희소로 옮겨져야 하는데, 이는 운송 산업에 투자된 자본 없이는 불가능합니다.그러면 그들은 지역 소비에 필요한 것보다 더 많이 생산할 수 없습니다.도매 상인의 자본은 이곳의 잉여 생산물을 다른 곳의 것과 교환할 수 있으므로 산업에 대한 보상뿐만 아니라 이 두 곳의 향유를 증가시킬 수 있습니다.4. 필요로 하는 사람들의 간헐적인 필요를 충족시키기 위해 많은 양의 미가공 생산물과 제조품을 더 작은 부분으로 나누는 소매업에 자본을 투자하지 않고 모두가 원하는 양만큼 구매해야 한다고 가정해 보십시오. , 현재 가능한 것 이상이 필요합니다.사회에 도살자가 없다고 가정하면 우리 모두는 한 번에 소 한 마리 또는 양 한 마리를 사야 할 것입니다.부자에게는 불편할 것이고 가난한 사람에게는 더욱 불편할 것입니다.가난한 노동자가 한 번에 한 달 또는 반년 동안 식량을 사려면 그의 자본의 상당 부분이 현재 소비를 위해 비축된 자금으로 전환되어야 하며 수입을 제공할 수 있는 자본의 일부는 전환되어야 합니다. 비 소득 제공 자금으로.상점의 가구인 무역 도구를 줄여야 합니다.그런 사람들에게 가장 편리한 방법은 필요할 때 일용품과 시간제를 살 수 있는 것입니다.이런 식으로 그는 거의 모든 수단을 자본으로 사용할 수 있습니다.따라서 그가 제공할 수 있는 작업의 가치는 증가할 것이며, 그로 인해 그가 얻게 될 이익은 소매상인의 이익에 의한 상품 가격의 증가를 상쇄하고도 남을 것입니다.상점 주인에 대한 일부 홍보 담당자의 고정 관념은 전혀 근거가 없습니다.소상인들이 모여서 서로에게 해가 될지라도 사회에는 해가 되지 않는다.따라서 세금을 부과하거나 그 수를 제한할 필요가 없습니다.예를 들어, 특정 도시와 인근 지역의 식료품 수요는 해당 도시에서 판매할 수 있는 식료품의 양을 제한하므로 식료품 거래에 해당 양의 식료품을 구매하기에 충분한 자본보다 더 이상 자본을 투자할 수 없습니다. .이 제한된 자본이 두 식료품점에 나누어진다면 그들 사이의 경쟁으로 인해 한 사람이 혼자였을 때보다 둘 다 가격을 더 낮추게 될 것입니다.20개의 식료품점으로 나누면 그들 사이의 경쟁이 더 치열해지고 그들이 결합하여 가격을 올릴 가능성은 줄어들 것입니다.그들 사이의 경쟁으로 그들 중 일부는 파산할 수도 있지만 우리는 이런 일에 대해 걱정할 필요가 없으며 당사자들은 조심해야 합니다.그들의 경쟁은 결코 소비자나 생산자에게 피해를 주지 않습니다.한두 사람이 독점하면 소매상들이 비싸게 사서 싸게 팔 수 밖에 없다.많은 소매상이 있고, 그들 사이에 나쁜 요소가 있을 수 있습니다. 약한 고객을 속여 필요하지도 않은 상품을 구매하도록 합니다.그러나 이런 종류의 사소한 피해는 국가의 개입은 고사하고 국가가 관심을 가질 가치도 없다.그들의 수를 제한한다고 해서 반드시 이 악을 예방하는 것은 아닙니다.가장 분명한 예를 들자면, 우리 사회가 술을 마시는 습관이 있는 것은 시장에 호텔이 많아서가 아니라, 사회가 술을 마시는 습관을 갖게 된 다른 이유 때문입니다. 시장에 있는 많은 호텔.

이 네 가지 용도에 자본을 투자하는 사람들은 생산적 노동자이며, 그의 노동이 적절하게 사용된다면 노동 대상 또는 판매 가능한 상품에 고정 및 실현되며 적어도 자신을 유지하는 데 기여합니다. 노동 대상 또는 판매 가능한 상품의 가격에 추가됩니다.농부, 제조업자, 도매업자, 소매업자의 이윤은 전자가 생산하고 후자에 의해 판매되는 상품의 가격에서 나옵니다.그러나 이 네 가지 용도에 투자된 자본은 동일하지만, 동일한 자본량에 의해 직접적으로 구동되는 생산적 노동의 양은 용도가 다르기 때문에 동일하지 않으며 그 비율도 다릅니다. 도매상인으로부터 상품을 구매하는 소매상인의 자본은 도매상인의 자본과 이익을 보상하고 제공하여 사업을 지속할 수 있도록 합니다.소매업자의 자본은 자신만을 직접 고용하며, 소매업자 자신이 고용된 유일한 생산적 노동자입니다.이 자본의 사용은 공동체의 토지와 노동의 연간 생산물의 가치에 자신의 이익 외에는 아무것도 추가하지 않습니다.

농가로부터 원물을, 제조업자로부터 공산품을 구매하는 도매상인의 자본은 농가와 제조업자의 자본과 이익을 보상하고 제공하여 사업을 지속할 수 있도록 한다.이것은 도매업자가 간접적으로 사회에서 생산적인 노동을 유지하고 사회의 연간 생산량의 가치를 높이는 주요 방법입니다.그의 수도는 또한 물품을 운송하기 위해 선원과 포터를 고용했습니다.그러므로 그것은 이 상품의 가격에 도매상 자신의 이윤의 가치뿐만 아니라 선원과 짐꾼의 임금의 가치도 더한다.따라서 직접 고용하는 생산 노동에 대해서만, 연간 생산물에 직접 추가하는 가치에 대해서만.그러나 도매상인의 자본은 이 두 가지 측면에서 소매상인의 자본보다 훨씬 더 큰 역할을 합니다.

고정 자본으로 고용된 제조업자의 자본의 일부는 그의 무역 도구에 투자되고, 그것을 판매하는 다른 제조업자의 자본을 대체하고, 이들에 이윤을 제공합니다.나머지는 운전 자본입니다.순환 자본의 일부는 재료를 구입하는 데 사용되며, 재료를 공급하는 농부와 광부의 자본을 대체하고 그들에게 이윤을 제공합니다.그러나 대부분은 그가 고용한 일꾼들에게 1년에 한 번 또는 훨씬 더 짧은 기간에 분배됩니다.따라서 그가 작업하는 재료에 대한 그의 자본의 부가가치에는 고용된 노동자의 임금과 임금 지불 및 재료 및 도구 구매에 대한 고용주의 투자로 인한 이익이 포함됩니다.그러므로 그의 자본은 더 많은 양의 생산적 노동을 직접적으로 움직이게 하고, 도매 상인의 등가 자본보다 더 큰 가치를 공동체의 토지와 노동의 연간 생산물에 추가합니다.

최대량의 생산적 노동은 농부의 자본에 의해 움직일 수 있다.그의 일꾼은 생산적인 노동자이며 가축도 마찬가지입니다.농업에서도 자연은 인간과 함께 일하며, 자연의 노동은 공짜이지만 생산물은 가장 값비싼 노동자의 생산물만큼이나 가치가 있습니다.농업의 가장 중요한 임무는 자연의 생산력을 증가시키는 것이 아니라 인간에게 가장 유용한 식물을 생산하도록 지시하는 것입니다.바질과 가시나무로 덮인 들판은 종종 가장 잘 경작된 포도원이나 옥수수밭만큼 많은 초목을 생산할 수 있습니다.경작이란 자연의 생산성을 높이는 것이 아니라 오히려 자연의 생산성을 지배하는 것이다.인력 외에도 여전히 자연의 힘에 의존해야 하는 대부분의 작업이 있습니다.그러므로 농업에 고용된 노동자와 동물은 그들이 소비하는 가치(또는 오히려 그들을 고용하는 자본)와 자본가의 이윤을 재생산할 뿐만 아니라 제조업의 노동자처럼 더 큰 가치를 생산합니다.농부의 자본과 이윤 외에 그들은 대개 집주인의 지대를 재생산합니다.이 지대는 지주가 농부에게 사용을 위해 빌려준 자연력의 산물이라고만 말할 수 있습니다.지대의 크기는 상상되는 자연의 힘의 크기, 다시 말해 자연의 추정 생산성 또는 토지의 개선된 생산성에 따라 달라집니다.인간의 노동을 모두 빼면 남는 것은 자연의 노동이다.전체 생산량의 1/4 미만을 차지하는 경우는 거의 없으며 종종 1/3 이상을 차지합니다.매뉴팩처에 사용되는 동일한 양의 생산 노동이 그토록 많은 재생산을 생산할 수는 없었습니다.매뉴팩쳐에서 자연은 아무것도 하지 않고 인간은 모든 것을 한다; 재생산의 크기는 항상 재생산으로 이끄는 생산 요소의 힘의 크기에 비례한다.그러므로 농업에 투자된 자본은 제조업에 사용된 동일한 양의 자본보다 더 많은 양의 생산적 노동을 이동시킬 뿐만 아니라, 그것이 사용하는 생산적 노동의 양에 비례하여 다음과 같습니다. 국가 주민의 실제 부와 소득에 훨씬 더 큰 가치가 있습니다.모든 자본 사용 중에서 농업에 대한 투자는 사회적으로 가장 유익한 것입니다.

농업 및 소매업에 투자된 자본은 항상 지역 사회 내에 남아 있습니다.그것들의 용도는 농업에서는 농장이고 소매업에서는 상점입니다.게다가 대부분의 소유자는 이 사회의 거주자입니다.물론 때때로 예외가 있습니다. 도매상의 자본은 어디에도 고정되거나 안식되지 않는 것 같고, 어디에도 고정되거나 안식될 필요가 없는 것 같습니다.싸게 사서 비싸게 팔기를 원하기 때문에 자본이 자주 돌아다닌다. 물론 제조자의 자본은 제조 장소에 남아 있어야 합니다.하지만 어디에서 만들어졌는지 굳이 정할 필요는 없을 것 같다.경우에 따라 제조 현장은 재료가 생산되는 곳뿐만 아니라 완제품이 판매되는 곳에서도 멀리 떨어져 있습니다.리옹에서 생산되는 재료는 먼 곳에서 운송되며, 그곳에서 생산된 제품은 소비되기 전에 먼 곳으로 운송되어야 합니다.시칠리아의 패셔너블한 사람들의 옷은 다른 나라에서 만든 실크이며, 실크의 소재는 시칠리아 제품입니다.스페인 양모의 일부는 영국에서 만들어졌지만 영국에서 짠 양모 직물의 일부는 다시 스페인으로 보내졌습니다.

우리가 국내 잉여생산물의 수출에 투자하는 내국인이든 외국인이든 상관없습니다.외국인이라면 우리 나라에 고용된 생산적 로동자는 당연히 상대적으로 적지만 단 한 명뿐이고, 우리 1년 생산품의 가치는 당연히 상대적으로 적지만 한 사람의 이윤은 적다.고용 된 선원이 원주민인지 여부는 그가 원주민인지 여부와 관련이 없으며 원주민이며 외국 선원과 포터도 고용 할 수 있습니다.수출자의 국적은 다르지만 내수와 교환하여 국내 잉여생산물을 수출하는 데 자본을 사용한다면 외국인이나 내국인의 자본이 이 잉여생산물에 부여하는 가치는 항상 같다.도매 상인이 토박이이든 아니든, 그의 자본은 이 잉여 생산물을 생산한 사람의 자본을 상환하는 데 동등하게 효과적이며, 그것을 생산한 사람의 사업을 유지하는 데에도 동등하게 효과적입니다.이것은 도매 상인의 자본이 국가의 생산 노동을 유지하고 연간 생산물의 가치를 증가시키는 데 제공하는 주요 지원입니다.

제조업체의 자본이 국내에 남아 있어야 하는 것이 더 중요합니다.이 자본이 그 나라에 남아 있으면, 움직일 수 있는 생산적 노동의 양이 더 많아져야 하고, 토지와 노동의 연간 생산물도 가치가 증가해야 합니다.그러나 본국에 있지 않은 생산자본도 본국에 매우 유용하다.예를 들어, 영국의 아마 제조업자들은 가공을 위해 발트해 연안 전역에서 아마를 수입하는 데 매년 투자합니다.이러한 자본은 대마 생산국의 소유는 아니지만 대마 생산국에 이익이 되는 것은 분명하다.이런 아마는 생산국의 잉여 생산량의 일부에 불과하며, 매년 현지 수요와 교환하여 수출하지 않으면 가치가 전혀 없으며 생산이 즉시 중단됩니다.아마를 수출하는 상인은 아마 생산자에게 자본금을 갚아 계속 생산하도록 장려할 수 있습니다.

개인과 마찬가지로 국가는 종종 모든 토지를 개량 및 경작하고, 모든 토종 농산물을 가공하고, 즉각적인 소비 및 사용에 적합하도록 만들고, 나머지 토종 농산물 및 제조품을 먼 시장으로 운송하기 위한 자본이 불충분합니다. 국내에서 필요한 물품과 교환합니다.영국의 많은 지역 주민들은 그들이 소유한 모든 토지를 개선하고 경작할 자본이 부족합니다.남부 스코틀랜드의 대부분의 양모는 현지 자본 부족으로 가공을 위해 극도로 고르지 않은 도로를 거쳐 자동차로 요크셔로 운송되어야 했습니다.영국에는 사람들이 생산물을 필요로 하는 먼 시장으로 운반할 충분한 자본이 없는 소규모 산업 도시가 많이 있습니다.그 중에는 사업가가 있다고 해도 재력가 사업가의 부장이라고밖에 할 수 없다.이런 종류의 부유한 사업가는 비교적 큰 상업 도시에 사는 경우가 많습니다.

한 국가의 자본이 이 세 종류의 기업에 동시에 종사하기에 충분하지 않다면 농업에 투자되는 부분이 많을수록 해당 국가의 생산적 노동량이 더 많이 촉진될 것이라고 말할 수 있습니다. 시간이 지나면 사회적 토지와 노동력이 영향을 받을 것이고 연간 생산물에 부가가치가 더 커질 것입니다.농업 외에 제조업을 추진할 때.수출 무역에 투자된 자본은 세 가지 중에서 가장 적은 영향을 미칩니다. 동시에 이 세 가지 사업에 종사할 만큼 충분히 자본화되지 않은 모든 국가는 자연이 허용하는 최고 수준의 부에 도달하지 못했습니다.개인이든 사회든 불충분한 자본으로 이 세 가지를 동시에 시도하는 것이 충분한 자본을 확보하는 가장 빠른 방법은 아니다.개인의 자본에 한계가 있는 것처럼 한 국가 전체 국민의 자본에도 한계가 있고 일정한 용도로만 사용할 수 있다.개인자본을 늘리려면 소득으로 저축하고 계속 축적해야 하고, 국민자본을 늘리려면 소득으로도 저축하고 계속 축적해야 한다.그러므로 그 나라의 수도는 그 나라의 모든 주민들에게 최대의 소득을 제공하여 최대의 저축을 가능하게 하는 방식으로 사용된다면 아마도 가장 빠르게 증가할 것입니다.그러나 그 나라의 모든 주민의 소득의 크기는 그 나라의 토지와 노동의 연간 생산물의 크기에 의존해야 한다. 영국계 미국인 식민지는 거의 모든 자본을 농업에 사용했습니다.번영과 힘이 빠르게 성장하는 것은 주로 이러한 이유 때문입니다.거기에는 국내 제조업과 거친 제조업(농업의 발전을 따라야 하며 모든 가정의 여성과 어린이가 수행할 수 있는)을 제외하고는 제조업이 없습니다.수출업과 해운업은 대부분 영국에 거주하는 사업가들이 투자해 운영하고 있다.본국에 거주하는 상인이 소매점과 창고를 소유하고 있는 주, 특히 비바니아와 메릴랜드도 있습니다.이것은 소매 산업이 지역 상인 자본에 의해 운영되지 않는 몇 안 되는 사례 중 하나입니다.미국인들이 연합하거나 다른 과감한 수단을 사용하여 유럽 제조업의 수입을 막고 원주민에게 동일한 것을 만들 수 있는 배타적인 기회를 주어 자본의 대부분을 제조업에 전용한다면, 그것은 실패할 뿐만 아니라 그들의 발전을 서두르십시오.연간 생산품의 가치 증가가 방해를 받고 국가를 부강하게 만드는 대신 방해가 될까 두렵습니다.마찬가지로 모든 수출을 독점하려 한다면 결과는 더욱 그럴 것이다. 인간 번영의 과정은 우리가 중국, 고대 이집트, 고대 인도의 부와 농업을 생각하지 않는 한, 어떤 대국이라도 이 세 가지 사업을 동시에 추구할 수 있는 충분한 자본을 확보할 수 있을 만큼 오래 지속된 적이 없는 것 같습니다. 믿을 수 있습니다.그러나 모든 면에서 세계에서 가장 부유한 이 세 나라조차도 주로 농업과 산업 분야에서만 뛰어납니다.그들의 대외 무역은 번영하지 못했습니다.고대 이집트인들은 바다에 대한 미신적인 두려움을 가지고 있었고 인도인들도 종종 이러한 미신을 가지고 있었습니다.이 세 나라의 잉여 생산물의 대부분은 그들이 원했던 다른 것들, 종종 금과 은과 교환하기 위해 외국인들이 해외로 가지고 간 것 같습니다. 따라서 동일한 자본이 농업, 산업 및 도매업에 사용되는 비율에 따라 국가에서 더 많거나 적은 노동력을 이동시키고 토지 및 노동의 연간 생산물의 가치를 증가시킵니다.또한, 동일한 도매업이라도 도매업의 종류에 따라 투자 결과가 매우 다를 수 있습니다. 모든 도매 무역, 또는 대량으로 재판매하기 위해 대량 구매하는 모든 무역은 세 부류, 즉 국내 무역, 소비재의 해외 무역 및 선물 무역으로 나눌 수 있습니다.국내 무역은 국내에서 생산된 상품을 국내에서 구입하여 다른 지역에서 판매하는 것으로, 내륙 무역과 연안 무역을 포함합니다.소비재의 대외 무역은 국내 소비를 위해 외국 상품을 구매하는 것입니다.인신매매 무역은 A국의 잉여 생산품을 B국으로 운송하는 여러 국가 간의 무역에 종사하는 것입니다. 국내 무역에 투자하고 A에서 B로 국내 제품을 구매하고 판매를 위해 한 번 왕복하면 일반적으로 국가의 농업 또는 산업에 투자된 자본을 모두 상환할 수 있으므로 국가의 농업 제조 산업이 중단되지 않습니다.상인의 상점에서 특정 가치의 상품을 운송하기 위해 자본을 사용하면 일반적으로 동일한 가치의 다른 상품이 적어도 하나 교환됩니다.따라서 교환의 두 당사자가 모두 국내 산업의 산물이라면 그 결과는 물론 그 나라에서 생산적 노동을 유지하는 데 사용된 두 자본을 상환하여 생산적 노동을 유지하는 데 계속 사용할 수 있게 될 것입니다.예를 들어, 스코틀랜드 제조업을 런던으로 수송하고 영국 옥수수 또는 제조업을 에든버러로 수송하는 자본은 의심할 여지 없이 영국 제조업 또는 농업에 투자된 두 자본과 교환될 것입니다. 국내 소비를 위한 외국 상품이 국내 산업의 생산물과 함께 구매되는 경우, 이 무역에 투자된 자본은 왕복할 때마다 두 개의 다른 자본과 교환되며, 그 중 하나만 국내 산업의 유지에 사용됩니다. 의.예를 들어 영국 상품이 포르투갈로 배송된 다음 포르투갈 상품이 영국 수도로 배송되는 경우 왕복 1회에 대해 영국 수도 1개만 상환됩니다.다른 하나는 포르투갈어입니다.따라서 이 무역이 국내 무역만큼 빠르게 회복되더라도 이에 사용된 자본은 이에 비해 국내 산업의 절반, 국가 생산 노동의 절반만을 장려할 것입니다. 그러나 그러한 무역은 국내 무역만큼 빨리 성과를 거두는 경우가 드뭅니다.국내 무역의 대부분의 자본과 이익은 1년에 한 번 또는 서너 번 돌려받을 수 있습니다.이런 거래는 1년에 한 번 원금과 이익을 돌려받기가 매우 어렵고, 2~3년에 한 번씩 돌려받는 것도 드문 일이 아니다.종종 국내 무역에 투자된 자본은 12번 사용되었습니다.따라서 두 자본이 같으면 국내 무역에 투자된 자본은 종종 외국 무역에 투자된 자본보다 국내 산업에 24배나 많은 격려와 지원을 제공할 것입니다. 국내 소비를 위한 외국 상품은 때때로 국내 생산품과 교환하지 않고 제2의 외국 상품과 교환하여 구매합니다.단, 이 두 번째 외국상품은 직접 국내상품으로 교환되어서는 안 되며 간접적으로 국내상품으로 교환되어야 한다. .상품은 직접 국내 상품을 교환하거나 국내 상품을 2~3번의 서로 다른 거래를 통해 간접적으로 교환해야만 얻을 수 있으며 다른 방법은 없습니다.따라서 이러한 우회적 대외 소비재 무역에 사용된 자본은 최종 회수를 제외하고 소비재의 가장 직접적인 대외 무역에 사용된 자본과 비교하여 두세 가지 다른 외국 자본의 회수에 의존해야 하기 때문입니다. 매매, 소요시간 이 점을 제외하고는 저 점과 상관없이 동일한 효과를 가집니다.상인이 영국 제품을 버지니아산 담배로 교환한 다음 버지니아산 담배를 리가 대마로 교환하는 경우 자본은 상인에게 반환될 수 없으며 두 번의 외국 무역 없이는 다시 사용할 수 없습니다.더 나아가 버지니아 담배를 구매하는 데 사용된 것이 영국 제조업체가 아니라 자메이카 설탕이고 자메이카 설탕이 영국 제조업체로 대체되었다고 가정하면 상인이 되기 전에 대외 무역의 자본이 회복될 때까지 세 번 기다려야 할 것입니다. 같은 자본으로 같은 양의 영국 제품을 다시 살 수 있습니다.또한 두세 명의 다른 상인이 두 번째 또는 세 번째 대외 무역에 종사하고 있다고 가정합니다.첫 번째 상인이 수입한 상품을 두 번째 상인이 사서 수출하고, 두 번째 상인이 수입한 상품을 세 번째 상인이 사서 수출한다. 무역에서 모든 자본의 최종 회복은 똑같이 느립니다.이 우회 무역에 투자한 자본금이 1인이냐 3인이냐는 개인 상인에게는 문제가 되지만 국가와는 아무 상관이 없다.한 사람이 소유하든 세 사람이 소유하든 관계없이 주어진 양의 대마에 대해 영국 제품의 명확한 가치를 간접적으로 교환하려면 영국 제품과 대마를 서로 직접 교환할 때보다 항상 3배의 자본이 필요합니다.따라서 소비재의 우회적 대외무역에 투자된 자본은 같은 금액이라도 소비재의 보다 직접적인 대외무역보다 국가의 생산적 노동에 덜 격려와 지원을 제공하는 경향이 있습니다. 그것이 무엇이든 간에 국내 소비를 위해 구매되는 어떤 외국 상품도 무역의 성격을 바꾸거나 그것이 국가의 생산적 노동에 제공하는 격려와 지원을 증가시키거나 감소시킬 수 없습니다.브라질의 금과 페루의 은이 사용된다면, 이 금과 은의 구매는 버지니아 담배 구매와 마찬가지로 물론 국가 산업의 일부 제품 또는 국가 제품에 의해 구매된 일부 품목의 교환을 포함해야 합니다. .따라서 금과 은을 통한 소비재의 대외 무역은 국가의 생산적 노동과 관련하여 장단점과 직접 사용된 자본의 느린 상환이라는 측면에서 똑같이 중요합니다. 생산적인 노동을 유지하는 것입니다.이에 비해 금과 은을 통한 소비재의 대외 무역은 추가적인 이점이 있는 것 같습니다.금, 은은 작은 부피에 큰 가치를 담을 수 있는 물건이므로 같은 가치의 다른 물품에 비해 운송료는 상대적으로 적지만 보험료는 크지 않을 수 있습니다.또한 금과 은은 운송 중에 손상될 가능성이 적습니다.그러므로 우리는 종종 다른 외국 상품보다 더 적은 양의 우리 자신의 상품으로 같은 양의 외국 상품을 금과 은이라는 매개로 구매할 수 있습니다.따라서 금과 은은 국내 수요가 더 완전하게 공급되고 더 적은 비용으로 공급될 수 있기 때문에 다른 외국 상품보다 더 나은 중개자입니다.국가가 필요로 하는 외국 물품을 구입하기 위해 계속해서 금은을 수출하는 것이 국가를 피폐하게 만들 수 있는지에 대해서는 나중에 논의하기로 하겠습니다. 운송무역에 투자된 자본은 모두 본국에서 끌어와서 자국의 생산적 노동을 유지하는 데 사용되지 않고 외국의 생산적 노동을 유지하기 위해 전용된다. 한 번이지만 전체가 국가 소유가 아닙니다.옥수수를 폴란드에서 포르투갈로, 포르투갈 과일과 와인을 폴란드로 운송한 네덜란드 상인들의 계획은 실제로 두 자본을 모두 상환했지만 네덜란드의 생산 노동을 유지하는 데 사용되지 않았습니다.이 중 하나는 폴란드의 생산적 노동을 유지하는 데 사용되고 다른 하나는 포르투갈의 생산적 노동을 유지하는 데 사용되며 네덜란드로 가는 것은 네덜란드 상인들의 이윤만 남습니다.이 무역으로 네덜란드의 토지와 노동의 연간 생산물은 증가하지 않은 것이 아니라 그만큼 증가했습니다.무역을 하는 배와 선원이 토박이 배와 선원이라면 화물을 지불하는 데 사용되는 자본의 일부는 본국의 생산적 노동을 촉진하고 고용하는 데 사용되는 것이 사실입니다.사실, 해운업이 번성하는 거의 모든 국가에서 이런 식으로 이루어집니다.이로부터 아마도 운송 무역이라는 용어가 나올 것입니다. 그러한 국가의 사람들은 종종 외국인에게 운송인이기 때문입니다.그러나 운송에 필요한 배와 선원은 반드시 국가 소유가 아닙니다.예를 들어 폴란드와 포르투갈 사이의 해운 무역에 종사하는 네덜란드 상인은 반드시 네덜란드 선박을 사용할 필요는 없으며 영국 선박을 사용할 수도 있습니다.어느 시점에서 그가 그랬다고 말할 수 있습니다.이러한 이유로 선박 무역은 방어와 안보가 배와 선원의 수에 의존하는 영국과 같은 국가에 특히 유리하다고 생각됩니다.그러나 소비재의 대외 무역, 심지어 국내 무역에서도 필요한 운송 수단이 단거리 선박으로 수행된다면 동일한 양의 자본으로 많은 배와 선원을 고용할 수 있습니다.주어진 자본으로 얼마나 많은 배와 선원을 고용할 수 있는지는 무역의 성격에 달려 있지 않고, 부분적으로는 상품의 가치에 대한 양의 비율에 따라, 부분적으로는 운송 항구 사이의 거리에 따라 달라집니다. .이 두 가지 조건 중 전자가 특히 중요합니다.뉴캐슬과 런던 사이의 석탄 무역은 두 항구가 매우 가깝지만 영국 전체 무역보다 더 많은 선박과 선원을 고용합니다.따라서 타고난 경향에 따르지 않고 운송 무역에 과도한 비율을 투자하지 않을 수 없는 한 국가의 자본이 비정상적인 보상을 통해 한 국가의 항행을 증가시킬 수 있을지 의심스럽습니다. 따라서 국내 무역에 사용된 자본은 국내에서 더 많은 양의 생산적 노동을 유지 및 장려하며 일반적으로 소비재의 해외 무역에 투자된 동일한 양의 자본보다 해당 국가의 연간 생산물의 가치를 증가시킵니다. .그러나 양쪽 측면에서 소비재의 대외 무역에 사용된 자본은 운송 무역에 투자된 동일한 자본보다 더 큰 이점을 제공합니다.부(富)가 권력을 의미하는 오늘날, 국가의 부와 국력은 그 해 생산물의 가치, 즉 궁극적으로 모든 세금을 지불하는 자금에 상응해야 합니다.정치경제학의 큰 목표는 나라의 번영을 도모하는 것이므로 나라를 위해서는 대외무역이나 내수소비재무역에 보답하는 것보다 국내무역과 운송무역에 보답하는 것이 더 낫다. 국가.자본의 대부분이 자연스러운 경향에 반하여 대외 무역 또는 소비재 운송 무역에 유입되지 않도록 하는 것이 국가의 이익에 부합합니다. 그러나 이 세 종류의 장사가 제지나 압박을 받지 않고 사물의 흐름에 따라 자연스럽게 발전한다면 어느 것이든 유익할 뿐만 아니라 필요하고 불가피한 것이다. 在特定工業部門的產品超過本國需要的場合，其剩餘部分，就必然被送往國外以交換國內需要的物品。沒有這種輸出，國內生產性勞動一定有一部分會停頓，因而會減少國內年產物的價值。英國出產的穀物、呢絨、金屬製品，常超過國內市場的需要。因此，剩餘部分，必須送往國外，以交換英國需要的物品。沒有這種輸出，這個剩餘部分，將不能獲得充足的價格，來補償生產它時所費的勞動與費用。沿海沿江一帶，所以宜於舉辦產業，就是國為剩餘產物易於輸出，易於換得本地需要的物品。 用本國剩餘產物購得的外國貨品，若多過國內市場所需要的，則其剩餘部分必須運往國外，以交換國內需要的別種貨品。英國輸出本國剩餘產物的一部分，每年在維及尼亞、瑪利蘭二地購買煙草約九萬六千桶。但英國每年所需，也許不過一萬四千桶。所以，其餘八萬二千桶，若不能送往國外，以交換國內需要品，這八萬二千桶的輸入，就會立刻停頓。每年為購買這八萬二千桶而製造的貨品，原來不為本國所需，現今輸出的路又塞了，當然會停止生產，而為製造這種貨品而被雇的那一部分英國人，亦將無工可作。所以，最迂迴的消費品國外貿易，有時和最直接的消費品國外貿易一樣，也是扶持本國生產勞動、維持本國年產物價值所必要的手段。 如果一國累積的資本，不能全數用來供給本國消費，全數用來維持本國的生產性勞動，則其剩餘部分自然會流入運送貿易渠道，供給他國消費，維持他國的生產性勞動。運送貿易，是國民大財富的自然結果與徵象，但不是國民大財富的自然原因。贊成這種貿易而特別給予獎勵的政治家，似把結果與徵象誤認為原因。就土地面積和居民數目來衡量，荷蘭是歐洲最富之國，所以，荷蘭佔有了歐洲運送貿易的最大部分。英格蘭是僅次於荷蘭的歐洲最富國家，亦有不少運送貿易。不過，在多數場合，英格蘭的運送貿易，不如你為間接的消費品國外貿易。我們運東方的、西印度的、亞美利加的貨物到歐洲各市場去的貿易，大半就是這種性質。購買這種貨物的手段，一般即使不是英國的產物，亦是用英國產物購來的物品，而且，這些貿易最後帶回的物品，又大都在英國消費，或在英國使用。只有由英國輪船裝運的地中海各港間的貿易以及由英國商人經營的和印度沿海各港間的貿易，才是英國的真正運送貿易。 國內各地因有相互交換剩餘生產物的必要，故有國內貿易；所以，國內貿易的範圍，只及投在國內貿易上的資本量，必受國內各地剩餘生產物價值的限制。消費品的國外貿易範圍，必受本國全部剩餘生產物價值以及能由此購得的物品的價值的限制。運送貿易所交換的，是全世界各國的剩餘生產物。所以，其範圍必受全世界各國剩餘生產物的價值的限制。與以上兩種貿易比較，它可能有的範圍，簡直沒有止境，它所能吸引的資本亦最大。 私人利潤的打算，是決定資本用途的唯一動機。投在農業上呢，投在工業上呢，投在批發商業上呢，或投在零售商業上呢？那要看什麼用途的利潤最大。至於什麼用途所能推動的生產性勞動量最大，什麼用途所能增加的社會的土地和勞動的年產物的價值最多，他從來不會想到。所以，在農業最有利潤，耕作最易致富的國家，個人的資本，自然會投在對社會最有利的用途上。可是在歐洲，投資於農業所獲利潤並不見得比別種事業更為優越。的確，這幾年來，歐洲各地有許多計劃家盛稱農耕的利潤，但不必仔細討論他們的估算，只須略一觀察，就知道他們的結論是完全錯誤的。我們常常看見一種白手成家的人，他們從小小的資本，甚至沒有資本，只耍經營數十年製造業或商業，便成為一個富翁。然而一世紀來，用少量資本經營農業而發財的事例，在歐洲簡直沒有一個。歐洲各大國，仍有許多無人耕作的優良土地；已有人耕作的土地，亦尚未充分改良。所以，現今隨便什麼地方的農業，都還可以容納許多資本。歐洲各國什麼政策，使得在都市經營產業的利盆，遠過於在農村經營產業，從而，往往使私人寧願投資於遠方（如亞洲美洲）的運送貿易，而不願投資來耕墾靠近自己的最豐沃土地，關於這一點，我在下一篇再詳細討論吧。第三篇第一章